Trading en ligne sur la théorie des vagues (méthode NIROBA) - page 152
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'en suggère un constructif. (humour blague $)
Combien Niroba vous paie-t-il pour garder le fil en haut de l'affiche ?
et combien offrez-vous pour "ne pas le faire" ?
Et pourquoi avons-nous toujours l'avantage ?
Le fait que loso ait flanché dans le fil ne change rien ?
C'est le cas.
>>un stylo n'est pas encore une horloge. >> mais quand même
Dans votre construction et dans celle de Niroba il y a un petit défaut car il a affirmé que la vague A est égale à la vague C, mais ces moments ne sont pas toujours compatibles, il faut des constructions supplémentaires qui permettent de clarifier le cours, parfois la vague A <> C, et alors la construction du pronostic de l'avenir est confuse, les constructions parfaites sont rares, toutes les autres constructions sont un mélange de multiples intersections....
Et encore un moment concernant les constructions idéales le coin d'une onde entrante n'est pas égal au coin d'une onde sortante, et cela s'observe toujours ... donc il est difficile de parler du pronostic temporel, mais il est tout à fait possible de s'orienter dans le temps dans 10 % de déviation ...
Il y a un petit bémol dans vos constructions et dans celles de Niroba, comme il l'a indiqué la vague A est égale à la vague C, mais ces moments ne sont pas toujours compatibles, il faut des constructions supplémentaires pour préciser le prix, parfois la vague A<>C, ....
Uh-huh. Juste avec du recul.
... ...et alors les prédictions futures sont faussées.
Dans votre construction et dans celle de Niroba il y a un petit défaut car il a affirmé que la vague A est égale à la vague C, mais ces moments ne sont pas toujours compatibles, il faut des constructions supplémentaires qui permettent de clarifier le cours, parfois la vague A <> C, et alors la construction du pronostic de l'avenir est confuse, les constructions parfaites sont rares, toutes les autres constructions sont un mélange de multiples intersections....
... Et encore un moment concernant les constructions idéales le coin d'une onde entrante n'est pas égal au coin d'une onde sortante, et c'est toujours observé ... donc il est difficile de parler du pronostic temporel, mais il est tout à fait possible de s'orienter pour le temps dans 10 % de déviation ...
Merci pour le conseil.
Surtout venant de vous ! J'attends toujours avec impatience vos constructions dans le domaine du dollar.
Respect !
Encouragé par l'évaluation - "... il y a un petit défaut...", je présente (pour le jugement du temps) les benchmarks australiens.
Le timing est celui de la course d'orientation. Je ne pense pas que ce soit le temps qui compte, mais les niveaux :)
Voyons comment cela se passe dans la vie réelle.
Continué. Les prévisions à plat sur l'USDJPY se profilent...
Wow, il a dessiné une trajectoire, et un an à l'avance. Même le plus grand des nirobes ne peut pas dessiner une trajectoire.
C'est ce que vous obtenez lorsque vous combinez Niroba et la balistique.
Wow, il a dessiné une trajectoire, et un an à l'avance. Même le plus Niroba de tous les Nirobes ne peut pas dessiner une trajectoire.
C'est ce que vous obtenez lorsque vous combinez Niroba et la balistique.
>> Merci.