EXPERT POUR UN COMPTE PAMM

 
J'AIMERAIS VOUS PROPOSER UN CONSEILLER EXPERT CONÇU POUR LE TRADING DANS LES COMPTES GÉRÉS. AUGUST SCORES


LOT FIXE ( 0.2 À UN EFFET DE LEVIER DE 1:200)


histoires4683Tiques modélisées136471Qualité de la modélisation90.00%
Erreurs de concordance des graphiques0





Dépôt initial50.00



Bénéfice net383.17Bénéfice total384.17Perte totale-1.00
Rentabilité384.17Gain attendu1.58

Dégradation absolue1.60Abaissement maximal55.00 (21.72%)Abattement relatif29.05% (36.20)

Total des transactions243Positions courtes (% de gain)31 (100.00%)Positions longues (% de gain)212 (99.06%)

Transactions rentables (% de toutes)241 (99.18%)Transactions à perte (% de toutes)2 (0.82%)
Le plus grandcommerce profitable7.20accord perdant-0.80
MoyenneAccord sur les bénéfices1.59Perte de marché-0.50
Nombre maximalgains continus (profit)190 (277.97)Pertes continues (perte)2 (-1.00)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)277.97 (190)Perte continue (nombre de pertes)-1.00 (2)
Moyennegains continus121Perte continue2
 

LOT PROGRESSIF :


Les bars dans l'histoire4671Tics simulés136131Qualité de la simulation90.00%
Erreurs de concordance des graphiques0




Dépôt initial50.00



Bénéfice net1974.73Bénéfice total1974.73Perte totale0.00
Rentabilité
Attente de la victoire9.40

Dégradation absolue0.80Abaissement maximal392.80 (25.25%)Abattement relatif38.45% (215.20)

Total des transactions210Positions courtes (% de gain)26 (100.00%)Positions longues (% de gain)184 (100.00%)

Transactions rentables (% de toutes)210 (100.00%)Transactions à perte (% de toutes)0 (0.00%)
Le plus grandcommerce profitable97.20transaction perdante0.00
Moyenneopération rentable9.40Perte de marché0.00
Nombre maximalgains continus (profit)210 (1974.73)Pertes continues (perte)0 (0.00)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)1974.73 (210)Perte continue (nombre de pertes)0.00 (0)
Moyennegains continus210Perte continue0
 

ET AVEC L'ÉQUILIBRE ENTRE LA MARGE ET LES FONDS DISPONIBLES INCLUS :


Bars in history 4688
Simulated ticks 136532
Simulation quality 90.00%
Chart mismatch errors 0
Initial deposit 50.00
Net profit 1062.42
Total profit 1064.02
Total loss -1.60
Profitability 665.01
Expectation of winning 9.40
Drawdown absolu 0,80
Drawdown maximum 162,40 (17,78%)
Drawdown relatif 27,33% (131,10)
Total des transactions 113
Positions courtes (% de gain) 15 (100,00%)
Positions longues (% de gain) 98 (98,98%)
Transactions rentables (% de toutes) 112 (99.


12%)
Transactions perdantes (% de toutes) 1 (0,88%)
La plus importante
transaction rentable 72,00
transaction perdante -1,60
Moyenne
transaction rentable 9,50
transaction perdante -1,60
Maximum
gains continus (bénéfice) 73 (912,92)
pertes continues (perte) 1 (-1,60)
Maximum
gain continu (nombre de gains) 912,92 (73)
perte continue (nombre de pertes) -1,60 (1)
Moyenne


C'EST-À-DIRE QUE L'OUVERTURE EST INTERDITE SI LA MARGE EST SUPÉRIEURE AUX FONDS DISPONIBLES...

 
Glory ne laisse pas de côté l'idée de systèmes de micro-losing. Dans l'ensemble, le chiffre n'est pas mauvais, mais personnellement, je suis un peu dérouté par le drawdown de 21-25%. Ce n'est pas pour de l'argent sérieux.
 

Je n'ai pas regardé depuis un moment et c'est toujours la même chose. "Humpy"... "la tombe" ....)

 

 
sllawa3 писал(а) >>
Très proche d'un essayage. HZ. Mettez-le sur démo.....
 
sayfuji >> :
Glory ne laisse pas de côté l'idée de systèmes de micro-losing. Dans l'ensemble, l'indice n'est pas mauvais, mais personnellement, je suis un peu surpris par les 21-25% de drawdown. Pas pour les gros sous
sayfuji >> :
Glory ne laisse pas de côté l'idée de systèmes de micro-losing. Dans l'ensemble, l'indicateur n'est pas mauvais, mais personnellement, je suis un peu dérouté par le drawdown de 21-25%. Pas pour les gros sous.


DONC LE DÉPT. EST COMPARABLE AU LOT MINIMUM.....
 

Très probablement un essayage - seulement 3 semaines. Slava, veuillez poster le rapport 2009.01.05 - 2009.01.17 sur le GBP/USD pour moi. J'adore cette période.

Mais si ça ne convient pas, tant mieux, félicitations !

 

Si le rapport provient du testeur, alors kafNo.

Mais les résultats de la démo ou, mieux encore, du jeu réel sont une autre affaire.

Sans vouloir offenser l'auteur.

 
fozi писал(а) >>

Si le rapport provient du testeur, alors kafNo.

Mais les résultats de la démo ou, mieux encore, du jeu réel sont une autre affaire.

Sans vouloir offenser l'auteur.

Tu ne vois pas que ça vient du testeur ?