Vous devez toujours définir le bon objectif/la bonne question pour l'étude. - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mathemat, merci beaucoup !
455 combinaisons - peu importe ! Choisissons les plus évidents ! :)
Lors de l'optimisation, nous sélectionnons X qui donne lieu à un profit, avant - à la baisse, une autre paire - à la baisse, une autre période - à la baisse (le système est réversible). La solution est un assistant adaptatif qui répond de manière adéquate tout en prenant en compte (la volatilité, la vitesse, l'accélération, la corrélation entre les symboles, quelque chose d'autre [ceci est encore en cours de recherche/développement]).réponse :
Oui, d'ailleurs, je suis de plus en plus enclin à penser que la relation (le positionnement mutuel) des indices de devises devrait être au cœur de cette adaptation.
sur 1. - Les "problèmes" liés à l'utilisation de presque N'IMPORTE QUELLE moyenne mobile en trading commencent presque TOUT DE SUITE : 90% des modélisateurs ne savent pas que la moyenne mobile doit nécessairement être décalée de la moitié de sa période. Si vous ne le faites pas, cela ne représente rien. Rien du tout. C'est une abstraction. Le mouvement des gâteaux au chocolat autour de Saturne. La moyenne mobile est un filtre passe-bas, et tout filtre a un délai. Ce délai varie en fonction de la "composition spectrale" du signal (il peut ne pas y avoir de spectre du tout). Et la valeur moyenne du retard est égale à la moitié de la période de Machka.
2) Oui, mais les banques ne négocient pas sur la direction des indices de devises, mais plutôt sur les marges de fluctuation de ces indices. Quelque chose comme des index en boîte. Chaque banque a ses propres limites encadrées. Dès que le mouvement d'un indice monétaire s'approche de la limite autorisée de l'indice boxed, l'hystérie commerciale s'installe.
1. - Les "problèmes" liés à l'utilisation de N'IMPORTE QUELLE moyenne mobile dans le trading commencent presque TOUT DE SUITE : 90% des modélisateurs ne savent pas que la moyenne mobile doit être décalée de la moitié de sa période. Si vous ne le faites pas, cela ne représente rien. Rien du tout. C'est une abstraction. Le mouvement des gâteaux au chocolat autour de Saturne. La moyenne mobile est un filtre passe-bas, et tout filtre a un délai. Ce délai varie en fonction de la "composition spectrale" du signal (il peut ne pas y avoir de spectre du tout). Et la valeur moyenne du délai est la moitié d'une période de Machka.
Eh bien, si l'attente est une abstraction pour vous... En fait, vous pouvez dire "rien du tout" sur n'importe quoi. Le problème n'est pas l'outil, c'est vous - comment vous l'utilisez.
Ha. C'est pour ça que ça ne marche pas. - Non, ça ne l'est pas. "Untel" fonctionne. Ce qui ne fonctionne pas, c'est la façon dont vous l'utilisez.
Eh bien, si l'espérance de la matrice est une abstraction pour vous... En fait, vous pouvez dire "rien du tout" sur n'importe quoi. Le problème n'est pas l'outil, c'est vous - comment vous l'utilisez.
Ha. C'est pour ça que ça ne marche pas. - Non, ça ne l'est pas. "Untel" fonctionne. Il ne fonctionne pas comme vous l'utilisez.
si vous fumez autant qu'AlexEro, vous ne travaillerez pas non plus).
Eh bien, si l'attente est une abstraction pour vous... En fait, on peut dire "rien du tout" sur n'importe quoi. Le problème n'est pas l'outil, c'est vous - comment vous l'utilisez.
Ha. C'est pour ça que ça ne marche pas. - Non, ça ne l'est pas. "Untel" fonctionne. Il ne fonctionne pas comme vous l'utilisez.
Ha ! C'est ça le truc : les mathématiciens probabilistes travaillent avec des variables aléatoires, et leur moyenne arithmétique est AUSSI la moyenne, alors que les traders travaillent avec des systèmes vivants qui changent leur structure au cours du processus :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
"Bien que la moyenne arithmétique soit souvent utilisée comme moyenne ou tendance centrale, elle n'est pas un concept de statistique robuste, ce qui signifie que la moyenne arithmétique est fortement influencée par les "grands écarts". Notamment, pour les distributions présentant de grands coefficients d'asymétrie, la moyenne arithmétique peut ne pas correspondre à la notion de "moyenne", tandis que les valeurs de la moyenne issues de statistiques robustes (telles que la médiane) peuvent mieux décrire la tendance centrale.
Un exemple classique est le calcul du revenu moyen. La moyenne arithmétique peut être interprétée à tort comme une médiane, ce qui conduit à la conclusion qu'il y a plus de personnes avec plus de revenus qu'il n'y en a réellement. Le revenu "moyen" est interprété de manière à ce que les revenus de la plupart des personnes soient proches de ce chiffre. Ce revenu "moyen" (au sens de la moyenne arithmétique) est supérieur au revenu de la plupart des gens, car un revenu élevé avec un écart important par rapport à la moyenne crée une forte asymétrie dans la moyenne arithmétique (en revanche, le revenu médian "résiste" à une telle asymétrie). Toutefois, ce revenu "moyen" ne dit rien du nombre de personnes proches du revenu médian (et ne dit rien du nombre de personnes proches du revenu modal). Néanmoins, si l'on prend à la légère les notions de "moyenne" et de "plupart des gens", on peut en déduire à tort que la plupart des gens ont des revenus plus élevés qu'en réalité. Par exemple, un rapport sur le revenu net "moyen" de Medina, dans l'État de Washington, calculé comme la moyenne arithmétique de tous les revenus nets annuels des résidents, donnerait un chiffre étonnamment élevé à cause de Bill Gates. Considérons l'échantillon (1, 2, 2, 2, 3, 9). La moyenne arithmétique est de 3,17, mais cinq valeurs sur six sont inférieures à cette moyenne."
L'"attente" habituelle pour extrapoler le processus de formation des séries de prix ne donne rien. Vous n'avez pas encore remarqué, collègue ?
Alors pourquoi tu me dis tout ça ? Ce n'est pas ce que je dis. Vous me dites qu'il n'y a aucun intérêt à appliquer ceci et cela . Eh bien, je ne discute pas. Je ne sais pas comment tu peux utiliser un truc. Vous pouvez utiliser un fer à souder pour souder des circuits imprimés multicouches, ou pour fabriquer des collecteurs. Ou se curer le nez.
Bref, je ne peux rien ajouter.
Ou se curer le nez.
Un fer à souder à 2 000 $ ? Horreur
Un fer à souder pour 2 000 livres ? Horreur
Pourquoi "l'horreur" ? Glamour...