Première vache sacrée : "Si la tendance a commencé, elle continuera". - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Voici un exemple concret...
vous pouvez voir sur le graphique que le prix est en train d'effectuer un mouvement ascendant...
mais en fait, la direction principale du mouvement est toujours vers le bas...
Dans le premier cas, la carte a été montrée sur M1, dans le second, la même zone uniquement sur M5.
le prix rebondit juste de la frontière à la frontière du canal,
si nous additionnons ces vagues, nous obtiendrons les mêmes fluctuations que celles que nous pouvons voir sur le graphique des prix...
Donc ce que Neutron a écrit à propos de ce qui montre correctement et de manière fiable ce qui arrive au prix ...
Mais en utilisant les indicateurs de tendance et les oscillateurs, nous voyons un modèle de direction étroite, donc nous percevons tout mouvement comme un renversement,
c'est pourquoi nous voulons toujours voir un mouvement unidirectionnel, sans retard, sans retournement à court terme...
Bonjour à tous.
Donc, trois concepts : "tendance", "commencé", "continué". Comment les comprenez-vous dans le contexte du thème de la branche ?
Notez, au passage, que cette maxime ne fonctionne pas lorsqu'elle est appliquée à un processus de Wiener ordinaire. Oui, dans un processus de Wiener, il existe des zones que l'on peut qualifier de tendances locales, mais, hélas, à long terme, elles ne permettent pas de gagner de l'argent. Et la déclaration elle-même confirme en fait la possibilité de gagner sur une tendance !
Salut Alexey ! S'il existait une notion établie et correctement définie de "tendance", les mathématiciens (excusez-moi, ce n'est pas un jeu de mots :-) l'auraient dégagée. Puisque ce concept n'existe pas, il y a deux options : 1. discuter ici de qui pense quoi à ce sujet - c'est intéressant, mais peu constructif ; 2. donner sa propre définition du concept, qui le limiterait, mais le rendrait mathématiquement clair - alors nous pourrions étudier les statistiques du marché sur cette base et (au moins) savoir s'il existe ou non. Et s'il s'avère que c'est le cas, on peut alors se demander quand, comment et pendant combien de temps.
De mon point de vue, une tendance peut être définie soit comme un segment de zigzag avec un rapport hauteur/longueur/longueur non inférieur à, soit comme un canal avec un rapport sigma/longueur non supérieur à.
S'il existe une tendance, le modèle le plus approprié est le processus de Bernoulli avec p,q inégaux. Vous pouvez y voir, par exemple, quelle forme a la distribution des rapports sigma/longueur pour Bernoulli et pour le marché réel. Ou la fréquence à laquelle des tendances avec un ratio donné se produisent ici et là.
En général, la bonne question dépend de la définition de la tendance choisie et de ce que nous voulons réellement savoir.
D'après ce que j'ai compris, la question n'est pas de savoir comment savoir si la tendance commence, mais si elle existe. Je pense que cette question peut trouver une réponse.
Regardez à nouveau la figure. Vous pouvez clairement voir que votre déclaration est fausse :
Le prix se déplace dans la direction générale, sur différents TFs (dans ce cas t1,t2 et t3) se déplace dans des directions différentes !
Vous regardez à nouveau la figure. Vous pouvez clairement voir que votre déclaration est fausse :
Le prix se déplace dans la direction générale, sur différents TFs (dans ce cas t1,t2 et t3) se déplace dans des directions différentes !
De même qu'il n'y a pas de tendance, il n'y a pas d'appartement. C'est une histoire, une coïncidence. Le prix ne se souvient pas de toute cette structure de vague, et il n'a pas non plus une décomposition de fréquence correcte. Quand elle se produit, comment elle se manifeste et combien de temps elle dure.
Tout comme il n'y a pas de tendance, il n'y a pas de plat. C'est une histoire, une coïncidence. Le prix ne se souvient pas de toute cette structure de vague, et n'a pas une décomposition de fréquence correcte. Quand elle survient, comment elle se manifeste et combien de temps elle dure.
Regardez le marché sans toutes ces connaissances et cette expérience, comme si vous étiez né et que vous voyiez une courbe... Ce qu'elle représentera (et non pas rappellera) pour vous... Alors dites-moi ce qu'est le marché... Bien qu'il y ait des connaissances et de l'expérience et des jours passés de travail intensif( expérience), dans toutes les manifestations, le trader verra toujours des figures, des inclinaisons, des vagues... et tentera de lier tout ce qu'il voit à nouveau à l'expérience passée... Pour créer quelque chose de nouveau, vous devez abandonner l'ancien - c'est la vraie réalité du progrès (plus l'automatisation paresseuse, qui est également nécessaire).
Bonjour Sergey !
>> Salut, Jura !
Je suis heureux que vous ayez participé à la discussion et je partage bien sûr votre point de vue sur la question. Bien sûr, le sujet soulevé par Mathemat-om est provocateur et relève plutôt de la plaisanterie. En effet, cela a été discuté à de nombreuses reprises et je répète que la définition la plus correcte des conditions de marché est donnée dans le travail de Pastukhov et qu'elle est déterminée par la différence entre la volatilité H et le niveau d'équilibre 2H (c'est un indicateur de tendance/platitude). Cette estimation est une caractéristique stationnaire d'un instrument particulier et pour la grande majorité, elle est inférieure à 2H ? C'est pour cette raison que je parle de la nature provocatrice de l'entrée de l'auteur de ce fil.
La tendance préfère s'inverser plutôt que de se poursuivre ! C'est la loi des prix du marché.
À mon avis, la notion de tendance est un concept relatif, comme presque tout le reste. Pour déterminer (du moins pour essayer) si une "tendance" va se poursuivre ou non, il faudrait l'identifier, ce qui peut facilement être fait, mais seulement sur l'histoire ;))
Faut-il aussi une histoire pour raconter que la tendance est en cours et quand elle s'arrêtera... ?
Ou ajouter d'autres photos ?
Dans ce cas, il n'est pas difficile de comprendre que la tendance est baissière. Mais cela ne s'applique qu'à ce TF. Sur H4, il pourrait être haussier.
La difficulté est de déterminer la fin de la tendance. A partir de ce tableau, il est possible de faire quelques hypothèses sur l'évolution future de la tendance (mais pour moi c'est 50/50), mais pas plus.
Vous pouvez déterminer la cible de la tendance avec une précision de 1p seulement quand il y a un renversement... ))
Bien entendu, vous ne pouvez pas vous passer d'images. Si vous avez des photos du futur, nous serons heureux de les voir...
La chose est qu'il est difficile de dire quelle tendance dans ce cas sera difficile de regarder les différents TFs...mais si vous jouez dans la direction d'un mouvement plus large alors il s'avère qu'ils seront tous sans ambiguïté soit à la hausse soit à la baisse....
La question sur la tendance est toujours de déterminer que la tendance future ira certainement dans telle ou telle direction pour tant de points...
Mais même dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir que le moment arrive où vous pouvez dire que la tendance a commencé à inverser son mouvement dans la direction opposée ... Il semble être vrai, mais afin de dire avec certitude que c'est le cas, vous devez regarder exactement la même image, mais déjà sur un TF plus ancien et alors la question de ce qui se passe - disparaîtra définitivement ...
Personne ne vous parlera jamais des moments de retournement avec une précision de 1p - dans ce cas, vous avez besoin d'informations plus étendues avec la fréquence d'une TF de 20 secondes... alors nous pourrions dire que le prix est sur le point de se retourner, mais même avec un tel retournement, il y a un seuil de déclenchement supplémentaire dans les 2-3 points.
Le sens de tout cela peut se résumer en quelques lignes :
Nous essayons de jouer avec les tendances haussières et baissières qui montrent un maximum de NN pips, avec un seuil de déclenchement de 4-7 pips.
Et quant aux autres images - jusqu'à présent il n'y a pas de zone pour montrer qu'en ce moment la tendance va évoluer dans différentes directions sur différents TFs... A propos de ce qui se passe en ce moment vous pouvez regarder ici et sur la page suivante... à la page 62 se trouvait le début de la prévision, qui coïncidait exactement, seulement avec une analyse complète de quatre TFs...
Cela semble vrai, mais pour en être certain, il faut regarder exactement la même image, mais sur un TF plus ancien, et alors la question de savoir ce qui se passe tombera définitivement...
Qui vous a dit qu'il allait disparaître ? Que pouvez-vous être sûr de découvrir avec l'aide de TF plus âgés ?
IMHO, ce qui aide dans ce cas (et dans une très faible mesure, aussi) est l'analyse des vagues, et elle est sur le TF inférieur. Nous saurons alors si c'est, disons, la cinquième vague qui s'est terminée ou seulement la première...