Acheter un conseiller à revenus stables - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
maintenant nous pouvons voir ces 7%. Ce ne sont que des paroles en l'air. Même si 11 %, c'est beaucoup ? Sur les transactions fermées 7%.
Il y a des failles dans le programme, je peux les voir moi-même. Ça va s'améliorer.
J'ai des paires qui ne fonctionnent pas bien.
maintenant nous pouvons voir ces 7%. Ce ne sont que des paroles en l'air. Même si 11 %, c'est beaucoup ? Sur les transactions fermées 7%.
Il y a des failles dans le programme, je peux les voir moi-même. Ça va s'améliorer.
J'ai des paires qui ne fonctionnent pas bien.
Qu'est-ce que je peux dire... Transactions rentables = 43 % Transactions perdantes = 57 %.
Un peu faible... Mais pas mal pour un début, car il y a un petit bénéfice...
Mais en général - c'est encore TRÈS brut... et un travail sérieux est nécessaire...
maintenant nous pouvons voir ces 7%. Ce ne sont que des paroles en l'air. Même si 11 %, c'est beaucoup ? Sur les transactions fermées 7%.
Comment pensez-vous que vous auriez pu le savoir au début ?
Le 11 visible sur la capture d'écran n'est pas le 7 décrit dans le post.
Bonne chance avec votre système et votre signal !
Comment pensiez-vous à l'origine qu'il serait connu ?
Les 11 visibles dans la capture d'écran ne sont pas ceux décrits dans le post 7.
Bonne chance pour travailler sur le système et le signal !
Les tests sont une impasse, un ajustement sur des données historiques. Combien de fois tout le monde est passé par là.
Le passé n'est pas toujours exactement le même. Tous ceux qui le font
regrette amèrement. Tout va bien dans les tests, puis c'est un désastre en démo ou en réel.
Oui, mais nous n'avons que l'histoire.
Par conséquent, un expert qui gagne sur l'histoire est plus préférable qu'un expert qui perd sur l'histoire.
Il est encore plus préférable d'avoir un conseiller expert qui a déjà gagné sur l'historique et qui a déjà gagné quelque chose sur la démo.
Et enfin, le plus préférable est le conseiller expert qui gagne quelque chose sur l'historique, quelque chose gagné sur la démo, et quelque chose gagné sur le réel.
Je ne vois pas d'"impasse".
Optimisé .....
Sur MT4... Ridicule...
J'ai répondu dans ce fil de discussion car l'homme a immédiatement fait passer tout le monde pour des théoriciens de la philosophie,
qui veulent toujours tromper quelqu'un,
Je n'ai jamais compris le raisonnement et les tests interminables, et j'ai toujours dessiné des graphiques et ajusté les résultats des tests.
Pour ce qui est de la capture d'écran : créer un signal en ligne avec le conseiller expert, peut être réel plus tard. Peut-être sera-t-il placé sur le marché. Testez sur d'autres paires de devises, ajoutez au système.
maintenant nous pouvons voir ces 7%. Ce ne sont que des paroles en l'air. Même si 11 %, c'est beaucoup ? Sur les transactions fermées 7%.
Il y a des failles dans le programme, je peux les voir moi-même. Ça va s'améliorer.
J'ai des paires qui ne fonctionnent pas bien.
Bon résultat !
Merci à tous pour vos conseils, votre soutien et même vos critiques.