La loi de la conservation de la masse monétaire n'est pas une loi. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quoi, il y a de l'inflation là aussi ?
Il ne s'agit pas d'inflation mais plutôt de la valeur du dollar. Dans les paires de devises simples, le taux de change du dollar est affecté par deux pays en même temps. Et la paire dollar/or est influencée par les États-Unis d'une part et par le monde entier d'autre part.
La similitude entre le graphique de la masse monétaire et le taux de change de la paire Or/Bucks n'est probablement pas une coïncidence.
Voici un lien vers un film avec un peu de publicité.
The Money Masters (traduction russe) / The Money Masters http://www.megashara.com/movies/107055/hozyaeva_deneg_russkii_perevod_the_money_masters.html
Pouvez-vous imaginer que le Federal Bureau of Investigation - le FBI - se révèle être une agence de détectives privés ? Pas vraiment. Et à juste titre : le FBI est une agence gouvernementale. Pouvez-vous imaginer que la Federal Reserve Bank s'avère être une banque privée ? Vous ne pouvez pas non plus ? Eh bien, vous devrez le faire si vous regardez ce film. En même temps, vous devez imaginer que non seulement aux États-Unis, mais dans tous les pays "développés" qui ont l'institution de la banque centrale, cette banque est une banque PRIVÉE, et est gérée dans les intérêts PRIVÉS des descendants de ceux qui l'ont établie en premier lieu. L'histoire du développement du système bancaire mondial, et en particulier de la Banque centrale américaine, la Réserve fédérale, et toute l'étendue des conséquences du contrôle de l'émission de la monnaie d'ÉTAT par les banques centrales PRIVÉES partout dans le monde, est le sujet du film de Patrick S. J. Carmack et Bill Still. Bien que le film soit sorti il y a dix ans, en 1996, bien qu'il soit fortement axé sur les intérêts américains en la matière, bien qu'il soit principalement consacré à la situation autour de FX, il vaut la peine que tout le monde le regarde et essaie de comprendre ce dont parlent les auteurs, car directement ou indirectement, l'argent et ce qu'il en advient commencent tôt ou tard à nous affecter tous.
Veuillez ne pas considérer ceci comme une publicité, si quelqu'un met son nez dans la liste de ces films, je lui en serai très reconnaissant.
Selon l'auteur du film, trop de questions posées sont laissées sans réponse, y compris par le gouvernement. Je doute que vous et moi soyons indépendants du système. Et comme on est prévenu, il n'est en principe pas difficile d'exploiter les règles du jeu établies à son avantage.
Si vous en avez envie, vous devriez chercher le film Spirit of Time sur ce site et voir
.
http://www.megashara.com/movies/65277/dengi_piramida_dolgov_money_as_debt.html
Je me demandais comment le méchant homme vert a volé toutes les liquidités dans toutes les banques, comme dans la blague
et ces gens interdisent de se curer le nez.
Je me demande s'il y a une limite au cynisme.
Après l'avoir regardé, des questions se posent sur le caractère naturel ou artificiel des crises. Si l'on accepte l'hypothèse de l'artificialité, alors il doit y avoir des traces de préparation de cette escroquerie, que l'on peut analyser et dont on peut jouer la situation en sa faveur.
Dans Investor, un homme a dit un jour qu'il avait prédit les attentats du 11 septembre par des traces.
à Neutron
Внимание. Вопрос: куда утекли денежки???
Littéralement, ils brûlent autant qu'ils en ont besoin et impriment autant qu'ils en ont besoin. Il n'y a pas de crise ingérable, vous devriez le savoir depuis le temps.
J'avais une publication. Maintenant, je l'ai presque entièrement, à l'exception d'un petit bout de la fin. Même sous cette forme, la publication donne une idée de ce que l'on peut faire avec l'économie et de l'état d'avancement des recherches dans ce domaine.
Je l'ai eu il y a longtemps, il y a environ 13 ou 14 ans. Je pense que vous pouvez le trouver sur Internet aussi. Je joins l'article ci-dessous (en anglais).
J'avais une publication. Maintenant, il reste presque tout, sauf un petit bout de la fin. Même sous cette forme, la publication donne une idée de ce que l'on peut faire avec l'économie et de l'état d'avancement de la recherche dans ce domaine.
Je l'ai eu il y a longtemps, il y a environ 13 ou 14 ans. Je pense que vous pouvez le trouver sur Internet aussi. Je joins l'article ci-dessous (en anglais).
>> uh-huh,
En outre, compte tenu du fait que les Américains ont depuis longtemps pratiquement classé la quantité de monnaie imprimée, et du simple fait que tous les indicateurs mis ensemble et chacun séparément montrent une sacrée quantité, il n'est pas très clair, quelle "masse" est calculée en conséquence....
:о)
PS : J'ai oublié d'ajouter que "La loi de la conservation de la masse monétaire" ne peut être une loi par définition. C'est évident.
J'avais une publication. . . Je joins l'article ci-dessous (en anglais).
Vous pouvez lire l'article en russe ici : http://disres.narod.ru/ekowar.htm.
En supposant que le marché des devises est un système fermé...
Examinons la somme pour 33 instruments :
Je pense que vous vous trompez. Nous ne devons pas regarder la somme, mais la relation. Après tout, le GP est un ratio. Et il est plus correct de compter les changements non pas en pips, mais en ratios (ou pourcentages). Et si pour GBP/AUD 1000 pips représentent environ 4,5% de la valeur, pour NZD/JPY ces mêmes 1000 pips représentent environ 19%. Traduite en produits réels (équivalents), la différence est évidente. La figure ci-dessous montre les valeurs relatives des monnaies, et tous leurs rapports sont respectés entre elles. Sur le diagramme AUD=86.590 GBP=85.247 alors 86.590/85.247=1.016 c'est-à-dire que la paire GBP/AUD a changé (baissé en prix) depuis le début de l'année de 1.016 fois 2.2399/1.016=2.2000 La même chose pour EUR/USD 108.88/106.51=1.0222 La valeur pour aujourd'hui 1.4396*1.0222=1.4700 était le taux au début de l'année. Les 28 ratios (GP) sont tous valables dans ce cas.
Il me semble que pour vous, en tant que spécialiste des NS, ce modèle dans les ratios sera un bien meilleur facteur d'estimation. Parce qu'on ne peut pas faire du tout contre tout :-)
"...s'il perd quelque part, il est sûr de gagner ailleurs...".
En bref, un modèle de mouvement et un modèle possible ont été décrits dans ce fil.
En général, c'est comme dans la fable de Krylov "Le crabe, le cygne et le brochet", tout le monde tire quelque part, alors que la charrette (le marché) est immobile.
Un autre point intéressant. Prenons deux instruments extrêmes, symétriques en miroir, dans ce cas EURAUD et AUDJPY (mille dernières mesures de 1H). Nous pouvons voir que ces paires ont un coefficient de corrélation proche de -1, ce qui indique une forte relation négative entre elles.
Intéressant.
A propos de la symétrie du graphique. Si nous regardons la figure supérieure des devises, nous constatons que les principales "batailles" ont eu lieu entre le JPY, l'AUD et le NZD (il est clair qui est la cible), tandis que l'EUR s'est "comporté" relativement calmement, d'où la corrélation inverse entre toutes ces paires.
Et c'est ainsi que les "gars normaux" gagnent de l'argent)
Entrée hypothétique sur toutes les monnaies au-dessus de 100 contre toutes les monnaies en dessous de 100 (à partir de la figure du haut). Environ 700% et sans effet de levier (1:1) !
A propos, un changement de tendance est possible....
Une bonne vision du début de la crise, qui est marquée par une augmentation explosive de la volatilité de tous les instruments.
Vous avez raison, même si l'idée date de l'année dernière (il y a exactement un an, même les dates sont les mêmes - 08.08.07 et 08.08.08. Je suppose que je préférais la deuxième figure).