Pourquoi n'enlèvent-ils pas les pépins aux champions ? - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous devriez écrire des détectives, ou mieux encore, de la fiction :)
>> bars dans l'histoire 1188
Tics modélisés 27364
Qualité de la modélisation 90,00
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 5017.86
Bénéfice total 5309.99
Perte totale -292.13
Rentabilité 18,18
Gain attendu 0,48
Abattement absolu 709,24
Abattement maximal 2471.28 (41.18%)
Abattement relatif 80.87% (1741.01)
Total des transactions 10349
Positions courtes (% de gain) 10349 (97.65%)
Positions longues (% de gain) 0 (0,00%)
Transactions rentables (% de toutes) 10106 (97,65%)
Transactions déficitaires (% de toutes) 243 (2,35%)
Le plus grand
transaction rentable 0,53
Traiter Traiter avec une perte -1.90
Moyenne
0,53 commerce rentable
transaction perdante -1.20
Nombre maximal
Gains continus (profit) 10083 (5304.26)
Pertes continues (Loss) 241 (-291.81)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 5304.26 (10083)
Perte continue (nombre de pertes) -291,81 (241)
Moyenne
gains continus 5053
perte continue 122
c'est pour une demi-journée (aujourd'hui)
Les bars dans l'histoire 1188
27364 ticks simulés
Qualité de la modélisation 90,00
..................................
...........
Perte continue (nombre de pertes) -291,81 (241)
Moyenne
Perte continue 5053
perte continue 122
c'est pour une demi-journée (aujourd'hui).
Ohhhh...
Fantastique ! :)
Ohhhh...
Fantastique! :)
>> Exactement... Et quand vous considérez qu'il n'y a que 10 000 transactions en une demi-journée. Je pense que c'est le genre de chose qui fait bloquer une IP pour TOUT !
Exactement... Et si l'on considère que les transactions pour une demi-journée ne sont que de 10 000 environ. Je pense que c'est pour ça que ton IP est banni pour toujours.
C'est ce que je dis... aussi triste que ce soit... mais les courtiers et non les dts au contraire s'en félicitent... donc, l'interbancaire est nécessaire directement....
DONC NOUS DEVRONS NOUS PASSER DE SCALP POUR L'INSTANT...
1 577 bars dans l'histoire.Tics modélisés 97025
Qualité de la modélisation 90,00
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 10651.86
Bénéfice total 30996.27
Perte totale 20344.41
Rentabilité 1,52
Gain attendu 43,48
Dégradation absolue 232.03
Abattement maximal 4764.41 (48.19%)
Abattement relatif 56.96% (1016.48)
Total des transactions 245
Positions courtes (% de gain) 114 (73,68%)
Positions longues (% de gain) 131 (69,47%)
Transactions rentables (% de toutes) 175 (71,43%)
Transactions à perte (% du total) 70 (28,57%)
Le plus grand
transaction rentable 1 473,33
Traiter les pertes -3298.35
Moyenne
177,12 opération rentable
transaction perdante -290.63
Nombre maximal
Gains continus (Bénéfice) 12 (1499.98)
Pertes continues (Loss) 4 (-398.72)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 4285.24 (9)
Perte continue (nombre de pertes) -3298.35 (1)
Moyenne
Bénéfice continu (nombre de pertes) 4
perte continue de 2
2 JOURS
JE DOUTE SÉRIEUSEMENT QUE LES DTS VIVENT DU SPREAD ET QUE CE N'EST PAS DANS LEURS POCHES QU'ILS PERDENT DE L'ARGENT....
À mon avis, vous comprenez mal la situation. Je vais essayer d'expliquer)))
Il y a une impression,
J'ai l'impression que tous ceux qui sont contre les soi-disant joueurs de Pips (personne ne le définit exactement, sauf les organisateurs du championnat) sont les employés de Kitchen DC ou ceux qui les soutiennent.
De l'avis de ces DCs, c'est contraire à toutes les règles.
Exactement, le personnel des DC de cuisine est contre, parce que vos bénéfices sortent de leurs poches. Mais malgré tout, le championnat n'est pas un indicateur des conditions des PDC de cuisine, mais l'indicateur des PDC normaux. Toutes les sociétés de courtage normales ont donc augmenté leurs marges après l'augmentation de la volatilité, car les sociétés de courtage normales gagnent de l'argent grâce aux marges, et non grâce aux dépôts des clients. Après tout, une plus grande volatilité entraîne une augmentation des gains des clients, car il est plus facile de gagner plus d'argent sur des marchés plus volatils. En conséquence, si les clients ont des revenus plus élevés, les sociétés de courtage veulent gagner plus. Par exemple, si l'EURGBP allait de plus ou moins 10 points et que le spread était de 2 points, il va maintenant de plus ou moins 40 points et le spread devrait être de 8 points. Vous pouvez comprendre les CB - ils veulent gagner plus tout comme nous. Ainsi, si la société de courtage n'augmente pas le spread, cela signifie qu'elle n'est pas intéressée à gagner de l'argent avec le spread et qu'elle gagne de l'argent avec autre chose. Montrez-moi un DC qui a actuellement un spread EURGBP de 2 pips et encore plus la nuit ?
Pourquoi alors crier que nous avons des spreads bas, une exécution instantanée des transactions, le retrait de toutes les transactions sur le marché.
Il s'agit du stratagème publicitaire habituel des sociétés de courtage sans scrupules. Je n'ai pas vu cela depuis longtemps. C'est généralement ce que crient ceux qui ne le font pas - cuisine DCs)))))
Les sociétés de courtage de forex gérées ne sont pas des scalpeurs - elles sont des médiateurs entre le client et le marché. Parce qu'ils ne vous laisseront pas (ou aucun d'entre nous) avec 100 $. Ils ne vous laisseront même pas entrer avec 1000 USD. Les spreads interbancaires n'ont pas été comme ça depuis longtemps - ils sont beaucoup plus importants là-bas. Plus il y a de lots, plus l'écart est important, si vous êtes au courant. Ainsi, les sociétés de courtage normales gagnent sur le spread - elles doivent être intéressées à gagner pour le client. Pour ce faire, ils doivent couvrir vos transactions sur le marché réel, afin que vos gains ne sortent pas de leur poche. Pour qu'ils puissent couvrir vos transactions, ils ont besoin de temps. De plus, ils ne peuvent pas couvrir une transaction de 0,01 lot sur le marché réel. Pour cela, ils doivent regrouper toutes ces petites transactions en une seule grande et la couvrir sur le marché. Et si votre transaction dure peu de temps, vous devez comprendre qu'ils n'ont pas eu le temps de la couvrir, et si vous avez gagné, par exemple, 20e lot de 5 points, alors 1000 $ de vos gains sont sortis de leur poche (de leurs spreads). Je pense que si vous avez votre propre société de courtage, vous n'aimeriez pas ça. C'est la raison pour laquelle les sociétés de courtage normales n'aiment pas les cibles courtes avec de gros lots et une détention courte. Bien entendu, si la société de courtage est en mesure de couvrir immédiatement une transaction, cela n'a aucune importance. Mais toutes les sociétés de courtage n'ont pas cette possibilité. Bien entendu, de nombreuses sociétés de courtage fixent un certain seuil de volume de transactions qu'elles restituent au marché réel. Et tout ce qui est inférieur à ce seuil - tout est à l'intérieur de la société de courtage. Statistiquement, la plupart des clients ayant de petits dépôts perdent, ce qui permet aux sociétés de courtage de survivre.
C'est à eux de changer les règles ou non.
Bien entendu, cela relève de la seule prérogative des organisateurs et personne ne le conteste.
Eh bien, nous n'avons pas été informés à l'avance que le marché allait augmenter sa volatilité. Au moins, nous n'avons pas reçu de telles lettres )))). C'est arrivé et nous devons utiliser les conditions réelles. Un EA doit fonctionner dans les conditions réelles du marché pendant 3 mois sans réajustement. Les conditions peuvent changer. Voici ce que disent les règles.
C'est pourquoi, lorsque la volatilité du marché a augmenté et que les conditions de négociation n'ont pas changé, le parti pris a changé en faveur des scalpers - la volatilité élevée + les petits écarts ne font que les aider. Je pense que la raison est claire. Mais d'autres, comme Gorez, Cronex, Liliput, etc., n'ont pas un rôle significatif dans le bénéfice final, mais une forte volatilité en l'absence de tendance joue un rôle négatif et ils restent immobiles ou augmentent légèrement. Si les conditions de trading n'étaient pas aussi orientées vers les Pipsers, et qu'il y avait des conditions réelles, tout le monde serait dans les mêmes conditions et nous ne savons pas encore si les Pipsers obtiendraient autant de bénéfices que maintenant. Et Renat lui-même a écrit -
Comme l'année dernière, les arrêts minimums s'adaptent automatiquement à la volatilité du marché. Une autre chose est que nous avons eu de très bonnes conditions sur les spreads et les pullbacks. Surtout avec la citation entièrement automatique.
La banque vend des actions et vit de la marge !
Bien sûr, ils achètent des actions pour beaucoup d'argent.
et les gens restent en poste parfois pendant plusieurs années !
la banque ne vit pas de l'étalement ! la banque n'a pas un tel revenu.
toutes les transactions sont faites sur le marché réel !
---
la banque travaille avec la bourse
acheter des actions pour les vendre aux clients ! mais mettre son propre spread qui dépasse toujours le prix du marché
(bien sûr, elle achète exactement la quantité qu'elle va vendre aux clients).
et vend exactement autant qu'il va acheter aux clients
si la banque, pour une raison quelconque, ne pouvait pas vendre des actions aux clients ou ne pouvait pas vendre les actions achetées.
il s'en débarrasse le jour suivant - donc il n'ira pas à la bourse.
et il y a toujours des clients...
l'accord de garde est que le client ne traite pas directement avec le marché
---
si un client négocie simplement par l'intermédiaire d'une banque, celle-ci lui donne accès au marché.
La banque facture simplement une commission (pour le service) et l'ordre est transmis au marché réel.
La banque ne peut pas prendre de bénéfices si le client est dans le rouge !
la banque ne peut pas prendre de bénéfice si le client a perdu des bénéfices ou a clôturé avec un solde négatif.
la banque n'a pas la possibilité de NE PAS mettre l'argent sur le marché !
---
il est vrai que le montant de ces transactions est assez élevé
le montant minimum rentable sera de 1000$-2000$.
et plus
l'accord porte parfois sur des centaines de milliers de dollars
---
La banque vend des actions et vit de la marge !
Bien sûr, ils achètent des actions pour beaucoup d'argent.
et les gens restent en poste parfois pendant plusieurs années !
la banque ne vit pas de l'étalement ! la banque n'a pas un tel revenu.
toutes les transactions sont faites sur le marché réel !
---
la banque travaille avec la bourse
acheter des actions pour les vendre aux clients ! mais mettre son propre spread qui dépasse toujours le prix du marché
(bien sûr, elle achète exactement la quantité qu'elle va vendre aux clients).
et vend exactement autant qu'il va acheter aux clients
si la banque, pour une raison quelconque, ne pouvait pas vendre des actions à des clients ou ne pouvait pas vendre des actions achetées
il s'en débarrassera un autre jour - donc il ne sera pas mis en bourse.
et il y a toujours des clients...
l'accord de garde est que le client ne traite pas directement avec le marché
---
si le client négocie simplement par l'intermédiaire d'une banque, celle-ci lui donne accès au marché.
La banque facture simplement une commission (pour le service) et l'ordre est transmis au marché réel.
La banque ne peut pas prendre de bénéfices si le client est dans le rouge !
la banque ne peut pas prendre de bénéfice si le client a perdu des bénéfices ou a clôturé avec un solde négatif.
la banque n'a pas la possibilité de NE PAS mettre l'argent sur le marché !
---
il est vrai que le montant de ces transactions est assez élevé
le montant minimum rentable sera de 1000$-2000$.
et plus
l'accord porte parfois sur des centaines de milliers de dollars
---
IMAGINEZ QUE, PAR EXEMPLE. VOUS AVEZ DÉCIDÉ DE NE PAS OUVRIR UNE BANQUE MAIS UNE MAISON DE COURTAGE... LA SEULE CHOSE DONT VOUS AVEZ BESOIN EST DE METTRE EN PLACE UN SERVEUR ET DE SIGNER UN CONTRAT AVEC UN COURTIER POUR LA LIVRAISON DES COTATIONS (IL SUFFIT D'OUVRIR UN COMPTE AVEC UN ACCÈS DIRECT AU MARCHÉ INTERBANCAIRE ... ...JUSTE POUR OBTENIR DES DEVIS...) AVEC UN DÉPÔT MINIMUM DE 2 000 DOLLARS. DÉPÔT DE 2.000 LIVRES... (QUE, PAR AILLEURS, VOUS ÉCONOMISEREZ AVEC LES INTÉRÊTS) ET VOUS ÊTES LE BANQUIER... COLLECTER LES DÉPÔTS DES TRADERS ET S'ASSURER QUE LE DÉBIT EST TOUJOURS SUPÉRIEUR AU CRÉDIT... ET BIEN SÛR, LES DÉBITS NE VONT QUE DANS VOTRE POCHE ET PAS DANS CELLE DE QUELQU'UN D'AUTRE... EN UN MOT, VOUS ÊTES LE MAÎTRE DE LA ROULETTE.
C'est pourquoi l'écart ne sera pas flottant pendant le concours. Comment pouvons-nous alors prouver que l'ordre a été clôturé avec un profit dans le cadre du spread ? À quel moment prenons-nous la valeur de l'écart ?
C'est vraiment un moment très subtil !
Devinez avec quel recul pour compter les sorties en dehors du spread ! Et avec quel recul pour compter qu'il n'y avait pas de sortie quand le spread était DYNAMIQUE !
---
peut déplacer dynamiquement les niveaux de gel et les niveaux d'arrêt
ce qui est suffisant pour tuer la possibilité de prendre des cibles courtes !
---
mais beaucoup de vrais dealers travaillent sur des spreads flottants.
beaucoup ont déplacé les gels et les stops et ont augmenté l'écart - il est donc difficile de respecter les conditions réelles du championnat... sans enfreindre les règles originales.
---
mais Prizmal, Strelec et d'autres forex avec de petites cibles ne violent pas les règles
et ils ont été testés !
il serait injuste de les retirer de la piste et de ne pas leur verser, en tant que lauréats éventuels, le prix prévu
Les règles peuvent être changées, mais l'année prochaine
mais il devrait quand même être en harmonie avec les règles de la plupart des concessionnaires
IMAGINEZ QUE, PAR EXEMPLE. VOUS AVEZ DÉCIDÉ DE NE PAS OUVRIR UNE BANQUE MAIS UNE MAISON DE COURTAGE... LA SEULE CHOSE DONT VOUS AVEZ BESOIN EST DE METTRE EN PLACE UN SERVEUR ET DE SIGNER UN CONTRAT AVEC UN COURTIER POUR LA LIVRAISON DES COTATIONS (IL SUFFIT D'OUVRIR UN COMPTE AVEC UN ACCÈS DIRECT AU MARCHÉ INTERBANCAIRE ... ...JUSTE POUR OBTENIR DES DEVIS...) AVEC UN DÉPÔT MINIMUM DE 2 000 DOLLARS. DÉPÔT DE 2.000 LIVRES... (QUE, PAR AILLEURS, VOUS ÉCONOMISEREZ AVEC LES INTÉRÊTS) ET VOUS ÊTES LE BANQUIER... COLLECTER LES DÉPÔTS DES TRADERS ET S'ASSURER QUE LE DÉBIT EST TOUJOURS SUPÉRIEUR AU CRÉDIT... ET BIEN SÛR, LES DÉBITS NE VONT QUE DANS VOTRE POCHE ET PAS DANS CELLE DE QUELQU'UN D'AUTRE... EN UN MOT, VOUS ÊTES LE MAÎTRE DE LA ROULETTE.
Je parle de la banque !
La banque n'a aucune possibilité de NE PAS mettre l'affaire sur le marché !
Le banquier ne paiera pas les frais et commissions.
et payer l'écart !
---
cela revient à perdre leurs clients, car ils sont fauchés !
---
la banque n'a tout simplement pas ce genre de revenus ! DÉPÔT DÉPÔT DÉPÔT
---
Imaginez qu'un trader vende 360 dollars d'actions de gazrom pour 100 000 à 300 000 dollars, pouvez-vous imaginer que la BANQUE ne les mette pas sur le marché ?
le trader va clôturer à 80 ! !! où le char va-t-il payer les dépenses de l'opération ?
vous pensez de la boîte noire ?
---
Je ne veux pas vous dire à quel point le contrôle des réservoirs est difficile !
Je veux juste que tu comprennes ! La banque prend l'écart et la commission.
et dormez tranquille tous les jours ! et sans risque !
Je parle de la banque !
la banque n'a aucune possibilité de NE PAS mettre l'affaire sur le marché !
tout ce que le client a souscrit est mauvais pour le banquier car le client ne reviendra pas et ne paiera pas la commission
et payer l'écart !
---
cela équivaut à perdre leurs clients parce qu'ils sont fauchés !
---
UNE BANQUE ET UNE MAISON DE COURTAGE SONT DEUX GRANDES DIFFÉRENCES... ET LE FOREX À TRAVERS UN DT EST UN JEU DE DUPES AVEC DES CARTES OUVERTES DE LA PART DU TRADER...