Aide à la rédaction d'un expert - page 11

 
Figar0 писал(а) >>
Je vois, DT ne permet pas d'établir des ordres avec des stops, seulement par une modification ultérieure. Je n'aime pas ces règles, je changerais de société de courtage et modifierais le conseiller expert.

Ce DC est très bon à plusieurs égards, très réticent à le changer. La modification de l'expertise dans ce cas est très difficile ?

 
Vadimus писал(а) >>

Ce DC est très bon à plusieurs égards, très réticent à le changer. La modification de l'EA est-elle très difficile dans ce cas ?

Non, je le ferai, si je le fais)

 
Figar0 писал(а) >>

Non, je vais le faire pendant que j'y suis.)

Merci beaucoup... Qui aurait cru que ça tournerait comme ça... Une question se pose alors. Les résultats d'optimisation que j'ai finalement obtenus sont-ils maintenant sans valeur, ou peuvent-ils être considérés comme corrects ? Après tout, l'optimisation a été faite en tenant compte des stops et des reprises.

 
Vadimus писал(а) >>

Merci beaucoup... Qui aurait cru que ça tournerait comme ça... Une question se pose alors. Les résultats d'optimisation que j'ai finalement obtenus sont-ils maintenant sans valeur ou peuvent-ils être considérés comme corrects ? Je veux dire, l'optimisation a été faite en considérant les arrêts et les prises.

Non, tout sera identique. Vous pouvez faire confiance à ces résultats d'optimisation autant qu'ils peuvent l'être).

Essayez-le :

Dossiers :
 
Figar0 писал(а) >>

Non, c'est à peu près la même chose, vous pouvez vous fier à ces résultats autant que vous pouvez vous y fier tout court).

Essayez-le :

Merci, je vais faire un essai).

 
Figar0 писал(а) >>

Non, c'est à peu près la même chose, vous pouvez vous fier à ces résultats autant que vous pouvez vous y fier tout court).

Essayez-le :

Sergei, tout fonctionne très bien ! Je suis ravi du travail de l'expert ! !! Merci beaucoup, vous êtes un spécialiste)))

 
Figar0 писал(а) >>

Non, c'est à peu près la même chose, vous pouvez vous fier à ces résultats autant que vous pouvez vous y fier tout court).

Essayez-le :

Je voulais aussi demander. Si nécessaire, est-il possible d'attacher le seuil de rentabilité au conseiller expert et est-ce difficile ?

 
Vadimus писал(а) >>

Je voulais aussi poser une question. Si le besoin s'en fait sentir, est-il possible et difficile d'attacher le Breakeven au Conseiller Expert ?

) C'est possible, mais plus tard.

 
Figar0 писал(а) >>

) Je peux, mais plus tard...

Merci. Je pense que ça vaudrait le coup de revoir...

 
VladislavVG >> :

Si personne ne le fait avant le week-end, j'écrirai. Ça n'arrive vraiment pas souvent, mais hélas, ça arrive.


>> Bonne chance.

J'ai un peu de temps libre maintenant. La mise en œuvre promise se trouve dans la pièce jointe.

Il vous reste un paramètre à optimiser - la valeur de la "bande de rupture". C'est la taille du franchissement d'une moyenne mobile après laquelle la rupture est considérée comme achevée. Je l'ai noté dans les commentaires. La valeur par défaut est zéro - elle est équivalente à l'algorithme original.

2 Figar0 J'ai "relu" votre version parce que c'est celle sur laquelle travaille l'auteur du sujet. Cela ne vous dérange pas ?

>> Bonne chance avec ça.

Dossiers :