Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que Figar0 a une solution plus fiable, je recommande d'utiliser son EA.
J'utiliserais bien son EA pour du trading réel, mais il est un peu risqué : pas de protection contre les nouvelles, pas de trailing stop (au moins un transfert trivial vers le Breakeven). En outre, la stratégie ne sera rentable que pendant la tendance.
>> Cela vaut-il la peine de se casser le cou pour cette stratégie primitive ? Je pensais qu'il était clair depuis longtemps que les EA basés sur l'intersection de deux moyennes ne peuvent être utilisés que comme exemple d'entraînement à la programmation MQL.
Ça ne vaut pas la peine de se casser un os pour cette stratégie primitive. Je pensais qu'il était clair depuis longtemps pour tout le monde que les EA basés sur l'intersection de deux moyennes ne peuvent être utilisés que comme un exemple de manuel pour la programmation MQL.
Je ne dérangerais pas autant de personnes juste pour leur donner un exemple de formation à la programmation).
Cela vaut-il la peine de briser une lance ...
Tu ne devrais pas. Pourtant, vous écrivez des messages dans ce fil -)
Je pense que Figar0 a une solution plus fiable, je recommande d'utiliser son EA.
J'utiliserais bien son EA pour du trading réel, mais il est un peu risqué : pas de protection contre les nouvelles, pas de trailing stop (au moins un transfert trivial vers le Breakeven). En outre, la stratégie ne sera rentable que pendant une tendance.
Ne peut-on pas ajouter un stop suiveur ou un b/o ? Je pense que si ça se montre bien, ça peut arriver. Je ne veux pas deviner.) Laissez-moi poster les résultats des tests ici après l'optimisation et nous essaierons d'estimer sa valeur ensemble).
N'hésitez pas à l'utiliser, si vous avez des corrections à apporter, vous pouvez les écrire ici......
Je tiens à vous remercier pour votre participation à ce fil de discussion. Merci beaucoup, j'espère que vous prendrez part à la discussion sur les résultats du test au cas où vous l'apprécieriez ;)
Tu ne devrais pas. Pourtant, vous écrivez des messages dans ce fil -)
Alors je suis juste surpris... Si vous êtes initialement convaincu que cela ne vaut pas la peine de le faire, pourquoi avez-vous rédigé un conseiller ? Je suis juste perplexe)
Ne pouvez-vous pas ajouter un stop suiveur ou un b/o par la suite ? Je pense que si elle est performante, c'est possible. Je ne veux pas deviner). Laissez-moi vous montrer les résultats des tests après optimisation et nous essaierons d'en estimer le coût ensemble).
Je conseille de laisser au moins un mois pour les OOS pendant l'optimisation.
Alors je me demande juste... Si vous êtes initialement convaincu que cela ne vaut pas la peine de le faire, pourquoi avez-vous rédigé un conseiller ? Je suis juste perplexe)
J'ai aimé le design de la T.Z. =)
Je conseille de laisser au moins un mois pour l'OOS lors de l'optimisation.
Encore une fois, une question pour les analphabètes, qu'est-ce que l'OOS ?