[Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas votre chemin. Je ne peux aller nulle part sans toi. - page 152

Nouveau commentaire
 
gince >> :

>> Merci.


Impossible de fermer les commandes avec les fonctions de Kim

 

Pour vérifier si les signaux sont donnés par les fonctions

(CheckForClose_Buy()) et CheckForClose_Sell())

utiliser la fonction Comment();

Cela peut être fait comme suit :

Au tout début de int start(), ajoutez deux lignes :

int start()
{

Comment("CheckForClose_Buy() =",CheckForClose_Buy(),"\n",
"CheckForClose_Sell() =",CheckForClose_Sell() ); 
  //----
  //Print (ExpertName);
 
rid >> :

Cette fonction nécessite que certaines des autres fonctions de I.Kim soient présentes dans le code lorsqu'elle fonctionne.

Cependant, si votre code se compile sans erreur, ces autres fonctions doivent être présentes.

Par conséquent, la fonction fonctionne bien.

Nous ne pouvons que supposer que vous avez défini des conditions incorrectes pour que cette fonction fonctionne.

C'est-à-dire ces fonctions

(CheckForClose_Buy()) et CheckForClose_Sell())

ne donnez pas l'ordre de fermer les positions !

Leurs valeurs sont toujours égales à zéro.

Vérifiez s'ils fonctionnent.


Aidez-moi à trouver l'erreur S'il vous plaît

 

il y a des signaux sur le visuel

Comme

 

J'ai ajouté mon message ci-dessus.

Vérifiez, dans le coin supérieur gauche du tableau. Ces fonctions donnent-elles des signaux. Ou bien restent-ils nuls tout le temps.

 
rid >> :

Pour vérifier si les signaux sont donnés par les fonctions

(CheckForClose_Buy()) et CheckForClose_Sell())

utiliser la fonction Comment() ;

Vous pouvez le faire de cette façon :

Mettez int start() au début de la fonction :

Oui, je vois Toujours 0

Nous devons chercher

>> merci pour

Comment("CheckForClose_Buy() =",CheckForClose_Buy(),"\n,
"CheckForClose_Sell() =",CheckForClose_Sell() ) ;

 

Essayez de définir d'autres conditions pour la fermeture des positions. Au lieu de ces fonctions.

Je me suis plongé dans la fermeture ici en mon temps :

"Fermeture des positions. Signal lumineux de marche.

 

Stop. L'erreur est peut-être la suivante.

Lorsque vous ouvrez des positions, vous ne spécifiez PAS MAGIC dans votre code ! !!!!!!!!!!!!!!!!!.

Mais dans les conditions de clôture, vous prévoyez un chèque pour MAGIC.

Et bien sûr, les fonctions ne donnent pas de signal de fermeture !

Parce qu'ils ne voient pas les postes ouverts avec un MAGIC spécifique.

 
Comme vous le savez, les barres des graphiques sont tracées selon le principe suivant
"Un nombre indéfini de ticks dans une barre dans une période de temps strictement définie".
Existe-t-il des indicateurs, des scripts ou des convertisseurs mettant en œuvre le principe inverse ?
"Une durée indéfinie dans une quantité strictement définie de ticks" ?
Si vous le savez, envoyez-moi le lien.
 
Oper писал(а) >>
Comme vous le savez, les barres des graphiques sont dessinées selon le principe suivant
"un nombre indéterminé de ticks dans une barre sur une période de temps strictement définie".
Existe-t-il des indicateurs, des scripts ou des convertisseurs qui appliquent le principe inverse ?
"Une durée indéfinie dans une quantité strictement définie de ticks" ?
Si vous le savez, envoyez-moi le lien.

CodeBase dispose d'indicateurs d'équiVolume. Il y a un article sur ce sujet par Composter.

1...145146147148149150151152153154155156157158159...1145
Nouveau commentaire