[Archive c 17.03.2008] Humour [Archive au 28.04.2012] - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Продолжаем. У арктангенса и синуса тут разные аргументы.
При достаточно большом n и x(n) = 1/((n+0.5)*Pi) подкоренное будет равно примерно
arctg(1/((n+0.5)*Pi)) * sin((n+0.5)*Pi) ~ 1/((n+0.5)*Pi) * (-1)^n -> 0, но знак будет меняться. Вот тебе последовательность, дающая чередование знаков.
А предел корня из х существует только справа и равен нулю.
Эхх, Mischek, ну ты и кашу заварил...
2 Richie: это возможно в алгоритмических языках, если х типа double. Только ничего смешного тут нет :(
J'ai effacé un morceau de texte il y a longtemps, j'ai eu le temps de comprendre. J'espérais que tu étais parti prendre un café et que tu n'avais pas remarqué, mais non, tu l'as fait.
"Et la limite de la racine de x existe seulement à droite et est zéro."
Alors peut-être que cette limite existe aussi, mais seulement à droite ? Bien que... s'il saute, je ne pense pas :(
Даю подсказку: Swan догадался.
https://www.mql5.com/ru/forum/107559/page17
Voici vraiment un exemple de TK débile, la question s'adressait notamment aux mathématiciens
Une question à poser, aux mathématiciens et aux autres :
-
Est-il possible que l'expression (1x+3x+5x) ne soit pas égale à 18 si x=2 ?
L'accent est mis sur les mathématiciens, tandis que la solution se situe dans un autre domaine, celui des "paradoxes de la programmation".
Urain, а вы так и не поняли в чём тут дело :)
Urain, et vous ne comprenez toujours pas l'essentiel :)
Il suffit de compiler là pour voir que différents caractères sont utilisés dans la chaîne : "x" et "ha".
Mais dans cette interprétation, la tâche est incorrecte, car il n'y a pas assez de données.
Je pensais à autre chose : par défaut, nous prenons un enregistrement numérique au format décimal. Et le problème ne dit pas dans quel système il se trouve.
En hexadécimal, avec x=2 on a : (1x+3x+5x)=12.
Il suffit de compiler là pour voir que différents caractères sont utilisés dans la chaîne : "X" et "Huh".
Félicitations. Les caractères sont en effet différents - russes et latins. Fausse vue :)
Félicitations. Les symboles sont en effet différents - russe et latin. Illusion d'optique :)
>>Fraude ou pas, cela dépend de la police.
Richie - le problème du doublage n'est pas un humour, c'est un phénomène néfaste qui doit être traité :(
Il n'y a pas de problème de conversion de type dans ce code.
Non, Matcad ment. Il n'y a pas de limite. S'il n'y avait pas de racine, tout serait parfait, ln(2).
La limite existe, Mathcad a raison).
La racine du produit s'écrit comme le produit des racines. Ensuite, l'une des racines devient nulle - le produit entier devient nul.
p.s. imho, bien sûr)