Une tendance drainante du Championnat. - page 5

 
Renat:

Comme toutes les statistiques sont accumulées, nous essaierons de publier un maximum de rapports avant la fin du championnat. Si vous voulez aider, proposez des sujets de recherche. De préférence avec le plan des questions et l'objectif formulé de la vérification. Tous les types de rapports, y compris les journaux des serveurs, seront utilisés pour les enquêtes.

On ne peut pas avoir trop de statistiques :)

L'évolution du trading va sûrement vers une automatisation de plus en plus poussée du processus. J'ai été un jour témoin d'une conversation entre un utilisateur de l'une des plateformes de négociation et son développeur sur l'un des forums. L'utilisateur nous a dit que la plateforme est bonne à tout point de vue, mais qu'il n'y a pas de possibilité de développer des systèmes de trading automatisés. Le développeur s'est excusé - oui, nous sommes conscients que c'est un gros inconvénient et nous concentrons tous nos efforts pour offrir aux clients de telles opportunités dans un avenir proche. Je pense que d'ici quelques années, la disponibilité de systèmes de négociation automatisés deviendra la norme pour la plupart des plateformes de négociation, et que dans cinq ans, leur absence sera généralement perçue comme un anachronisme. À cet égard, les statistiques générales du championnat fournissent des informations intéressantes pour les développeurs, et tout le monde est probablement aussi curieux à ce sujet.

Statistiques générales : montant total des transactions; sur quelles paires les transactions ont été principalement ouvertes ; nombre de transactions rentables, nombre de transactions perdantes, valeur moyenne d'une transaction rentable en pips, d'une transaction perdante en pips, temps moyen de maintien d'une transaction rentable et d'une transaction perdante, etc.

Objet : Développement et amélioration d'outils de trading automatisé.

Outre les statistiques générales, en tant que développeur de systèmes de trading automatisé, et probablement d'autres personnes également, je serais intéressé de savoir s'il existe des conseillers experts qui peuvent être utilisés pour le trading réel et quelles sont leurs caractéristiques. À cette fin, je pense que
peut les évaluer selon les critères suivants :

1. Le nombre de transactions effectuées doit être supérieur à un certain nombre, par exemple 10
(Dans le cas contraire, il est difficile de dire quoi que ce soit sur le conseiller expert).

2. SL obligatoire ou autre moyen de limiter les pertes.

3. Le rapport entre la moyenne des profits et la moyenne des pertes doit être de deux ou plus.

4. Le pourcentage de transactions rentables doit être de 50 ou plus.

( 2-4 points garantissent la croissance régulière du dépôt, pas de fortes baisses).

5.
Le nombre de points gagnés par le conseiller expert au cours d'un mois multiplié par le coût d'un point doit dépasser un certain seuil, par exemple 300 $*pips.

Il serait bon de publier des statistiques sur les conseillers experts qui remplissent les cinq conditions à la fois, mais ils ne peuvent pas être nombreux.

Objectif : étude des caractéristiques des Expert Advisors capables de fonctionner en trading réel.
 
FION писал (а):
laqualité a écrit (a) :

Je l'ai déjà dit - MT-4 est livré avec un simple EA sur une seule MA, optimisez-le à un intervalle semestriel et vous verrez une MTS rentable, "déjà écrite".

Oui... Cette idée m'a traversé l'esprit. On tourne en rond. Vous étudiez les indicateurs, les experts. Vous les testez, les vérifiez. En somme, les années passent mais la conclusion est la même - on a l'impression de recommencer depuis le début :)))))
Je fais du commerce depuis longtemps. J'ai formalisé les règles et j'ai fait du commerce. Je trade manuellement. Je ne peux pas dire que c'est rentable, mais c'est stable. J'ai des millions de livres sur l'analyse technique et fondamentale dans ma tête. Les règles de trading sont simples, et elles ne tiennent pas compte de 0,00001 pour cent de toutes les connaissances. Au fil des ans, je suis parvenu à adopter une attitude froide à l'égard des bénéfices et des seuils de perte.
Si vous n'avez pas créé une TS rentable pour vous-même au fil des ans, ne faites peut-être pas de commerce, même si, bien sûr, le processus peut aussi être agréable.
Vous êtes si catégorique, car vous êtes au début de ce chemin. Un jour, vous aurez les mêmes pensées.

Quels que soient vos succès actuels, les expériences antérieures ne sont jamais inutiles. Mais tout le monde et dans n'importe quelle activité connaît des hauts et des bas. En même temps, si un trader persiste, cela signifie qu'il en a besoin.
 
New писал (а):


Outre les statistiques générales, je souhaite personnellement, en tant que développeur de systèmes de trading automatisé, savoir s'il existe dans le Championnat des Expert Advisors pouvant être utilisés pour le trading réel, et s'il en existe, quelles sont leurs caractéristiques. À cette fin, je pense qu'il existe une possibilité de
les évaluer selon les critères suivants :

1. Le nombre de transactions effectuées doit être supérieur à un certain nombre, par exemple 10.
(Sinon, il est difficile de dire quoi que ce soit sur le conseiller expert).

2. SL obligatoire ou autre moyen de limiter les pertes.

3. Le rapport entre la moyenne des profits et la moyenne des pertes doit être de deux ou plus.

4. Le pourcentage de transactions rentables doit être de 50 ou plus.

( 2-4 points garantissent la croissance régulière du dépôt, sans grandes pertes.

5. Le nombre de points gagnés par le conseiller expert en un mois, multiplié par le coût d'un point, doit dépasser un certain seuil, par exemple le prix d'un point.
dépasser un certain seuil, par exemple 300*pips.

Il serait bon de publier des statistiques sur les conseillers experts qui répondent aux cinq exigences spécifiées.

Objectif : étudier les caractéristiques des Expert Advisors qui sont capables de fonctionner en argent réel.


Vous considérez les statistiques comme la CONFIRMATION de vos critères de rentabilité des conseillers experts. En fait, les tests d'experts et les statistiques de performance des conseillers experts devraient contribuer à CONFIRMER ces critères. Vous avez mis la charrue avant les bœufs.
Vos points doivent être reformulés pour vous aider à répondre à la question : "Qu'est-ce qu'un EA rentable ? Qu'est-ce que c'est ? Quels sont les paramètres ?"

1. De combien de transactions avez-vous besoin pour réaliser un profit sérieux en termes de valeur ? Par exemple, pour devenir un leader du championnat.
Dans ce contexte, il est intéressant de revoir les statistiques sur les leaders du championnat (top 10) par semaines jusqu'à la fin du championnat en dynamique. En d'autres termes, ajoutez la colonne du numéro des transactions au classement actuel.
2. A quel niveau sont limitées les transactions perdantes des leaders du championnat (en points) ? La méthode de limitation des pertes n'a pas vraiment d'importance. Il peut s'agir d'un stop loss, d'un retournement de marché ou d'autres méthodes, y compris la fermeture directe des positions (sans stop loss) lorsqu'un certain niveau de pertes est atteint. Il est important d'obtenir des statistiques sur le succès des dirigeants. Pour ce faire, il suffit d'obtenir des statistiques sur le niveau des pertes (en points) des trades perdants FERMÉS.
Dans le même temps, nous devons fournir des statistiques sur le niveau de clôture (en pips) des transactions rentables et le rapport entre les niveaux de profit et de stop (indépendamment de la méthode de clôture des positions, uniquement en fonction du fait que des positions ont déjà été fermées).
3. Fournir des statistiques sur le nombre de transactions rentables et perdantes et leur ratio. Fournir des statistiques sur les soldes des transactions rentables et perdantes, leur ratio.
4. Pourcentage de trades rentables des leaders du championnat par semaines (dynamique des résultats).
5. Nombre de points gagnés par les leaders du championnat (indépendamment du solde en dollars) par semaine (dynamique des résultats).

Le conseiller expert qui remplit les cinq points à la fois devrait se trouver dans le TOP-10 des leaders du championnat chaque semaine. :))
 
J'ai déjà écrit quelque part,
À l'heure actuelle, les conseillers-experts présentent un risque maximal, et ils peuvent difficilement être utilisés sous cette forme dans le cadre d'opérations réelles. En même temps, il existe sûrement de bons EA dont les auteurs ont peur des risques et traitent avec de petits lots. Mais ces EA ne sont pas encore à l'avant-garde, et elles sont difficiles à trouver. Avec les mêmes risques, ils seraient les premiers.

J'aimerais voir/évaluer les performances des conseillers experts.
Pour ce faire, vous pouvez calculer le bénéfice par unité de chiffre d'affaires du compte.
C'est-à-dire le solde/les lots fermés.

Une autre variante d'estimation, prenant en compte le temps de séjour sur le marché.
(Moins le système est sur le marché, plus les risques sont faibles).

Il peut être calculé comme Balance/A,
où A = Montant par position fermée (Taille de la position*(temps ouvert - temps ouvert))/(temps maintenant - temps commencé)
Il est probablement préférable de compter en jours.
 
Michel_S:

1. Combien de transactions sont nécessaires pour réaliser un profit sérieux en termes de valeur. Par exemple, pour devenir le leader du championnat.
Dans ce contexte, il est intéressant de revoir les statistiques sur les leaders du championnat (les dix premiers) par semaines jusqu'à la fin du championnat en dynamique. En d'autres termes, ajoutez la colonne du numéro des transactions au classement actuel.
2. A quel niveau sont limitées les transactions perdantes des leaders du championnat (en points) ? La méthode de limitation des pertes n'a pas vraiment d'importance. Il peut s'agir d'un stop loss, d'un retournement de marché ou d'autres méthodes, y compris la fermeture directe des positions (sans stop loss) lorsqu'un certain niveau de pertes est atteint. Il est important d'obtenir des statistiques sur le succès des dirigeants.

4. Pourcentage de transactions rentables effectuées par les leaders du championnat par semaine (dynamique des résultats).
5. Nombre de points gagnés (indépendamment du solde en USD) par les leaders du championnat.

Je ne suis pas vraiment intéressé par les leaders du championnat, car je suis intéressé par les Expert Advisors
Je m'intéresse aux conseillers experts capables de travailler sur de l'argent réel.
 
New писал (а):
Ce sont les leaders du championnat qui ne m'intéressent pas personnellement. Ce sont les experts qui m'intéressent.
capable de travailler dans le monde réel.


Vous ne devriez pas être aussi catégorique à ce sujet.
Tout d'abord, toutes ces statistiques peuvent être trouvées non seulement pour les leaders, mais pour tous les participants au championnat. Que vous aimiez le deuxième ou le troisième top 10, ou peut-être le dernier... Qui vous empêche de le regarder, si les statistiques concernent tous les participants.
Deuxièmement, tout est très subjectif. Je connais beaucoup de traders ou d'investisseurs qui ne veulent pas d'un système de trading ou d'un conseiller expert avec des bénéfices garantis pour un an ou pour toute leur vie, mais avec un risque minimal. Ils ne considèrent pas du tout le Forex pour cela. Pour un investissement plus sûr, il existe de nombreux autres moyens (je ne suis pas là pour vous dire lesquels). Le Forex restera toujours un marché à risque ! Alors pourquoi essayer de gagner de l'argent sur ce marché avec un pourcentage minimum. Vous devez profiter des avantages du Forex, et non de ses inconvénients. Je connais des gens qui investissent leur argent dans le commerce du Forex. En règle générale, c'est loin d'être leur dernier argent. Ils donnent sciemment cet argent pour le Forex avec de GROS intérêts, en tenant compte de tous les risques de l'investissement. Et ils insistent sur le fait que le risque et l'intérêt sont MAXIMAUX, et que la période d'investissement est MINIMALE. Et la durée du championnat, trois mois, est une durée intéressante pour des opérations à risque. Et si, personnellement, vous voulez autre chose, cela ne signifie pas que tout le monde est intéressé.
Cependant, ne parlons que de statistiques, et la façon d'utiliser ses résultats est une affaire personnelle.
 

À mon avis, le principal critère d'évaluation de MTS sur une période donnée est le facteur de récupération
= bénéfice du bilan de fin de période/tirage maximal des fonds propres sur la période.
Le meilleur conseiller expert du championnat sera le conseiller expert ayant la valeur FS la plus élevée.
Autre chose, j'ai déjà écrit quelque part ici que 3 mois est une période très courte pour une évaluation.

A propos, il serait formidable d'ajouter cet indicateur, ainsi que le maximum de l'equity drawdown au rapport standard du testeur...

 
Michel_S:

Deuxièmement, tout est hautement subjectif. Je connais beaucoup de traders ou d'investisseurs qui ne veulent pas d'un système de trading ou d'un conseiller expert avec des bénéfices garantis pour un an ou pour toute leur vie, mais avec un risque minimal. Ils ne considèrent pas du tout le Forex pour cela. Pour un investissement plus fiable, il existe de nombreux autres moyens (je ne suis pas là pour vous dire lesquels). Le Forex restera toujours un marché à risque ! Alors pourquoi essayer de gagner de l'argent sur ce marché avec un pourcentage minimum. Vous devez profiter des avantages du Forex, et non de ses inconvénients. Je connais des gens qui investissent leur argent dans le commerce du Forex. En règle générale, c'est loin d'être leur dernier argent. Ils donnent délibérément cet argent au Forex pour un intérêt ÉNORME, en tenant compte de tous les risques de l'investissement. Et ils insistent sur le fait que le risque et l'intérêt sont MAXIMAUX, et que la période d'investissement est MINIMALE.

Il est préférable d'aller dans un casino en gardant cela à l'esprit. Imho bien sûr.
 
Pour atténuer un peu le sérieux de la conversation, pour ainsi dire. .....:-))) Je pense que mon conseiller mérite au moins une sorte de prix comme étant le PREMIER à s'envoler du PREMIER CHAMPIONNAT D'AUTOTRAIDAGE. C'est comme être le premier sur la lune lors du premier vol vers la lune, après tout. (Et y mourir héroïquement :-)))). ) De telles personnes mettent des monuments à une bonne chose .... :-))). Et en général, il semble que les gars de l'Oural étaient les plus risqués. Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais.
 
New писал (а):
Michel_S a écrit (a) :

Deuxièmement, tout est très subjectif. Je connais beaucoup de traders ou d'investisseurs qui ne veulent pas du tout d'un système de trading ou d'un conseiller expert, avec des bénéfices garantis pour un an ou pour toute leur vie, mais avec un risque minimal. Ils ne considèrent pas du tout le Forex pour cela. Pour un investissement plus sûr, il existe de nombreux autres moyens (je ne suis pas là pour vous dire lesquels). Le Forex restera toujours un marché à risque ! Alors pourquoi essayer de gagner de l'argent sur ce marché avec un pourcentage minimum. Vous devez profiter des avantages du Forex, et non de ses inconvénients. Je connais des gens qui investissent leur argent dans le commerce du Forex. En règle générale, c'est loin d'être leur dernier argent. Ils donnent délibérément cet argent au Forex pour un intérêt GROS, en tenant compte de tous les risques de l'investissement. Et ils insistent sur le fait que le risque et l'intérêt sont MAXIMAUX, et que la durée de l'investissement est MINIMALE.

Il est préférable d'aller dans un casino en gardant cela à l'esprit. Imho bien sûr.

Au fait, quelqu'un se retrouvera avec 40 000 dollars après le championnat, et vous resterez avec vos pensées... :))
Et Sorres, et tous ceux qui ont gagné beaucoup d'argent sur le Forex, ont eu de la chance d'être là en premier lieu. Leurs gros gains n'étaient pas le résultat d'une négociation longue et fiable, mais d'opérations rapides comme l'éclair sur le marché des devises avec de gros risques. Bien sûr, il y a eu des faillis parmi eux, mais il n'y a pas ceux qui rêvent d'un commerce fiable.
Et avec les sommes avec lesquelles de nombreux traders du Forex "opèrent", il n'y a rien à faire du tout dans un casino.