C'est drôle, il s'avère qu'Alexander Elder travaille en free-lance sur notre marché. - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il s'agit d'une entreprise appartenant à Alexander Elder. Le compte a été vérifié et un próf de l'enregistrement de la société a été fourni.
Elder.com was founded by Dr. Alexander Elder in 1988 and originally named Financial Trading Seminars. From the start, the company focused on providing education for serious traders.
Il s'agit d'une entreprise appartenant à Alexander Elder. Le compte a été vérifié et un próf de l'enregistrement de la société a été fourni.
Beaucoup de gens l'ont probablement lu. La psychologie personnelle dans le trading est l'un des facteurs essentiels.
Aussi, sans but publicitaire : à cet égard, son livre, j'en ai entendu parler : "Trading for a Living" <= Je l'ai lu il y a longtemps sous le titre en russe "How to Play and Win at the Stock Exchange" - c'est, imho, une lecture utile pour les traders et investisseurs débutants. h ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Элдер,_Александр
Beaucoup de gens l'ont probablement lu. La psychologie personnelle dans le trading est l'un des facteurs essentiels.
Aussi, pas à des fins publicitaires : à cet égard, son livre, j'en ai entendu parler : "Trading for a Living" <= Je l'ai lu sous le titre en russe "How to Play and Win at the Stock Exchange" - c'est, imho, une lecture utile pour les traders et investisseurs débutants. h ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Элдер,_Александр
Oui, et ça m'a vraiment interpellé, je m'en souviens. Et c'était facile à lire.
Vous souvenez-vous du moment où il critique l'automatisation du commerce ? Qu'en avez-vous pensé ?
Et moi, je me souviens, j'ai eu du mal à m'arracher à la lecture de son livre. Cependant, à ma grande honte, en raison du passage du temps (et de mes autres pensées actuelles), je ne me souviens pas de cette critique d'un coup d'œil rapide :(
Pour être honnête, je suis un peu flou sur les détails aussi...) Mais d'une manière générale, il affirme (et présente un argument convaincant) qu'une machine ne peut pas être libre comme un humain, ni posséder d'expérience ou d'intuition, et que, par conséquent, les tentatives de créer un programme rentable sont vouées à l'échec et inutiles. Cela semble être le cas...
D'autre part, les recherches qu'il mène dans le livre montrent à quel point l'homme est dépendant de sa psychologie et à quel point ses actions sont peu fiables.
Bien sûr, il est difficile de contester ses arguments dans le livre, mais peut-être a-t-il manqué quelque chose après tout. Je voudrais l'espérer.)