Dans le château - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quand je regarde différentes informations, tout d'un coup, elles commencent à écrire qu'il vaut mieux faire un blocage qu'un contre-ordre qui fonctionnera à un stop.
J'ai regardé diverses informations, tout le monde s'est soudain mis à écrire qu'il valait mieux verrouiller que de fixer un stop puis de fermer un contre-ordre. Mais c'est idiot ou alors c'est dû à un prélèvement sur les fonds propres.
Si le prix a évolué en votre défaveur et que vous savez quoi faire, vous devez ouvrir un ordre opposé avec un volume différent. Le verrou doit être mis en place si vous avez besoin de temps pour comprendre ce qu'il faut faire.
Ouvrir deux ordres opposés, après un certain temps, fermer l'ordre positif et détruire l'ordre négatif. La probabilité que cela détruise presque 100%.
Si vous fermez sur le SL, alors il n'y aura rien à détruire).
Quand les autres prendront sur le SL, vous gagnerez.
Seuls les théoriciens, les analystes et tous les non-commerçants autour du marché peuvent raisonner comme décrit ci-dessus.
En pratique, un stop loss est un stop loss.
Un verrou est un moment pour réfléchir à la situation et des stratégies utilisant les verrous sont également possibles.
Si vous utilisez un stop loss, 10 transactions perdantes sur 10 le seront.
Lorsque vous utilisez un verrou, l'idéal est que 10 transactions perdantes sur 10 soient rentables.
Les stop loss sont promus et vendus par les sociétés de publicité des courtiers. Votre stop loss est le profit de la cuisine ou du courtier.
Votre blocage est une perte potentielle pour le courtier, voire une double perte.
C'est pourquoi toutes ces entreprises, ces discussions, ces déclarations comme "les serrures sont des bêtises" viennent du malin...
Si un commerçant ne sait pas comment utiliser les serrures, c'est son problème.
Les statistiques disent que 97% des traders ne savent pas comment utiliser un stop loss même basique en termes de stratégie de trading, et vous parlez déjà de verrous...
Je soutiens cette opinion.
Il s'est trompé lui-même et a gagné. Il a trompé sa cupidité, sa colère et son ignorance et a fait du profit. Certains ne peuvent se passer de la tromperie. C'est leur droit. Et pourquoi pas, si cela leur permet de faire des bénéfices ? (question rhétorique).
Le pouvoir de l'auto-indulgence est grand. Si le locke est négatif, il donne l'impression que l'argent n'a pas encore été perdu. Mais elle a déjà été perdue, et nous ne pouvons rien y faire, car en mettant un verrou, nous reconnaissons en fait une perte, mais nous prétendons que rien de tel n'est arrivé.
Au fond, quelle est la différence entre une serrure et une simple fermeture ? Rien. Ainsi, lorsque nous fermons une position, nous admettons la perte. Et puis l'auto-hypnose commence.
En fait, tant que nous ne fermons pas la position, il ne s'agit que d'un drawdown (en termes d'équité). Mais dès que nous avons fermé la position, le drawdown se transforme immédiatement en perte. Mais nous ne voulons pas admettre ce fait évident.
Et puis, en raison de l'état progressif de l'auto-hypnose, nous obtenons des notions "mystiques" telles que"décantation","répit","claquement des ordres bloqués", ... etc. etc.
Si des pertes stop sont utilisées, 10 trades perdants sur 10 seront des trades perdants.
Si des verrous sont utilisés, dans l'idéal, 10 transactions perdantes sur 10 seront rentables.
Pouvez-vous me donner un exemple où un lock est plus rentable qu'un stoploss et une réouverture ultérieure lorsque le prix remonte ?
Le système de trading a montré une opportunité d'achat : il a ouvert un achat, a fait une erreur après 50 pips et a ouvert une vente. Le prix s'est éloigné de l'achat pour un total de 150 pips, +100 pips pour le Village. Le système montre une autre possibilité d'achat, achat ouvert, vente fermée +100 points.
Même si le système donne 4-5 signaux erronés d'affilée et que le suivant est correct, c'est toujours mieux que la simple fixation de signaux négatifs et la démoralisation.
Dans mon exemple, nous n'avons pas encore utilisé de manœuvres avec des volumes de commande.
Même si le système donne 4-5 mauvais signaux d'affilée et que le prochain est toujours meilleur...
Dans ce cas, le problème sera le même qu'avec la martingale - si vous avez suffisamment de dépôt. Chaque nouveau plateau paralyse une autre partie du dépôt, et quand/si l'on doit fermer une ou plusieurs affaires perdantes, parce que le dépôt est déjà paralysé et qu'il n'y a pas d'argent pour un nouveau plateau, la perte ne sera pas comparable à la perte des arrêts.
Je ne pense pas qu'il faille fuir les lots, mais pour chaque lot, il doit y avoir une raison de marché, et non l'espoir de statistiques comme dans les casinos.
Le système de trading a montré une opportunité d'achat : il a ouvert un achat, a fait une erreur après 50 pips et a ouvert une vente. Le prix s'est éloigné de l'achat pour un total de 150 pips, +100 pips pour le Village. Le système montre une autre possibilité d'achat, achat ouvert, vente fermée +100 points.
Même si le système produit 4 à 5 signaux erronés d'affilée et que le suivant est correct, c'est toujours mieux que la simple fixation de signaux négatifs et donc ladémoralisation.
Dans mon exemple, nous n'avons pas encore utilisé de manœuvres avec des volumes de commande.
Considérer que la serrure est une perte confortable et que c'est fondamentalement la même chose est une idée forte. N'oublions pas que si une perte est fixée à 50% du solde, il faudra 100% du bénéfice pour couvrir cette perte (sans ajouter d'argent supplémentaire) !
Ainsi, verrouiller et réparer une perte sont des choses complètement différentes et vous devez vous battre jusqu'au bout pour obtenir le pognon.
Et maintenant, à propos de la serrure. Faites une recherche sur Google et vous obtiendrez une énorme liste d'avantages et d'inconvénients.
Mais lorsque nous parlons du verrou, n'oublions pas qu'il n'y a pas de graal dans le forex. C'est la même chose avec Locke. Oui, cet outil existe, mais vous devez savoir comment l'utiliser.
Et la capacité à l'utiliser dépend de la stratégie de trading.
Si la stratégie de trading ne consiste qu'en des verrous et des moyennes, alors les pertes sont garanties.
Si nous avons une stratégie de trading rentable, qui l'est sans les verrous et le calcul de la moyenne, le verrou, ainsi que le calcul de la moyenne, seront un outil très utile dans cette stratégie rentable.
Considérons une variante.
Vous avez un TS qui ouvre naturellement des positions sur la base d'une certaine prédiction du mouvement des prix.
Vous ouvrez une position et après un certain temps, il s'avère que le marché va à l'encontre de cette position. Le signal était faux.
Et maintenant, la chose la plus importante.
Si votre stratégie de trading montre que nous devons ouvrir une position opposée, alors nous ouvrons une position de la même taille que celle qui est déjà ouverte. Le drawdown est fixe. C'est un verrou.
Puisque le TS est encore principalement rentable, la nouvelle position - le lock ira vers le profit. Quand fermons-nous la serrure ? Évidemment, lorsque le signal de retournement apparaît. Nous fermons la position de blocage des bénéfices et ouvrons une position supplémentaire à la position déficitaire existante. Nous attendons la rentabilité.
Tout ce qui est écrit ci-dessus dépend de l'existence d'une stratégie rentable. Si vous n'en avez pas, aucun verrou ne vous évitera de perdre votre compte.
En plaçant un ordre opposé (c'est-à-dire une position positive), par exemple un double volume, si le prix évolue dans le sens du double volume, vous aurez une position élargie, si le prix évolue dans le sens contraire, calculez la position de l'ordre.
Le seuil de rentabilité sur les deux positions.
Vous pouvez toujours ouvrir deux ordres opposés, l'un pour prendre des bénéfices, et l'autre pour verrouiller.