Conseiller <LA DISCUSSION SUR LES PRODUITS DOIT ÊTRE FAITE SUR LE MARCHÉ> - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qui suis-je en train de tuer - ne soyez pas intimidé :)
Il serait réaliste de reconnaître cela comme une expérience plutôt que comme un problème.
Si vous êtes avocat, vous devez vous rendre compte qu'il sera très difficile de rassembler des preuves et que vous devez poursuivre le vendeur, ce que MQ n'est pas.
Si un algorithme clair pour l'EA est disponible, l'achat sera inutile. Nous passons commande à des indépendants ou nous les rédigeons nous-mêmes (si nous savons comment faire).
Un algorithme et sa mise en œuvre sont des choses différentes. Je parle plutôt d'un schéma fonctionnel avec une logique, comme un circuit sur un appareil électrique.
Et il est logique que l'achat sur une place de marché soit plusieurs fois moins cher que la commande du même travail à un indépendant.
Qui suis-je en train de tuer - ne soyez pas intimidé :)
Il serait réaliste de considérer cela comme une expérience plutôt que comme un problème.
Si vous êtes avocat, vous devriez comprendre qu'il serait très difficile de rassembler des preuves et que vous devez poursuivre le vendeur, ce que MQ n'est pas.
Alors commence, montre-moi un exemple.
Je ne tue pas le temps, je passe mon temps libre avec intérêt - en me relaxant.
Je n'ai pas violé les règles du forum car je ne connais même pas le produit en question - la discussion porte sur un produit inconnu selon l'auteur du fil de discussion et sur les résultats de ce produit selon l'auteur du fil de discussion.
Pas une seule fois je n'ai vu d'éloges sur les produits du marché sur ce forum.
Eh bien, je n'accuse personne, pour l'instant - quelque chose que tu as raté ;) Et je vous dis que MQ n'est pas un vendeur et n'est pas responsable du produit.
Le pouvoir de l'Internet et des médias - qui se soucie de cette situation ? De plus, nous utilisons déjà la puissance d'Internet ici - tout ce qu'il reste à faire est de jeter des liens aux journalistes - ouais.
Je ne tue pas le temps, mais je passe mon temps libre avec intérêt - en me relaxant.
Je n'ai enfreint aucune règle du forum, car je ne sais même pas de quel produit je parle - je discute d'un produit inconnu selon l'auteur du fil de discussion et les résultats de ce dernier.
Pas une seule fois je n'ai vu d'éloges sur les produits du marché sur ce forum.
Eh bien, je n'accuse personne, pour l'instant - quelque chose que tu as raté ;) Et je vous dis que MQ n'est pas un vendeur et n'est pas responsable du produit.
Le pouvoir de l'Internet et des médias - qui se soucie de cette situation ? De plus, nous utilisons déjà la puissance d'Internet ici - tout ce qu'il reste à faire est de jeter des liens aux journalistes - ouais.
Oups.... Je vous ai confondu... Je vous ai confondu avec l'auteur du fil de discussion.... Excuses.
Excuses acceptées - cela arrive à tout le monde.
Je me disais que, puisque MQ n'est pas un vendeur, il se trouve que le vrai vendeur est très probablement en train d'enfreindre la loi de son pays, puisqu'il fait des affaires sans être enregistré auprès de l'État, et que MQ le tolère...
Quand pourrons-nous voir le statut juridique normal du vendeur, de l'acheteur et de l'intermédiaire, les contrats d'offre normaux ?
Excuses acceptées - cela arrive à tout le monde.
Je me disais que, puisque MQ n'est pas un vendeur, il se trouve que le vrai vendeur enfreint très probablement la loi de son pays, puisqu'il fait des affaires sans être enregistré auprès de l'État, et que MQ le tolère...
Quand pourrons-nous voir le statut juridique normal du vendeur, de l'acheteur et de l'intermédiaire, les contrats d'offre normaux ?
Excuses acceptées - cela arrive à tout le monde.
Je me disais que, puisque MQ n'est pas un vendeur, il se trouve que le vrai vendeur enfreint très probablement la loi de son pays, puisqu'il fait des affaires sans être enregistré auprès de l'État, et que MQ le tolère...
Quand pourrons-nous voir le statut juridique normal du vendeur, de l'acheteur et de l'intermédiaire, les contrats d'offre normaux ?
:) Oui, et commencer à payer des impôts dessus, y compris pour le travail effectué en free-lance. Leurs clients en seront heureux, les mots ne peuvent pas le décrire. Tuez tous les services, dispersez tous les clients, et vivez heureux avec un contrat normal - une offre, sans enfreindre la loi de votre pays. Oups, j'ai complètement oublié les commerçants, à l'exception de ceux qui travaillent par l'intermédiaire des banques, les contribuables (en Russie) et les commerçants recevront une vague dans ce scénario, laissez-les payer des impôts et vivre honnêtement. Amen
Je n'autoriserais pas les commerçants à faire du commerce sans un certificat psychiatrique, pour prouver que le patient est prêt à comprendre de manière adéquate qu'il s'agit d'une activité à haut risque et qu'il peut se retrouver sans pantalon, etc... . (Ce n'est pas à vous que je m'adresse, au cas où vous penseriez à quelque chose :) Et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec ce point de vue, traités involontairement jusqu'à la guérison, pour comprendre que le patient est en bonne santé est simple - il suffit de demander, besoin de garanties ?
PS. Il y a une part de vérité dans chaque blague.