Conseiller <LA DISCUSSION SUR LES PRODUITS DOIT ÊTRE FAITE SUR LE MARCHÉ> - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que l'auteur est responsable des résultats du test mais il ne répond pas. Pensez-vous qu'il n'est pas un escroc ? S'il fournit des informations trompeuses, qui doit le croire ? Le résultat est bon, je l'ai acheté et maintenant je suis coincé.
Avez-vous effectué vos propres tests de cette stratégie dans le testeur ? Supposons que vous le fassiez et que vous obteniez des résultats différents. Il y a alors matière à plainte. Si vous avez obtenu dans le testeur des résultats similaires à ceux présentés par l'auteur, alors tout est OK. Personne n'a dit qu'à l'avenir, les résultats seraient les mêmes. Le testeur montre les résultats passés, pas les résultats futurs.
Donc vous pouvez prétendre à Klitschko. Il gagnait des combats ces dernières années, et puis, quand j'ai parié sur lui, il a perdu. Vos revendications sont maintenant absolument identiques.
N'achetez pas de conseillers experts sur le marché si vous ne connaissez pas les principes de leur travail. En outre, vous ne devez pas évaluer la stratégie incorporée dans le conseiller expert sur la base des résultats du test.
C'est encore plus un jeu de reproches. Le résultat du test est une sorte de document qui montre ce qui se passerait si le conseiller expert négociait en temps réel avec les paramètres donnés. Si les transactions réelles de l'EA ne coïncident pas avec les tests effectués au même intervalle de temps, le vendeur est au moins obligé de retirer les graphiques de test et d'avertir honnêtement les acheteurs que le test de son EA est impossible parce que le testeur déforme le résultat réel.
Et le fait que les transactions du testeur dans la même période ne coïncident pas avec les résultats sur le réel, c'est le problème du testeur.
Et pour avertir les acheteurs à ce sujet, doit faire le créateur du testeur, ce qu'il fait, dans les règles, articles, etc.
Avez-vous effectué vos propres tests de cette stratégie dans le testeur ? Supposons que vous le fassiez et que vous obteniez des résultats différents. Il y a alors matière à plainte. Si vous avez obtenu dans le testeur des résultats similaires à ceux présentés par l'auteur, alors tout est OK. Personne n'a dit qu'à l'avenir, les résultats seraient les mêmes. Le testeur montre les résultats passés, pas les résultats futurs.
Donc vous pouvez prétendre à Klitschko. Il gagnait des combats ces dernières années, et puis, quand j'ai fait un pari sur lui, il a perdu. Vos revendications sont maintenant absolument identiques.
N'achetez pas de conseillers experts sur le marché si vous ne connaissez pas les principes de leur travail. En outre, vous ne devez pas évaluer la stratégie incorporée dans le conseiller expert en fonction des résultats des tests.
Il s'avère que vous ne pouvez pas acheter n'importe quel conseiller expert sur le marché, car les résultats des tests y sont fournis, sur la base desquels vous pouvez acheter. Le marché fournit des informations trompeuses sans nous avertir des risques, violant ainsi nos droits.
Si vous n'avez pas pris le temps de lire les règles du marché à la poursuite du rouble long, c'est votre problème. Les règles contiennent un avertissement sur les risques et les responsabilités des parties.
Si vous n'avez pas pris le temps de lire les règles du marché dans votre quête de gros sous, c'est votre problème, car les règles préviennent des risques et des responsabilités des parties.
Si le produit n'est pas conforme à la fonctionnalité déclarée, l'acheteur a le droit de demander au vendeur d'apporter les modifications appropriées au produit.
Il s'avère que l'on ne peut acheter plus d'un conseiller sur le marché.
J'ai travaillé avec lui pendant une journée et je le prendrais pour un oui s'il gagnait au moins un centime.
v356obN, l'affirmation doit être justifiée. Vous affirmez que votre EA fonctionne, qu'il n'y a pas d'erreurs dans son journal de bord. L'EA est perdant sur un compte réel et si vous testez sur la même période de temps, il est rentable. Si c'est le cas, regardez le travail de l'EA à travers le visualiseur et comparez-le avec son travail dans le compte réel - regardez la différence entre les affaires conclues.
Si le même nombre d'ordres est ouvert sur le TF sélectionné, mais que le prix est dans le slippage, alors essayez de changer de société de courtage, mais si les ordres sont ouverts plusieurs fois plus ou moins, alors il y a une suspicion d'erreur dans l'EA, liée au traitement des ordres de commerce.