Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En fait, à l'origine, elle voulait un son lorsque la flèche apparaissait.
sur les ressources, et iCustom, et même la décompilation, et même ce qu'est la compilation -- il y a une forte probabilité qu'elle n'en ait aucune idée.
(Je me suis éloigné du sérieux, car mon adversaire s'est donné la peine de me prouver que j'avais tort. )
Je savais que j'avais tort, et je savais qu'il savait que j'avais tort, mais j'ai continué la conversation en souriant).
Les modérateurs et les administrateurs peuvent voir que le message/la demande a été modifié(e). Il peut être prouvé qu'il y avait à l'origine une demande différente.
Pour de nombreuses personnes, la fenêtre piratée importe peu, mais cela ne les exonère pas de leur responsabilité.
Il n'est pas clair comment le programmeur va travailler avec iCustom() ou le code de l'indicateur est écrit dans le Conseiller Expert.
Je ne connais pas Mishek, mais je compatis avec lui ....
Je suis d'accord avec vous pour dire que 10 ans c'est long, je me demande pourquoi 10 et pas 11 ?
Si vous avez été témoin d'un crime et que vous ne l'avez pas signalé, vous êtes considéré comme un complice... Ce n'est pas mon idée...
Beaucoup de vrais criminels ont une famille et des enfants avant de passer à l'acte. Tu n'as pas les idées claires...
Je le répète, avant de faire quelque chose, ils doivent bien réfléchir, et les programmeurs qui se comportent de cette manière, construisent leur réputation.
Je suis capable de programmer un peu, mais parfois je me tourne vers d'autres codeurs, soit parce que je n'ai pas le temps, soit parce que je n'arrive pas à comprendre comment mettre en œuvre quelque chose.
Je ne me tournerai jamais vers de tels amis qui ne sont pas dégoûtés par la décompilation.
Allez-vous assembler vous-même le code d'un indicateur dans un conseiller expert dans une commande à la petite semaine ? Ne sois pas ridicule.
À cause de Mike, le site entier aurait pu être fermé pour incitation à la haine ethnique.
Ils en ont trop fait. Surtout en ce qui concerne la complicité dans un crime. La moitié du forum a pu voir cette décompilation et toute autre décompilation - sont-ils complices ? Je n'ai pas accentué "vu" pour rien. Quand vous voyez une décompilation, signalez-la à un modérateur et allez vous rendre à la police... Votre logique est en titane. Mettez-vous à la place d'un programmeur normal : on vous donne un code et on vous demande de créer une EA pour ce code. Vous voyez qu'il est décompilé. Que vas-tu faire ?
Personnellement, si je n'ai pas le temps de le faire, je dis que je ne travaille pas avec des codes volés, si j'ai le temps et l'envie, je dis que je n'ai pas besoin du code source et je demande un extrait. De plus, tout cela dans le respect de la "loi" et sans violer l'éthique. Et si une personne dit qu'elle n'a pas d'exerciseur ? Alors il n'est pas sur le sujet, et donc ne comprend pas que le code source qu'il avait piraté. Soit vous lui expliquez où il a l'exécutable, soit vous prenez son code, le compilez et jetez le code source. Vous pouvez même fermer les yeux pour ne pas voir ce qu'il y a dedans :))))
Il y a une différence : on s'adresse à une personne qui ne comprend pas ou à une personne qui casse délibérément le code et commence à le vendre, par exemple. Y a-t-il une limite entre ces exemples ? Eh bien, cette affaire est la première des deux. Et il n'est pas nécessaire de dire des "vérités éculées" comme "un voleur si vous savez quelque chose est un voleur si vous ne le savez pas est un voleur aussi". C'est ridicule.
Mon avis - le client pourrait être mis dans un bain pendant une semaine, tous ceux qui ont répondu à cette demande - pendant un jour pour comprendre que nous devons informer le client qu'il s'est trompé dans sa décompilation, et le laisser le remplacer par un exerteur, mais pas pour saisir le travail. Parce que - à mon avis - cela aurait dû être un travail d'écrire votre propre code avec un fichier exécutable de l'indicateur connecté. Que ce soit avec une ressource ou comme ça... Et tout le monde aurait été heureux.
Ah, c'est ce que vous voulez dire ! )
Eh bien oui, tu ne peux pas, est-ce que c'est devenu plus facile ? )
ZS : Devons-nous réapprendre aux clients à rédiger des missions ? )
Ils ont un objectif clair, vous devez ajouter une alerte à l'exeshop ;)
Tu veux conduire ou tu veux conduire ?
Nous fabriquons notre propre indicateur, nous le bourrons de l'indicateur de ressources attaché à l'emploi. Nous lisons les tampons et produisons les sons dont nous avons besoin. Transférer toutes les variables externes de l'indicateur de référence vers le nouveau, l'appeler par le même nom et voilà...
Tu veux faire ça ou tu veux conduire ?
Réalisez votre propre indicateur, utilisez une ressource pour faire rentrer l'indicateur attaché à la fonction. Lire les tampons, sortir les sons nécessaires. Transférer toutes les variables externes de l'indicateur de référence vers le nouveau, l'appeler par le même nom et voilà...
Nah, il a une emphase de principe, ajouter une alerte à l'exécutable).
Pourquoi ne pas lui donner une interdiction ?
Non, vous ne pouvez pas, c'est un Intouriste.)
Que penseraient-ils de nous après ça ?)
Non, vous ne pouvez pas, c'est un Intouriste.)
Que penseraient-ils de nous après ça ?)
Sanya, mon chat me demande : pourquoi ont-ils volé ton visage dans ton avatar ?
Je vais me coucher. Il est 5h30, mec. Suivant - avec le chat...
Sanya, mon chat me demande : pourquoi ont-ils volé votre visage sur votre avatar ?
Je vais me coucher. Il est 5h30, mec. Suivant - avec le chat...