La tâche de recherche des commandes - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dimitri !
Ils devraient, mais ce n'est pas clair, est-ce que vous redémarrez le conseiller expert toutes les 5 minutes ?
Oui, même une fois tous les trois ans, en tout cas, l'expert devrait l'autoriser.
C'est encore "l'argent pour les poissons" !
Qu'est-ce qui a rendu le programme "non fiable" si des ordres sont tués (lorsque l'EA est redémarré) sur lesquels je n'ai aucun contrôle ?
Que quelqu'un réponde à la question :
Pourquoi dois-je rétablir le contrôle, si je ne redémarre pas l'EA toutes les 5 minutes?
P/S Et que diriez-vous de la fiabilité si je ne m'approche pas (parfois) de l'ordinateur pendant une semaine tout en négociant (je n'y pense même pas),
et aller à la pêche, par exemple ?
Parce que nous ne vivons pas au Moyen Âge. Si une chose est paresseuse ou difficile à faire pour vous, cela ne signifie pas qu'elle est mauvaise.
Votre approche fait penser à :
ps. Avec cette approche, il est vraiment préférable d'aller à la pêche plus souvent que de s'approcher d'un ordinateur.
Encore une fois avec les réponses non fondées !
Pourquoi prouver l'évidence ?
Mais vous avez pris sur vous de réfuter mes affirmations.
C'est évident pour vous, mais pour moi (et peut-être pour d'autres) pas du tout.
Pourquoi, un expert en activité serait-il surchargé ?
Cela n'arrive QUE dans une situation d'urgence, et moi, par exemple, en
3,5 ans, une telle situation n'est jamais arrivée !
La connexion Internet ne s'est jamais arrêtée, Windows ne s'est jamais arrêté, le terminal ne s'est jamais arrêté.
Parce que je vais faire en sorte que ça n'arrive pas !
P/S Si quelqu'un se demande comment ?
Vous pouvez le lire dans mes blogs.
Mais vous avez pris sur vous de réfuter mes affirmations.
C'est évident pour vous, mais pour moi (et peut-être pour d'autres) pas du tout.
Non, je ne suis pas devenu accro à ce genre de choses. Au début, vous avez donné l'impression d'être sincèrement intéressé, alors j'ai essayé d'expliquer et de donner un exemple illustratif. Il s'est avéré que vous aviez d'autres buts et objectifs, et que j'avais juste un peu de temps libre. En fait, je me fiche que vous soyez d'accord ou non, que vous compreniez ou non. Je ne peux que vous conseiller d'aller pêcher plus souvent.
Mais vous avez pris sur vous de réfuter mes affirmations.
C'est évident pour vous, mais pour moi (et peut-être pour d'autres) pas du tout.
Pourquoi, un expert en activité serait-il surchargé ?
Cela n'arrive QUE dans une situation d'urgence, et moi, par exemple, en
3,5 ans, une telle situation n'est jamais arrivée !
La connexion Internet ne s'est jamais arrêtée, Windows ne s'est jamais arrêté, le terminal ne s'est jamais arrêté.
Parce que je vais faire en sorte que ça n'arrive pas !
P/S Si quelqu'un se demande comment ?
Vous pouvez le lire dans mes blogs.
Original ! Je me suis occupé de tout, mais je n'ai pas pris la peine de faire appel à votre expert de manière adéquate.
C'est original ! Vous vous êtes occupé de tout, mais vous n'avez pas pris la peine de légiférer correctement sur votre expert.
Pourquoi se soucier d'un système de freinage de bus en état de marche quand on peut demander aux passagers de freiner avec leurs talons ?
Ce qui est amusant, c'est que vous, Artyom, comme Dmitry, êtes spécialisé dans MQL4 où l'ordre est le "maître".
Peut-être que Dimitri et toi n'êtes pas tout à fait conscients que dans MQL5 la position est "reine" ?
P/S Pour votre référence (pas de publicité ou de "propagation" de doigts)
J'ai eu une quinzaine de discussions avec des développeurs sur MT5.
0 argument perdu.