FORTS : Stratégies et comment les mettre en œuvre - page 20

 
papaklass:

Ce n'est pas un non-sens. Telles sont les réalités de l'industrie du forex. Je pensais que la mention des comptes ECN laisserait entendre que je faisais référence au forex, et non aux bourses.

Vous avez besoin d'un exemple : si vous mettez une limite sur le FOREX, la marge dans le terminal ne changera pas ?

Lisez le titre du sujet. Le FOREX est un sujet hors sujet ici. Ne perdez pas votre temps.
 
Renat:
Une fois de plus, les critiques compétents qui ne connaissent pas la plateforme et qui ne l'utilisent pas se sont braqués.

Je suppose que c'est la seule pierre sur mon chemin. Le temps nous a déjà parlé de l'histoire des tics. Devons-nous nous battre pour l'histoire du gobelet ?

Je n'en ai pas besoin personnellement, ou plutôt, je l'ai, et il a été mis en œuvre il y a longtemps. Mais MQL n'y participe pas, elle perd des commerçants (utilisateurs) avec son produit.

J'avais l'habitude de m'inquiéter et de me battre pour rendre MT5 meilleur, plus pratique, plus parfait. Maintenant, je m'en fiche. Vous pouvez en faire ce que vous voulez, car oui, en effet, je ne l'utilise pas pour le commerce.

Et Dieu merci, mes bénéfices ne dépendent pas de vos décisions, d'introduire ou non certaines fonctionnalités dans le commerce.

 
Renat:
Bonjour. Il y a eu un peu de discussion dans le fil de discussion sur le trading de paires sur moex, touchant au spot et un peu aux options.

Vous avez dit que très bientôt il sera possible de négocier les sections d'actions et d'options via MT5.

Question - les devis de toutes les sections seront-ils disponibles à partir du même terminal ? Il est très important pour les stratégies de trading en paires.

Par exemple, à l'heure actuelle, il n'est pas possible d'obtenir des données sur le marché des changes et sur les forts dans un seul terminal.

Je pense que le courtier peut les laisser négocier avec eux si le compte est dans une autre section, mais il peut ne pas le faire...

 
papaklass:

Si vous n'êtes pas en mesure de comprendre à quoi font référence les comptes ECN, ce n'est pas mon problème. Le terminal MT5 est conçu pour le trading des actions et des devises !

Alors ne me dis pas ce que je dois faire, je ne te dirai pas où aller.

FORTS n'est certainement pas l'endroit où aller.
 

Cela aurait pu être un bon fil de discussion...

Mais à la fin, tous ceux qui avaient quelque chose de valable à dire se battent entre eux, les sympathisants courent dans tous les sens, barbouillant tout ce qui est incompréhensible, et le batteur nettoie les restes du constructif.

Bien dit Andrew à propos de l'indicateur de dégradation. La massivité est la règle !

 
papaklass:

Pour avoir une discussion de fond, vous devez d'abord respecter votre adversaire, quels que soient vos sentiments à son égard. Vous devez discuter de ce qu'il dit, pas de sa personnalité !

Mon ami, comment pouvez-vous respecter une personne qui essaie de débiter ses pensées sans même comprendre le sujet ? Le respect doit être gagné par la connaissance, l'expérience et la compétence, ce que la plupart des gens ici n'ont pas. La moitié des personnes qui se sont exprimées ici n'ont vu MOEX que sur des bannières publicitaires, mais elles ont leur opinion "précieuse" qui doit être publiée ici. Maintenant, je pense que la machinerie lourde de la répression MQ sous forme de bannissements et de suppression d'utilisateurs ne sera que bénéfique pour notre communauté. Moins, c'est mieux.
 
C-4:
... Moins, c'est mieux.

Etes-vous sûr que ceux qui restent sont vraiment meilleurs ?

papaklass:

...

Cet état de fait n'est pas dû à une dégradation, il en a toujours été ainsi (du moins depuis que je suis sur le forum). C'est le style de communication d'un certain contingent. Ce style a été repris ici depuis le 4e forum.

Mon expérience raconte une histoire légèrement différente. Il y avait des fils et des discussions intéressants sur le 4e forum. Oui, il y avait des trucs, mais il y avait aussi du matériel et des informations intéressants. Avec l'arrivée des interdictions, de la modération, les discussions n'ont fait qu'empirer.

 
komposter:

Cela aurait pu être un bon fil de discussion...

Mais à la fin, tous ceux qui avaient quelque chose de valable à dire se battent entre eux, les sympathisants courent dans tous les sens, brouillant tout ce qui est incompréhensible, tandis qu'un batteur nettoie le reste de la construction.

Bien dit Andrew à propos de l'indicateur de dégradation. La massivité est la règle !

Toute branche peut devenir bonne. N'importe quelle branche. Pour cela, il est nécessaire :

1. discussion uniquement dans le cadre du sujet.

2. discussion uniquement dans le cadre des moyens techniques et logiciels disponibles.

3. Interdiction de la promotion d'outils matériels et logiciels concurrents.

4. Interdiction de la violence, de la pornographie, de la discrimination raciale et du harcèlement sexuel.

C'est tout, rien de plus n'est nécessaire. Quelle différence cela fait-il de savoir qui respecte ou méprise qui, tant que la discussion est encadrée par ces 4 points ?


Bien sûr, les déclarations de tous les autres messages de certains participants au forum, dont la signification est la suivante

"... Combien de choses ont été cassées sur le sujet des tics, finalement j'avais raison, et Renat se mord maintenant les coudes de ne pas m'avoir écouté à l'époque...".

"... Les MQL sont merdiques, c'est le moins qu'on puisse dire, les outils tranchants et cuskalp sont difficiles à utiliser, venez chez moi, je vous montrerai tout..."

"...cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé MT et je ne traîne ici que parce que j'aime ouvrir les yeux des gens..."

"...la modération ici est horrible, les gars cool comme moi sont harcelés, ils cachent des informations effrayantes au public, et je sais tout et ne laisserai pas toutes les machinations de l'impérialisme ruiner la saine attraction des gens pour les données sur le verre et les tiques ! !!".

et ainsi de suite dans la même veine laissent certains indifférents et d'autres farouchement indignés, comme moi. Pourquoi devrais-je prendre la peine d'écrire sur un sujet qui ne m'intéresse pas ? - Je suis intéressé par le sujet et par les méthodes et techniques de MQL et MT. Tout le reste n'est que distraction et confusion.


Je visite certaines ressources en ligne d'actualité, 4pda en étant un excellent exemple. Le forum est divisé en sections par fabricant, les sections consistant en des fils de discussion sur les gadgets de modèles spécifiques. Certaines personnes sont assises dans un fil de discussion pour parler de leur HTC M8. C'est là qu'un enragé fait irruption et commence à débiter à tue-tête "ton appareil c'est de la merde, Huawei est bien meilleur, c'est plus facile d'installer des firmwares dessus, et la batterie tient mieux, viens me voir, je vais tout te montrer et te dire à quel point HTC est mauvais et combien ils font des appareils nuls ! !!". Les gens n'auront même pas le temps de le lire, car au mieux, son message sera immédiatement supprimé, et au pire, le vaurien sera banni. Et à juste titre, la discussion continue de manière constructive, les gens continuent tranquillement et pacifiquement à travailler sur leurs M8, à les flasher et à faire des S-OFF avec eux .... Même si quelqu'un pose des questions sur l'appareil frère HTC M8 dual sim, il sera poliment rejeté. Lorsque de telles discussions sont appropriées.

Donc les coupables sont bannis, les amnistiés sont bannis à nouveau mais de façon permanente. La paix soit avec vous, topikstarter - continuez !

 
joo:

Bien sûr, les déclarations de tous les autres messages de certains membres du forum, dont la signification est la suivante :

"... Combien de choses ont été cassées sur le sujet des tics, finalement j'avais raison, et Renat se mord maintenant les coudes de ne pas m'avoir écouté à l'époque...".

"... Les MQL sont merdiques, c'est le moins qu'on puisse dire, les outils tranchants et cuskalp sont difficiles à utiliser, venez chez moi, je vous montrerai tout..."

"...cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé MT et je ne traîne ici que parce que j'aime ouvrir les yeux des gens..."

"...la modération ici est horrible, les gars cool comme moi sont harcelés, ils cachent des informations effrayantes au public, et je sais tout et ne laisserai pas toutes les machinations de l'impérialisme ruiner la saine attraction des gens pour les données sur le verre et les tiques ! !!".

et ainsi de suite dans la même veine laissent certains indifférents et d'autres farouchement rancuniers, comme moi. Pourquoi devrais-je prendre la peine d'écrire sur un sujet qui ne m'intéresse pas ? - Je suis intéressé par le sujet et par les méthodes et techniques de MQL et MT. Tout ce qui n'est pas - ne fait que distraire et confondre.

C'est ce que vous pensez et non ce qui a été réellement dit.
 
TheXpert:
C'est ce que vous avez imaginé, pas ce qui a été réellement dit.
L'amitié est l'amitié, mais la vérité a plus de valeur. Admettez l'évidence à vous-même et vous vous sentirez mieux. Si vous voulez parler de sujets étrangers, faites-le ailleurs.