Les axiomes de l'analyse des marchés financiers (ou toute la vérité sur le bon et le mauvais usage des indicateurs) - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et veuillez indiquer les principales différences entre divergence et convergence.
Quel genre d'humour avez-vous ? Ou je ne suis pas du tout sur le sujet ???
Le tadjik, ça va ? Je connais un guide...
Lefebvre n'a tout simplement pas reconnu le forex comme un vrai marché. Mais le point essentiel de ce qu'il a écrit est que la tendance haussière se forme sur un mouvement baissier. Et ses objectifs étaient réels. Je parlais de "l'option sans perte". Assez de MT pour moi. Désolé mais je suis déjà passé dans la catégorie "l'argent travaille pour moi, pas moi pour l'argent". Immédiatement pour les sceptiques... Ici, parce que parfois on s'ennuie.
Pourquoi vous concentrez-vous sur les volumes ?) Même si nous prenons le volume des futures sur devises, ou plutôt le volume d'échange, comment peut-il être "non réel" ?) Nous avons un actif sous-jacent - les futures + ses dérivés, les dérivés, dont le volume d'échange est beaucoup plus faible que le volume d'échange des futures eux-mêmes, les options, par exemple, sont 20-35% des futures. Et pour comprendre ces mathématiques simples, il faut écrire des ouvrages ?))))
Et tout cela est régi par l'offre et la demande, entre lesquelles il existe un déséquilibre à un certain moment et à un certain prix, dont la conséquence est le volume, dont le prix est à nouveau la conséquence.
Ici, tout se joue au centime près).
Et c'est vrai, l'achat se produit lors de la DERNIÈRE forte poussée de baisse.
Pourquoi vous concentrez-vous sur les volumes ?) Même si nous prenons le volume des futures sur devises, ou plutôt le volume d'échange, comment peut-il être "non réel" ?) Nous avons un actif sous-jacent - les futures + ses dérivés, les dérivés, dont le volume d'échange est beaucoup plus faible que le volume d'échange des futures eux-mêmes, les options, par exemple, sont 20-35% des futures. Et pour comprendre ces mathématiques simples, il faut écrire des ouvrages ?))))
Et tout cela est régi par l'offre et la demande, entre lesquelles il existe un déséquilibre à un certain moment et à un certain prix, dont la conséquence est le volume, dont le prix est à nouveau la conséquence.
Ici, tout se joue au centime près).
Et c'est vrai, l'achat se fait à la DERNIÈRE forte poussée de baisse.
J'aimerais pouvoir vous soutenir ! Mais je ne peux pas ! Je ne sais pas si notre terminal compte les volumes ou pas. Cette question s'adresse aux personnes qui ont écrit le code final. Mon rôle dans ce travail était d'évaluer la faisabilité de l'utilisation des outils classiques et de leurs interprétations. Ainsi que toutes les "vraies stratégies" de l'époque. Maintenant, nous utilisons ses conseils. Je l'aime bien. Je ne peux pas en dire plus. Je n'en connais pas une partie et je ne veux pas connaître le reste.
Nous avons mis le désordre dans ce fil, je suggère que nous effacions ensemble tous nos messages des pages 13-15 incluses.
Et veuillez préciser les principales différences entre divergence et convergence.
La convergence est quelque chose comme ça, mais je n'ai pas trouvé une telle composition dans mon terminal.
Voici la divergence :
"Notre" terminal, si l'on entend par là MT, est un seau vide, il n'a rien d'autre que le prix).
Laconvergence est quelque chose comme ça, mais je n'ai pas trouvé une telle composition dans mon terminal.
Voici la divergence: