Les axiomes de l'analyse des marchés financiers (ou toute la vérité sur le bon et le mauvais usage des indicateurs) - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mon garçon, va fumer du bambou. Et quand tu auras lâché prise, relis ce que ces gars-là écrivent, et ce n'est pas du tout ce que tu y as vu. Et n'écrivez plus de platitudes que ces gars connaissent. Et n'imposez pas aux autres des conclusions stupides que vous avez tirées de façon erronée sur la base de messages d'autres personnes dans lesquels ces stupidités ne sont pas le cas.
Ils donnent aussi des livres à ces personnes pour qu'elles écrivent...
En fait, ils devraient imposer une censure sur l'écriture de livres, jusqu'à ce qu'ils aient eu au moins cinq ans de commerce normal, plus d'écriture, juste un bâton sur les mains... un bâton. )))))
Vous avez raison à propos du livre. Notre professeur associé Azarken Nikolai Mikhailovich doit se faire "taper sur les doigts" pour avoir insisté pour que je publie ce travail. J'ai entendu tellement de choses flatteuses sur moi. Et le livre n'a pas encore été publié. Mais tel qu'il est.
Je fais du commerce depuis 12 ans et je suis plutôt bon ........ Et pour l'expliquer et le prouver aux perdants et nous n'avons pas besoin. Nous sommes ce que nous sommes.
Et vous n'avez aucune raison d'expliquer ou de prouver quoi que ce soit, et pourtant vous fourrez votre explication dans le livre pour une raison quelconque.
Pourquoi, si ce n'est pour aucune raison ?))
Et vous n'avez aucune raison d'expliquer ou de prouver quoi que ce soit, et pourtant vous fourrez votre explication dans le livre pour une raison quelconque.
Pourquoi, si ce n'est pour aucune raison ?)))
Je ne savais pas qu'ils donnaient déjà des diplômes lucratifs. Est-ce le professeur qui a volé le chapeau et qui veut en faire une marchandise... Un maître de conférences, ou même un professeur, n'est pas automatiquement un trader accompli.
Il y en a suffisamment sur ce forum. Par exemple, il y a Yusuf (avec tout le respect que je lui dois).
Bien que... allez-y.
Oh, et si vous pouviez développer un peu plus sur Yusuf (si possible un lien), j'étais curieux de savoir pour qui vous avez une opinion flatteuse.
http://forum.mql4.com/ru/38834
https://www.mql5.com/ru/users/yosuf
Vous pouvez penser que vous avez dit beaucoup de choses sensées, je prévois que pour toutes vos "choses sensées", vous pouvez être pris et divorcé de manière sensée...
Vous pouvez voir comment vous respectez la critique, vous êtes entré dans la conversation après avoir lu quelque chose dans les messages qui n'y est pas, vous l'avez saupoudré avec l'arrogance d'une personne omnisciente, puis vous vous êtes offensé de l'opinion de l'hérésie de votre vision du sens dans les messages des autres, à la fin et encore hypocritement essayer de quitter, en disant que vous respectez la critique, précédemment, abaisser le critique à un niveau inférieur, se considérant plus expérimenté.....Yeah.
PS. Celle concernant Yusuf était sarcastique, sans volonté d'insulter.
PPS. Bien que... conseillez-lui d'écrire un livre aussi, ce sera peut-être plus rentable.
PPS. Le livre de Yusuf n'est pas insultant, mais il peut être plus profitable. Ils prennent généralement des docents.
tu es juste un petit malin...
. Savez-vous ce qu'est une arnaque ? ? ?????
Comment pourrais-je ne pas savoir... vous m'avez déjà inscrit comme analyste de DC)))))).
Prêt à le partager avec quiconque pourra trouver un éditeur russophone (seul un éditeur étranger est disposé à le faire).
Cher ami, pardonnez-moi, mais je ne vois pas l'intérêt de vous faire changer d'avis, il y a deux définitions : divergence et convergence, j'ai joint des captures d'écran, tout le reste, qui est actuellement appelé une divergence, n'est pas tel, c'est le même axiome, comment vous le percevez - n'a pas d'importance. Soit vous le réfutez en le confirmant par des captures d'écran, soit vous l'acceptez !
Et pour tout ce que vous avez écrit sur cette branche du forum, il y a deux définitions : la première est un FULD, la seconde est des LIVRES ! !! S'il vous plaît, ne faites pas de LIVRES ! !!
Il est préférable d'écrire votre axiome sur l'analyse technique des marchés financiers. :)