FORTS. Questions relatives à l'application de la loi - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mais si Metakvot fait un canal direct de l'hébergement au serveur du courtier en contournant le fournisseur d'accès Internet externe - alors il sera définitivement au-delà de la concurrence en termes de délais pour le trading MOEX via MT5.
Bonjour, Renat !
J'ai essayé l'hébergement partagé (compte réel) - c'est pire qu'à la maison.
Je pense que cela est dû au fait que, de chez moi, je ne peux pas me rendre sur le serveur MT5 et que, de chez moi, je ne peux pas me rendre sur le serveur MT5.
L'hébergeur crée une file d'attente.
J'attends avec impatience une connexion croisée !
Bonjour, Renat !
Pouvez-vous me dire comment avec un tel ping :
De tels résultats pourraient-ils exister ?
Est-ce que ping montre l'exécution réelle sur un échange ?
Il ne montre que la réponse du serveur de négociation au paquet de données, même sans entrer dans la file d'attente des ordres.
Est-ce que ping montre l'exécution réelle sur un échange ?
Il ne montre que la réponse du serveur de négociation au paquet de données, même sans entrer dans la file d'attente des ordres.
Je vois.
Seulement, je trouve ça un peu étrange, les commandes de la maison sont exécutées en 10-12 ms.
Et vous pouvez voir combien à partir du local de l'Open (voir post précédent).
P/S Se pourrait-il que le serveur MT5 "ralentisse" les paquets locaux ?
À propos, et à partir d'un hébergement partagé, les résultats étaient légèrement moins bons que ceux obtenus à domicile.
Je vois.
Seulement c'est un peu étrange pour moi, de chez moi les ordres sont exécutés en 10-12ms.
Et à partir du local Discovery, vous voyez combien (voir le post précédent).
Et qu'avez-vous montré dans la capture d'écran ? Quel réseau local et quel ordinateur ?
Voir aussi mes commentaires à la page 19 - on ne peut pas se laisser guider par le choix du point d'accès le plus rapide dans le cas de l'ouverture. Nous montrons le meilleur résultat de mesure de la série, ce que vous ne pouvez pas faire si le point est instable. C'est-à-dire qu'en passant au point le plus rapide suivant, vous pouvez obtenir une performance plus rapide.
Qu'avez-vous montré dans la capture d'écran ? Quel réseau local et quel ordinateur ?
Machine virtuelle de découverte.
On m'a dit que cette machine se trouve sur le réseau local avec le serveur MT5.
La machine virtuelle de Discovery.
Qu'est-ce que c'est ? Avez-vous pris un vps de Discovery lui-même à l'intérieur de leur réseau ou quoi ?
Écrivez de manière techniquement précise, s'il vous plaît.
À quel point d'accès le terminal est-il connecté ? Si c'est le cas, choisissez-en un autre.
Qu'est-ce que c'est ? Avez-vous pris un vps de Discovery lui-même à l'intérieur de leur réseau ou quoi ?
Écrivez de manière techniquement précise, s'il vous plaît.
Qu'est-ce qui est si étrange, oui, la machine virtuelle Discovery VPN
Y avait-il d'autres résultats de performance en dehors de 50 ms ou avez-vous seulement montré le pire ?
Apportez le registre complet, s'il vous plaît.