FORTS. Questions relatives à l'application de la loi - page 51
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous (MetaQuotes) n'avons rien fait, leur version serveur est de 1150 pour le deuxième mois. Je leur demande les logs et je cherche à savoir quel est le problème. La dernière fois, il y a environ 2 semaines, j'ai signalé un possible problème de réseau, qu'ils ont résolu en installant AS5. Nous verrons ce qu'il en est cette fois.
En ce qui concerne ce qui s'est passé à la bourse ces derniers temps et ce qui s'est passé lundi en particulier, je n'ai pas les mots pour le commenter.
Bonjour, Aitugan !
Maintenant AS 5 fonctionne bien, le temps d'exécution moyen est de nouveau de 7-8ms.
Y a-t-il un moyen de donner un coup de pied au cerveau de l'ouvreur ?
... Et avec MetaTrader il y aura des combats éternels, je l'observe depuis plusieurs années et je vois que toute cette bacchanale se déroule depuis le lancement de MT5, et avec MT4 depuis l'introduction de OOP dans celui-ci :) Il serait plus correct pour les développeurs de ne pas introduire une nouvelle fonctionnalité, mais de s'arrêter et de consacrer tous leurs efforts à la résolution des problèmes d'utilisation de leur travail. Je sais qu'il y a des gens qui ont quitté MT5 à cause de problèmes d'utilisation - impossibilité d'une autorisation étendue pour Linux, changements périodiques du comportement de certaines fonctionnalités en raison de la correction de bogues, mais le plus important est que les développeurs ont été écrits à plusieurs reprises aux développeurs au sujet de ces bogues, mais il n'y avait pas de réponse ou une rebuffade, en conséquence les programmeurs ont écrit le code de la façon dont la fonctionnalité se comportait à ce moment-là. Je ne suis pas contre (et personne n'est contre la correction des bugs) mais cela doit se faire d'une autre manière sinon l'envie d'écrire quelque chose de sérieux sur ces plateformes disparaît....
Je suis tout à fait d'accord. J'aimerais également que Renat (et quelques autres) modèrent leur arrogance et leur habitude d'enseigner aux traders comment faire du commerce "correctement". Si seulement jusqu'à ce que le wagon des bugs flagrants qui n'ont pas été résolus depuis des années soit réparé. À l'heure actuelle, MT5 est plus adapté au trading pour compte propre qu'au trading boursier proprement dit. Ils ont fait beaucoup de promesses, puis ils ont tout gâché. Je l'ai personnellement cru et je suis maintenant très déçu. Je salue l'approche d'Aitugan, il y a encore de l'espoir pour corriger les bugs, mais c'est très frustrant à cause des défauts systématiques qui ne seront jamais corrigés. Par exemple
Chacun de ces points peut suffire à faire renoncer un trader à MT5.
Les suggestions concernant ces questions ont été ignorées / qualifiées d'obsolètes et de nuisibles / considérées comme dangereuses ( !)
soulignez le point.
Ils conservent les points positifs (ils sont peu nombreux, mais ils sont essentiels).
La révolution est annulée...
Tout à fait d'accord. J'aimerais également que..........
+ 100 500 ! %
Vous n'auriez pas pu mieux dire.
Avec beaucoup d'enthousiasme, j'ai commencé à étudier le C++ et, malgré une interface graphique très primitive datant de l'époque de l'effondrement de l'URSS, j'ai réussi à surmonter mon aversion pour ce langage. En fait, j'ai aimé le site lui-même, ses fonctionnalités, ses stratégies et ses nombreux tutoriels.
Mais le jour où je suis entré dans le fil de Michael a été maudit. Mon enthousiasme fond de jour en jour comme la neige de mars.
En fait, c'est compréhensible. Avec tout le respect que je dois à Aitugan, je comprends parfaitement qu'un cul chaud à Chypre et un travail productif, qui devrait inclure une communication personnelle assez fréquente avec les personnes appropriées de l'ouverture, et je sais par expérience personnelle que le contact personnel ne peut pas être remplacé par Skype et le courrier électronique, même si cela semble confortable - DIFFÉRENTES CHOSES !
En fait, le résultat l'est tout autant. Lentement et "ABA KABA", le chariot semble avancer, mais ce n'est pas grave. Et ils pourraient simplement faire un produit très puissant et agréable pour tous les temps s'ils le voulaient. Et l'interface aurait certainement dû être changée depuis longtemps.
+ 100 500 ! %
Je n'aurais pas pu mieux dire.
J'ai commencé à étudier le C++ avec beaucoup d'enthousiasme et, malgré l'interface graphique très primitive datant de l'époque de l'effondrement de l'URSS, j'ai réussi à surmonter mon aversion. En fait, j'ai aimé le site lui-même, ses fonctionnalités, ses stratégies et ses nombreux tutoriels.
Mais le jour où je suis entré dans le fil de Michael a été maudit. Mon enthousiasme fond de jour en jour comme la neige de mars.
En fait, c'est compréhensible. Avec tout le respect que je dois à Aitugan, je comprends parfaitement qu'un cul chaud à Chypre et un travail productif, qui doit inclure une communication personnelle assez fréquente avec les personnes appropriées de l'ouverture, et je sais par expérience personnelle que le contact personnel ne peut pas être remplacé par Skype et le courrier électronique, même si cela semble confortable - DIFFÉRENTES CHOSES !
En fait, le résultat l'est tout autant. Lentement et "ABA KABA", le chariot semble avancer, mais ce n'est pas grave. Et ils pourraient simplement faire un produit très puissant et agréable pour tous les temps s'ils le voulaient. Et l'interface aurait certainement dû être changée depuis longtemps.
Soyons objectifs, qu'est-ce qui ne va pas avec l'interface ? Peut-être n'avons-nous pas assez d'expérience dans la création d'interfaces ? Après avoir entré un événement de déplacement de la souris dans MQL, l'interface fonctionne correctement maintenant, et la bibliothèque a été construite de manière compétente, bien que la stratégie de création d'objets ne me soit pas familière, dans C++ Qt et STL, la stratégie de création d'objets est quelque peu différente. Mais ce ne sont que des broutilles, il suffit de comprendre la bibliothèque graphique et son modèle d'événements.
Je n'aime pas l'approche des développeurs dans d'autres points sur lesquels j'ai écrit ci-dessus, le langage s'avère être défectueux avec un grand nombre d'erreurs et un comportement étrange. Et c'est là que commence le rejet proprement dit, car dans six mois ou un an, les développeurs "réaliseront" avec leur cerveau ou leurs mains que ces bugs doivent être supprimés et le feront (pas tous bien sûr, mais une petite partie seulement). Et puis, à la compilation suivante, tout l'algorithme se plante et nous commençons à chercher les erreurs et les trouvons dans les béquilles des développeurs qui corrigent les erreurs précédentes - ils n'ont pas réussi à s'en sortir et ont décidé de tout faire de telle sorte que cela fonctionne au moins à ce moment-là...
Désolé monsieur le développeur, mais c'est devenu pénible, vous ne répondez tout simplement pas, ou vous ne voulez même pas commenter votre réponse, ou autre chose ... C'est pourquoi les courtiers ne sont pas indulgents avec votre compte et ne prennent pas au sérieux la résolution des erreurs, car ils comprennent que la plateforme est nouvelle et que vous ne savez pas quand elle fonctionnera de manière stable ...
ALIV:
C'est en fait compréhensible. Avec tout le respect que je dois à Aitugan, je comprends que se chauffer le cul à Chypre et travailler de manière productive, ce qui devrait inclure des contacts personnels assez fréquents avec les personnes appropriées d'Otkritie, et je sais par expérience personnelle que le contact personnel ne peut pas être remplacé par Skype et le courrier électronique, aussi pratique que cela puisse paraître - DIFFÉRENTES CHOSES !
Cher Monsieur ALIV,
Je suis tout ouïe et prêt à entendre une liste complète de ce que vous avez personnellement fait pour améliorer le trading algorithmique en bourse.
La contribution de Michael est évidente - malgré toute son émotivité, ses messages contiennent des informations et sont constructifs. En ce qui concerne le travail d'Otkritie et d'autres courtiers en bourse - malheureusement, le niveau actuel de la situation économique ne permet pas aux concurrents de commencer à être plus flexibles et réactifs aux clients. Quant à la suggestion "tout laisser tomber et aller à Otkrytie et tout résoudre" - ne pensez pas que je ne fais que communiquer dans le forum et appeler à Otkrytie :) Il y a beaucoup d'autres choses à faire. Si les gars m'invitent, quand je serai à Moscou, je passerai certainement les voir et leur parler. Maintenant, je n'en vois pas l'utilité - tout peut être discuté dans leurs bureaux de service et au téléphone.
Une autre chose à comprendre est qu'Otkritie est une grande organisation avec de nombreuses divisions et une grande infrastructure informatique. Citation :
Le groupe compte environ 5 millions de clients, 200 000 entités juridiques et 23 000 employés.
Je pense qu'il leur faut au moins 3 mois, voire une demi-année, pour coordonner et acquérir un nouveau serveur (fer). Et ce n'est pas en criant sur ce forum qu'on les accélérera :)
Bonjour, Aitugan !
Maintenant AS 5 fonctionne bien, le temps d'exécution moyen est de nouveau de 7-8ms.
Y a-t-il un moyen de donner un coup de pied au cerveau de l'ouvreur ?
Je n'ai pas encore eu de nouvelles d'eux.
Mon intuition me dit que si quelque chose dans Otkrytie a bien fonctionné, cela signifie que quelque chose a commencé à mal fonctionner. Car il y a de nombreux départements, et les ressources informatiques ne sont pas caoutchouteuses.
Je n'ai pas encore eu de nouvelles d'eux.
Mon intuition me dit que si quelque chose chez Otkritie a bien fonctionné, cela signifie que quelque chose a commencé à mal fonctionner. Car il y a beaucoup de départements et les ressources informatiques ne sont pas caoutchouteuses.
Je vous comprends (MQ) et en partie Open, mais ce serait bien pour tout le monde si vous MQ ensemble avec Open comprenait WE.
À propos, pardonnez-moi de vous manquer de respect, mais permettez-moi de vous rappeler que ce n'est pas vous, mais NOUS qui vous nourrissons, avec tous les risques qui nous incombent entièrement.
Le progrès EST, mais avec quelle difficulté il "rampe" !
Cher Camarade ALIV,
Je suis tout ouïe et prêt à entendre une liste complète de ce que vous avez personnellement fait pour améliorer le trading algorithmique en bourse.
Qu'est-ce que je peux faire ? Je suis un consommateur ordinaire qui s'est rendu sur le site et a obtenu/étudié les informations en partant du principe que tout fonctionne correctement à 95-98% et que je n'ai rien à craindre. S'il y a des erreurs, ce devrait être uniquement ma faute et mon problème d'algorithme et de logique de code mal écrits.
C'est tout.
Ici, en revanche, d'après ce que je comprends, l'implémentation des commandes du programme elles-mêmes est initialement erronée. En d'autres termes, ce qu'ils déclarent n'est pas vraiment ce qui est "TOUTEFOIS" voulu et impliqué depuis le début. D'après ce que je comprends, il s'agit plutôt d'un problème d'interaction entre le serveur MT 5 et l'infrastructure de serveur de Discovery elle-même. Mais c'est différent et cela devrait être géré par les bonnes personnes, qui sont payées pour cela et c'est leur pain et leur beurre.
En ce qui concerne la deuxième partie du message, je comprends en principe. Vous avez tout dit de manière claire et précise, la situation elle-même. Ce qui est en fait tout à fait normal pour une grande structure comme Otkritie.
Alors les efforts de Michael semblent encore plus ridicules, qu'ils ne me semblaient au début.
Parce que, maintenant, c'est clair - "Plus on avance dans les bois, plus il y a de bois !" et tout ne semble pas dépendre de vous.
Je vous comprends (MQ) et partiellement Otkvishka, mais il serait bon que vous MQ et Otkvishka nous compreniez.
À propos, pardonnez-moi de vous manquer de respect, mais permettez-moi de vous rappeler que ce n'est pas vous, mais NOUS qui vous nourrissons, avec tous les risques qui nous incombent entièrement.
Il y a du progrès, mais il est difficile de "ramper" !
Michael, je vous comprends, mais malheureusement (ou peut-être heureusement) je ne suis pas membre du conseil d'administration d'Otkritie, et je ne peux donc leur dicter aucune décision.
La queue ne peut pas faire le tour du chien, la chaîne client => courtier => entrepreneurs du courtier doit fonctionner. Jusqu'à présent, je n'ai vu aucun service d'Otkritie dans lequel ils s'intéressent aux délais d'exécution des ordres. Il existe des bureaux de service sur d'autres sujets.
P.S.
P.S. Il y a aussi une dure vérité de la vie qui, à l'heure actuelle, est que la plupart des entreprises en Russie ne se préoccupent pas d'améliorer le service à la clientèle mais de réduire les coûts. C'est peut-être pour cela que leurs administrateurs m'ont dit "nous le ferons plus tard, nous avons beaucoup d'autres tâches" - peut-être n'ont-ils pas assez de personnel.
Par ailleurs, pardonnez-moi de vous manquer de respect, mais permettez-moi de vous rappeler que ce n'est pas vous, mais NOUS qui vous nourrissons, avec tous les risques que cela comporte.
Mikhail, tu ne nourris personne. Calme-toi. :) Tu as une sorte de mégalomanie, je le jure. :))
Votre seule motivation est votre propre intérêt pour votre robot. C'est ça ! C'est tout ce qu'il y a à faire ! :)
Il n'y a pas besoin de chercher de la matière et des soucis "maternels" sur un produit logiciel où votre part dans la société est de 0 %.
Pardonnez-moi d'être si direct. C'est ma façon "merdique" de communiquer.
Quant à Otkritie, ils n'ont pas un petit personnel là-bas, qui fait un assez bon travail d'analyse de la provenance de la mine d'or. Et quelle part du pourcentage est prise par un produit ou un autre. Tout cela est assez bien "posé" et repose sur des chiffres.
Oui, s'il y avait beaucoup de gens comme "Michael" et que certaines demandes pouvaient être regroupées et révéler une certaine tendance qui peut être facilement calculée et mise en chiffres estimés et si elles s'avéraient vraiment intéressantes pour la direction d'Opening, il y aurait toute une équipe de spécialistes en informatique d'Opening qui travaillerait ici maintenant.
Mais comme nous pouvons le voir, il n'y en a pas ! Ce ne sont que des faits.
Il ne reste donc plus qu'à rouler lentement sur le rouleau compresseur et à se réjouir qu'il bouge au moins.