Sujet intéressant pour beaucoup : les nouveautés de MetaTrader 4 et MQL4 - de grands changements en perspective - page 54
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Résolvez enfin le problème des faux limiteurs dans MT4 ! Comment pouvez-vous ne pas résoudre un problème comme celui-ci, alors qu'il a été signalé plus d'une fois via servicedesk et qu'une option à 100 % a même été proposée pour reproduire le problème en 5 minutes - ce qui est tout à fait compréhensible lorsque l'on est préoccupé par des choses plus importantes. Aucune autre plateforme de vente au détail n'a jamais connu un tel désordre dans les tableaux de commandes - c'est le "tail chopping".
Si nous parlons de flux commerciaux, le problème a déjà été résolu. Tout fonctionne comme en 5.
Ne sera disponible en version officielle qu'en septembre.
Il arrive parfois que sur l'ordinateur de l'UPU, la commande soit activée et apparaisse dans la liste des commandes, mais pas sur l'ordinateur personnel. Et vice versa. La situation est encore pire lorsqu'elle s'affiche sur l'ordinateur familial et non sur l'UPU. Cela signifie que l'EA ne remarque pas que l'ordre est activé, avec toutes les conséquences qui en découlent. Nous n'avons pas encore découvert les signes de son apparition. Cependant, cela se produit généralement lorsque je trade de manière assez intensive ou au tout début, lors de la première transaction après l'ouverture du terminal. Si vous fermez-ouvrez le terminal ou vous reconnectez, l'ordre apparaît dans la liste et généralement plus aucun échec n'est observé.
Il s'agit de l'inadéquation entre les tables d'ordres du terminal et du serveur de trading. La chose la plus importante sera faite - si vous la réparez.
Veuillez me donner les numéros de tickets du Service Desk, s'il vous plaît.
Maintenant que nous en parlons : dans MT4, les ordres en attente dans le testeur sont déclenchés à leurs propres prix même si ces prix n'existent pas, c'est-à-dire que si vous placez un ordre en attente et qu'il y a un écart de prix, l'ordre sera déclenché à l'intérieur de cet écart de prix, ce qui en réalité ne peut pas se produire et n'est qu'une autre façon de construire un graal de testeur. Nous devrions réparer la "puce".
Veuillez fournir les numéros de tickets servicedesk.
#473685 - fermé l'année dernière, toujours sans explication. Le problème est apparu aujourd'hui (j'ai fait quelques transactions) sur une version extrême de MT4.
Si nous voulons faire cela, MT4 dispose d'une astuce : dans le testeur, les ordres en attente sont déclenchés à leur propre prix même s'il n'y en a pas, c'est-à-dire que si nous plaçons un ordre en attente et qu'il y a un écart de prix, l'ordre sera déclenché dans cet écart de prix. Nous devrions réparer le "truc".
Le problème du slippage négatif qui n'est pas pris en compte ne s'applique qu'aux positions stop (y compris les niveaux SL). Les ordres à cours limité sont plus ou moins acceptés.
La seule chose est que dans les testeurs Potik, il y a toujours une option - exécuter un ordre à cours limité (vous pouvez le faire pour les ordres stop également) au prix de l'ordre ou au premier prix satisfaisant. Bien entendu, cette option n'existe pas dans MT4, car les tests sur l'historique des ticks personnalisés sont une fonction optionnelle de MT4.
Le problème a été soulevé à nouveau, nous allons l'examiner.