Le travail de service : vers une réorientation des développeurs de haut niveau vers le professionnalisme - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il arrive que le client demande un travail supplémentaire, non gratuit, ce qui entraîne un transfert direct aux coordonnées du contractant, et le temps est naturellement dépensé plus que ce qui était prévu dans le cahier des charges initial.
C'est dommage, cependant - vous contournez le service - c'est dommage pour la notation.....
C'est - juste - une des choses qui montre le niveau de responsabilité...
Il est possible d'effectuer une autre commande par le biais du travail en tant que paiement supplémentaire pour un travail supplémentaire..... Et votre évaluation sera utile et le service sera propre !
C'est dommage, cependant - vous contournez le service - c'est dommage pour la notation.....
C'est - juste - une des choses qui montre le niveau de responsabilité...
Il est possible d'effectuer une autre commande par le biais du travail en tant que paiement supplémentaire pour un travail supplémentaire..... Et votre évaluation sera utile et le service sera propre !
C'est à qui le veut, si une personne n'aime pas l'interface du site pourquoi devrait-elle en souffrir.
Si une personne n'aime pas l'interface, pourquoi devrait-elle en souffrir ?
Les meilleurs développeurs sont de plus en plus inaccessibles aux débutants. Il n'y a pas que des dilettantes parmi les débutants, mais aussi des développeurs professionnels qui écrivent sur mcl4/5 en dehors du service. Pour eux, le Top est également inaccessible.
Il y a deux façons d'accéder au sommet : 1) le dumping pur et simple et 2) la tricherie.
Les exemples de dumping pur et simple sont évidents. Il suffit d'aller sur n'importe quelle application pour voir des offres de prix - l'une moins chère que l'autre. La baisse du prix du développement est peut-être une bonne chose. C'est peut-être la bonne chose à faire - moins d'argent sera gaspillé sur la chimère des marchés financiers. Mais en raison des faibles prix de développement, les spécialistes quitteront le service. Il y a des exemples où les spécialistes quittent le service, ou viennent et se retournent.
La baisse des prix et le départ des spécialistes conduiront inévitablement à la dégradation du service en tant que prestataire de services professionnels.
Il existe des exemples de majorations et ils sont évidents.
La méthodologie de formation du Top dans sa forme actuelle est épuisée. Se concentrer uniquement sur un indicateur "nombre d'emplois" génère des contradictions, qui devront être résolues dans un avenir proche. Le nombre de travaux réalisés dans des conditions de dumping et de majoration n'est pas un indicateur de professionnalisme.
Il est nécessaire de passer à un indicateur intégral du sommet, qui forme le sommet sur une base professionnelle. Par exemple, vous pouvez inclure dans le haut de la présence des articles comme avec 5 et 4 (cela rendra le service disponible aux "anciens" professionnels avec 4k). Le Top by professional permettra de réorienter les efforts de dumping et de scoring vers la rédaction d'articles, par exemple.
Qui le pense ?
Bon après-midi.
Deux questions pour l'auteur du sujet :
1. Donnez quelques exemples de notations de "tricherie évidente". Très intéressant : de qui ou de quoi parle-t-on ?
2. Si le classement est si facile à tricher, qu'attendez-vous pour le faire ? Pourquoi ne pas vous tromper vous-même ?
Dites-nous tous les secrets, s'il vous plaît.
Donnez quelques exemples de "modifications évidentes" à apporter aux notations. Très intéressant : de qui ou de quoi parle-t-on ?
Dites-nous tous les secrets, s'il vous plaît.
5 $ de retouches. C'est ça l'arnaque.
C'est encore plus amusant si vous le faites vous-même, par exemple une fois par semaine avec 5 modifications.
Pour un mois, c'est +25 peaux à votre top. Et pour un an, vous êtes plus haut que Techno. ))))
Si vous faites des efforts, vous serez le meilleur développeur de premier ordre dans quelques mois.
et vous n'avez pas à prendre de vraies commandes. Félicitations - vous avez brisé le système :)))
5 $ de révisions. C'est la majoration.
C'est encore plus amusant si tu le fais toi-même. Comme une fois par semaine avec 5 modifications.
Pour un mois, c'est +25 peaux ajoutées à votre top. Et pour un an, vous êtes plus haut que Techno. ))))
Si tu fais des efforts, tu seras le meilleur top du monde en quelques mois.
Vous n'avez pas à prendre de vraies commandes. Félicitations - vous avez brisé le système :)))
Essayez de faire le travail vous-même. Vous serez surpris du résultat :).
Et surtout, pourquoi noter pour le plaisir de noter ?
Je pense qu'il faut travailler vite et bien, alors les commandes seront nombreuses et la cote montera toute seule, sans tous les coups de pouce.
J'ai déjà suggéré d'introduire l'attestation dans le même but, à savoir améliorer le service, mais ils n'ont pas approuvé.
Pour l'instant, le service me rapporte moins de 10% de revenus des commandes et la dynamique est en baisse.
Encore une fois, lorsqu'un client a peur de m'envoyer de l'argent directement, je ne suis pas pressé de lui parler de ce service.
Tout simplement parce qu'en voyant ce service, il est susceptible de mordre sur le "je vais écrire pour 10 $", de passer une commande et de donner l'ordre à un non-professionnel.
Oui, il obtiendra pour leur cupidité une qualité appropriée, mais je m'en fiche, je vais perdre la commande.
Auparavant, j'avais proposé d'introduire l'attestation dans le même but, à savoir améliorer le service, mais cette proposition n'a pas été approuvée.
Pour l'instant, le service me rapporte moins de 10% de revenus des commandes et la dynamique est en baisse.
Encore une fois, lorsqu'un client a peur de m'envoyer de l'argent directement, je ne suis pas pressé de lui parler de ce service.
Tout simplement parce qu'en voyant ce service, il est susceptible de mordre sur le "je vais écrire pour 10 $", de passer une commande et de donner l'ordre à un non-professionnel.
Oui, il obtiendra pour leur cupidité une qualité appropriée, mais je m'en fiche, je perdrai la commande.
Et la notation est là alors ? Votre position au sommet vous aide-t-elle ?
Je n'ai d'ailleurs pas peur de parler de ce service, bien au contraire. J'amène tous ceux qui veulent être de gauche ici. Je n'ai encore perdu personne à cause de cela.
Bon après-midi.
Deux questions pour l'auteur du sujet :
1. Donnez quelques exemples de notations de "tricherie évidente". Très intéressant : de qui ou de quoi parle-t-on ?
2. Si le classement est si facile à tricher, qu'attendez-vous pour le faire ? Pourquoi ne pas vous tromper vous-même ?
Dites-nous tous les secrets, s'il vous plaît.
Celui qui crie le plus "attrapez le voleur" est le voleur ?
voilà, très suspect : https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
celui qui crie le plus "attrapez le voleur" est le voleur ?
voilà, très suspect : https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
Qu'est-ce qui semble suspect ici ?
Ou vous ne pouvez pas écrire un conseiller en 1 heure :) ?
Et je ne pense pas que ce soit moi qui crie le plus fort. Je n'ai pas le temps de le faire.
Qu'est-ce qui semble suspect ici ?
Ou vous ne pouvez pas écrire un conseiller pendant une heure :) ?
Je peux le faire en 30 secondes, selon la complexité, bien sûr.
Lorsque la première commande a été passée pour tout l'ordre a été proposé de faire et moins cher. Ensuite, le prix de la commande est très étrange, 100$ chacun pour les 3.
Les commandes à en juger par la description de l'élémentaire et ne valent pas 100 $. La description du poste ressemble à... J'écrirais bien la même chose, mais le client n'est pas loin de la programmation et de la sauvagerie du terminal.
Tout cela est IMHO bien sûr, et prouve que la tricherie est presque impossible, seulement si tout est fait très maladroitement et beaucoup de tricherie (peut être assorti). C'est pourquoi il doit améliorer le service (ce que TC a suggéré ou ce que j'ai suggéré ou une autre option). Un score ? super, mais les vraies commandes si vous échouez (timing / qualité) - tout le recrutement tombe à l'eau.