Le travail de service : vers une réorientation des développeurs de haut niveau vers le professionnalisme

 

Les meilleurs développeurs sont de plus en plus inaccessibles aux nouveaux venus. Il n'y a pas que des amateurs parmi les débutants, mais aussi des développeurs professionnels qui écrivent en mcl4/5 en dehors du service. Pour eux, le Top est également inaccessible.

Il y a deux façons d'accéder au sommet : 1) le dumping pur et simple et 2) la tricherie.

Les exemples de dumping pur et simple sont évidents. Il suffit d'aller sur n'importe quelle application pour voir des offres de prix - l'une moins chère que l'autre. La baisse du prix du développement est peut-être une bonne chose. C'est peut-être la bonne chose à faire - moins d'argent sera gaspillé sur la chimère des marchés financiers. Mais en raison des faibles prix de développement, les spécialistes quitteront le service. Il y a des exemples où les spécialistes quittent le service, ou viennent et se retournent.

La baisse des prix et le départ des spécialistes conduiront inévitablement à la dégradation du service en tant que prestataire de services professionnels.

Il existe des exemples de majorations et ils sont évidents.

La méthodologie de formation du Top dans sa forme actuelle est épuisée. Se concentrer uniquement sur un indicateur "nombre d'emplois" génère des contradictions, qui devront être résolues dans un avenir proche. Le nombre de travaux réalisés dans des conditions de dumping et de majoration n'est pas un indicateur de professionnalisme.

Il est nécessaire de passer à un indicateur intégral du sommet, qui forme le sommet sur une base professionnelle. Par exemple, vous pouvez inclure dans le haut de la présence des articles comme avec 5 et 4 (cela rendra le service disponible aux "anciens" professionnels avec 4k). Top sur le principe professionnel permettra de rediriger les efforts de dumping et de fourchette sur la rédaction d'articles, par exemple.

Qui le pense ?

 
Je suis tout à fait d'accord avec vous !
 

Bolkonsky, êtes-vous fatigué d'être au sommet, ou n'y a-t-il aucun moyen de rattraper la Techno ?

 
Integer Bolkonsky, êtes-vous fatigué d'être au sommet, ou n'y a-t-il aucun moyen de rattraper la Techno ?
:))))
 
Vous pensez sérieusement que ça va échapper au dumping ? J'en doute fortement.
 

Je suis d'accord, il y a un problème, mais il me semble que les méthodes de notation ne le résoudront pas !

Je vois une situation continue avec un biais clair.... Il y a beaucoup plus d'exécutants que de clients.

Tant que cette situation existera, le marché dictera sa politique de baisse du coût des commandes.

Nécessité de chercher à augmenter le nombre de clients - s'ils commencent à faire la queue aux programmateurs, le coût des commandes par toutes les lois du marché - va augmenter ...

Et la méthode de classement afin de dicter le coût au marché..... est, pardonnez l'expression, l'utopie du socialisme....

Ce que je pense pouvoir faire.... par exemple, annoncer le travail de service - comme un service de programmation pro par 4 et 5....

Dans les endroits disponibles, je l'ai fait..... si cela est fait en masse.... la situation pourrait changer.... mais avec les nouveaux clients, de nouveaux artistes viendront :-) encore une fois, le marché et la structure des vagues ....

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
Integer:

Bolkonsky, êtes-vous fatigué d'être au sommet, ou n'y a-t-il aucun moyen de rattraper la Techno ?

Afin que l'on ne s'attarde pas sur mon humble personne - le sujet ne me concerne pas - je réponds tout de suite : " Personnellement, je n'ai pas pour objectif de rattraper et de dépasser. Vous pouvez cracher d'incrédulité sur ma réponse et pozlopahuvach. Mais c'est une affaire personnelle. Ce forum n'est pas seulement destiné à la constructivité et à la tolérance.
 
abolk:
Afin que l'on ne s'attarde pas sur ma modeste personne - le sujet ne me concerne pas - je répondrai sans détour : "Personnellement, je n'ai pas pour objectif de rattraper et de dépasser.
Quel est l'objectif du sujet ?
 
abolk: Par exemple, vous pouvez prendre en compte la présence d'articles dans le top à la fois avec 5 et avec 4 (cela rendra le service accessible aux "vieux" professionnels avec 4k)

les articles sont différents dans leur contenu et dans la présence d'une approche professionnelle de la programmation - il y a des exemples carrément amateurs, il y a des exemples réels pour le développement correct du code, imho, les articles ne sont absolument pas un indicateur

Quant à la proposition : besoin d'untaux différenciéde temps / argent, alors il sera vu qui prend que les commandes complexes et à quelle vitesse ils effectuent, par exemple, a pris 5 commandes simples pour 15 $ fait pour 2 jours --> 48/75 = 0,64, a pris une commande cool pour 100 $ fait un jour, parce qu'il y avait prêt à développer leur indicateur de performance 24/100 = 0,24 . Et il n'y aura aucune envie de fatiguer les clients de ces développeurs qui recrutent une douzaine de commandes, et qui n'auront pas le temps. Il semble que tout soit dans le praesnom - ou travailler rapidement ou attendre une commande coûteuse, ou ne pas prendre les commandes que la cote ne change pas

ZS:mieux donc 48/75 = (1 - 0.64) *100% = 36% ou 24/100 = (1-0.24) *100% = 76%, disons une performance de 76%.

 
IvanIvanov:

Je suis d'accord, il y a un problème, mais il me semble que les méthodes de notation ne le résoudront pas !

Je vois une situation continue avec un biais clair.... Il y a beaucoup plus d' exécutants que de clients...

Il faut faire quelque chose pour accroître la popularité de l'auto-trading. Alors la courbe de la demande va se déplacer de son point actuel...
 
IgorM:

Les articles varient dans leur contenu et dans la présence d'une approche professionnelle de la programmation - il y a des exemples d'amateurisme flagrant, il y a vraiment des échantillons pour un développement correct du code, à mon avis, les articles ne sont absolument pas un indicateur.

dans la partie de la phrase : nous avons besoin d'unindicateur temps/argent différencié, ...

L'indicateur "articles" a été suggéré comme un exemple d'indicateur tiers du professionnalisme d'un développeur. Les articles sont examinés et il n'est pas facile de faire publier un article. L'indicateur temps/argent est fixé sur le service et ne supprime pas la contradiction de "Top par le dumping, l'arnaque".