Suggestions, commentaires, erreurs sur le service Signaux - page 49
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne suis peut-être pas encore tout à fait réveillé, mais je ne vois toujours pas cet indicateur. Il y a un nombre total de points gagnés/perdus et un total de profits/pertes qui peuvent être calculés manuellement. Mais il n'y a pas de pips par transaction en tant que telle.
Les points de la moyenne sont-ils faux ?
C'est cela, mais sans une correction pour le 4ème ou le 5ème chiffre, il perd son sens. (Vous devez passer en revue l'historique des transactions, qui montre sur quelles cotations le signal à 4 ou 5 chiffres fonctionne.
Tout serait beaucoup plus instructif si les points étaient rationnés.
Comme l'a suggéré Vladimir.
Tout serait beaucoup plus instructif si les points étaient rationnés.
Comme l'a suggéré Vladimir.
Et d'ailleurs, l'espérance en points rationnés est un indicateur très important et très informatif pour le testeur. Il est beaucoup plus informatif que l'espérance en argent (qui est souvent confuse). J'aimerais l'avoir dans l'ensemble des indicateurs standards de test et d'optimisation (affichés dans le rapport et disponibles dans OnTester()).
// L'espérance en argent devrait également être laissée. C'est pourtant nécessaire. La comparaison argent/opoints est un outil important pour estimer les systèmes de gestion de l'argent.
A propos, l'espérance en points normalisés est un indicateur très important et très informatif pour le testeur, beaucoup plus informatif que l'espérance monétaire. J'aimerais beaucoup l'avoir dans l'ensemble des indicateurs standards de test et d'optimisation (affichés dans le rapport et disponibles par programme dans OnTester()).
D'accord
Tout serait beaucoup plus instructif si les points étaient rationnés.
Comme l'a suggéré Vladimir.
Je l'ai déjà suggéré. Jusqu'à présent, aucune réponse des développeurs -
Telemah 2013.12.16 05:18 # RU
Camarades développeurs, dites-moi si je comprends bien que le profit moyen en pips dans le classement n'est pas corrigé pour le nombre de décimales ? En d'autres termes, le bénéfice moyen en pips sur quatre décimales sera différent du bénéfice moyen sur les cinq et nous devons regarder dans chaque cas, quel est le prix coté du fournisseur ? Peut-être, si c'est le cas, pour le ramener à un dénominateur commun ?
Une clause est une clause. Il n'y a pas besoin de le gâcher. C'est bien comme ça. C'est à chacun de décider de la façon de voir les choses.
Les pips peuvent représenter une transaction perdante, l'argent une transaction profitable, etc.