Maths pures, physique, logique (braingames.ru) : jeux cérébraux non liés au commerce - page 186
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je préférerais avoir 95 et 5.
En divisant le thé en 2 parties (et sans séparer le café), j'obtiens thé-55 et café-45. Je me demande ici de combien on peut encore augmenter la différence de température finale.
Les dix premières divisions :
les deux colonnes de gauche correspondent à la répartition des deux boissons, les deux colonnes de droite à la répartition d'une boisson.
--
le reste (jusqu'à 1000) dans la remorque // Je serais intéressé par les limites exactes, mais c'est à vous de voir, je passe. :)
le reste (jusqu'à 1000) dans la remorque // Je serais intéressé par les limites exactes, mais c'est à vous de voir, je passe. :)
Eh bien, pas mal.
Je ne vais pas faire le calcul. Trop de paramètres. Vous pouvez le diviser en parties inégales.
Je vais chercher quelque chose de similaire sur braingames.ru.
Pas mal.
Je ne vais pas faire le calcul. Trop de paramètres. Vous pouvez le diviser en parties inégales.
Coward. Il suffit d'une limite (maximum) de la différence (à N -> ∞).
FAQ : La division en parties inégales donne toujours une différence moindre que la division en parties égales (facile à vérifier).
Coward. Il suffit de calculer la limite (le maximum) de la différence (à N -> ∞).
FAQ : Lors d'une division en parties inégales, la différence est toujours plus petite que lors d'une division en parties égales (facile à vérifier).
Mettons-nous d'accord sur la procédure : on divise le thé en N parties, on les fait tomber successivement dans un litre de café et on atteint l'équilibre thermodynamique.
À la toute fin, nous versons toutes les parties chauffées du thé dans un seul récipient.
N'est-ce pas ?
À propos de la FAQ : je ne suis pas sûr, mais il semble que ce soit vrai.
Il est probable qu'un exposant apparaisse dans le calcul théorique.
Mathemat:
Je vais chercher quelque chose comme ça sur braingames.ru.
Convenons d'une procédure : divisez le thé en N parties, faites-les descendre successivement dans un litre de café et atteignez l'équilibre thermodynamique.
À la toute fin, nous versons toutes les parties chauffées du thé dans un seul récipient.
N'est-ce pas ?
Je paraphrase :
1. nous divisons le thé en N parties,
2. nous les descendons dans un litre de café, atteignons l'équilibre thermodynamique et versons la dose dans un seul récipient (où nous remplissons les doses restantes).
3. la mesure.
À propos de la FAQ : je ne suis pas sûr, mais cela semble correct.
Je ne jure que par les tailgates.
Pas possible. L'exposant n'est pas borné par le haut. Cette merde est bornée.
vitesse maximale du mécano 486 m/s
... Après ça, on frappe au bateau ou..., bref, le son de la commande ne peut pas le rattraper.
vitesse maximale du mécano 486 m/s
... Après ça, on frappe au bateau ou..., bref, le son de la commande ne peut pas le rattraper.
...mais il peut rattraper les claps précédents à nouveau. ;)