Questions des débutants MQL5 MT5 MetaTrader 5 - page 1141
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui. Maintenant, essayez de commencer en haut du graphique et de faire glisser le réticule vers le bas ...
(1250,761-1193,590)/1250,761*100 = 4,570897237762
(1250,761-1193,590)/1250,761*100 = 4,570897237762
Seulement maintenant, il y a une nuance : puisque nous avons commencé à tirer vers le haut, et terminé vers le bas - les pourcentages sur le graphique sont indiqués avec un signe "-". Pour moi, c'est plus informatif.
Je suppose que vous n'avez pas oublié qu'il y a une calculatrice, n'est-ce pas ? Ne pouvez-vous pas au moins calculer quelque chose vous-même ?
Ajouté : Si la calculatrice est trop lourde, je peux refaire un devis :
Terminal : L'outil Crosshair affiche désormais la distance entre les niveaux de prix non seulement en pips, mais aussi en pourcentage:
Il n'y a aucun problème avec la calculatrice et il n'y en a jamais eu.
Cependant, le "pourcentage" est une fraction de quelque chose par rapport à une valeur totale prédéterminée = 100%.
Donc, la distance entre les niveaux de prix en pourcentage par rapport à quoi ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Процент
Donc, la distance entre les niveaux de prix en pourcentage de quoi ?
Par rapport au prix initial (d'où vous faites glisser le réticule).
par rapport au prix de départ (d'où vous faites glisser le réticule). cela a fonctionné pour moi, voir ci-dessus.
Si l'endroit d'où vous partez = 100% et celui où vous vous arrêtez 0%, alors le résultat = 100%.
J'espère que vos clients ne lisent pas ceci...
0% où 0 est absoluJ'espère que vos clients ne lisent pas ceci...
Le 0% est là où le 0 est absolu.Oui... Vendredi, c'est une bonne chose que je ne sois pas seul. Bien que la façon la plus simple de le dire soit de dire que 100% est considéré comme la valeur du prix à partir duquel la mesure commence.
Aidez-nous à finaliser l'EA sur MT5)))).
Ajout de la sélection du lot fixe et du lot à risque... Dans le testeur, tout fonctionne bien, mais dans le terminal, lorsque vous sélectionnez un lot à risque, l'EA sort du graphique...
Qu'est-ce qui ne va pas avec ce bout de code ?))
P.S. Ne commencez pas à critiquer la formule de risque pendant quelques pages - je suis tout à fait satisfait d'une telle variante) L'essentiel est que le lot lui-même s'élève derrière la balance)
Aidez-nous à finaliser l'EA sur MT5)))).
Ajout de la sélection du lot fixe et du lot à risque... Dans le testeur, tout fonctionne bien, mais dans le terminal, lorsque vous sélectionnez un lot à risque, l'EA sort du graphique...
Qu'est-ce qui ne va pas avec ce bout de code ?))
P.S. Ne commencez pas à critiquer la formule de risque pour quelques pages - je suis tout à fait heureux avec une telle variante) L'essentiel que le lot lui-même se lève derrière la balance)
obtenus à la suite de lots de calculs mathématiques doivent être vérifiés et arrondis si nécessaire.
J'utilise une fonction :
après l'avoir appelé, vous devriez vérifier ce qu'il retourne - si "0.0" -> cela signifie que le lot calculé est très petit.
Salud à tous.
J'ai remarqué cette anomalie en dessinant le zigzag standard du dossier Exemples.
La seule différence est la date de début du test. Peut-être quelqu'un connaît-il la cause de cette distorsion et sait-il comment la réparer ?