Messieurs, voulez-vous nourrir les avocats ? - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Seulement par rapport à Reshetov.
Il fallait couper la branche sur laquelle on était assis pour que les gens l'appellent créatif.
Pensez-vous que ses articles seront à nouveau publiés ? C'est du suicide, non ?
Bien sûr, Renat est le centre du monde et le rédacteur en chef de toutes les maisons d'édition. C'est lui que le monde a vu à la lumière du jour :
Avertissement : Tous droits réservés par MetaQuotes Software Corp. La reproduction en tout ou en partie est interdite.
Quiconque n'est pas d'accord avec lui est déjà mort.
Disons que c'est vous qui avez écrit les articles, mais qu'en est-il des autres ? Ils n'ont pas été payés non plus ? Il semble silencieux, ce doit être le premier incident. Tous semblent être des problèmes de paiement qui ont été dénoncés et résolus immédiatement.
Je pense aussi que pourquoi rendre tout cela public ? Cela ne sert à rien, et si vous gagnez le procès - tout le monde le saura de toute façon, que MetaQuotes Software Corp a été poursuivi, etc.
Je ne comprends pas, c'est un peu étrange.
Je ne suis pour personne, vous décidez du tribunal, j'ai maintenant mon propre procès, de 8 à 15 litiges trois avocats ont dit de ma région, et aujourd'hui j'ai reçu une réponse d'un avocat de Moscou : pour
Partie 2 de l'article 162 du Code pénal de la FR Le vol qualifié, commis par un groupe de personnes après accord préalable, ainsi qu'à l'aide d'armes ou d'objets utilisés comme armes.
Cette infraction est grave et se prescrit par 10 ans. À l'expiration du délai de prescription, la personne qui a commis le crime est absoute de toute responsabilité pénale (article 78 du code pénal).
C'était il y a au moins 10 ans. Je suis allé à la police ce dimanche et j'ai avoué.
Vous voyez, on peut dire que je suis un conteur d'histoires et comment je n'ai pas été pris immédiatement et suis venu me confesser...
C'est votre opinion, croyez-le ou non.
Le fait est que c'est stupide de tout mettre sur internet, comme mon histoire, tout sera décidé par un tribunal s'il y en a un, et ici ce ne sont que des mots vides et des accusations.
Il a le droit d'exprimer ses revendications, il les a exprimées, à quel point il a raison est une autre question, mais le droit à la liberté ou à la dissidence, personne ne peut l'interdire, comme je l'ai souligné dans mon post, que vous avez fermé sur la page précédente.
Alors je viens chez toi et je peux chier sur la table ? C'est la liberté d'expression.
N'oubliez pas qu'il s'agit d'une ressource privée et que tout ce qui est publié ici est soumis aux conditions du propriétaire. Louez un hôte, mettez-y votre forum, faites-en la promotion et publiez ce que vous voulez. Sinon, vous devrez négocier avec le propriétaire.
À mon avis, cette ressource est tout à fait démocratique. J'ai la flemme de le prouver, c'est évident pour moi. L'essentiel est de ne pas chier dans l'assiette dans laquelle vous mangez.
Alors je viens chez toi et je peux chier sur la table ? C'est la liberté d'expression.
Non, ce que vous avez appelé ça, c'est la liberté de déféquer.
N'oubliez pas qu'il s'agit d'une ressource privée et que tout ce qui est publié ici est soumis aux conditions du propriétaire. Louez un hôte, mettez-y votre forum, faites-en la promotion et publiez ce que vous voulez. Sinon, vous devrez négocier avec le propriétaire.
Eh bien, personne n'oublie. Lisez les classiques, par exemple, "Martin Eden" de Jack London. Là, l'auteur est allé voir l'éditeur et l'a frappé au visage. Étant donné qu'il s'agit de son autobiographie, c'est probablement comme ça que ça s'est passé.
Il n'est pas rare qu'un auteur et un éditeur se mettent d'accord sur un point, puis qu'un autre point apparaisse. Dans ce cas, il y a un conflit.
Voici un autre exemple https://www.mql5.com/ru/forum/138316/page2:
Les amis, si c'est fxgeneral, n'y allez pas. Les gens ne sont pas décents. J'ai répondu une fois à leur annonce. Ils m'ont banni, m'ont privé de toutes mes évaluations et de tous mes droits, mais ils ont laissé toutes mes affaires sur le site, ignorant mes demandes de les retirer du site. En outre, il y avait des restrictions pour gagner 1 $ du programme, mais pas plus de 30 $ par mois. De plus, les règles changeaient à la volée.
Non, ce que vous avez appelé ça, c'est la liberté de déféquer.
Eh bien, personne n'oublie. Lisez les classiques, par exemple, "Martin Eden" de Jack London. Le personnage principal va voir son éditeur et le frappe au visage. Étant donné que c'est une autobiographie, c'est probablement comme ça que ça s'est passé.
Et il est fréquent que l'auteur et l'éditeur se mettent d'accord sur un point, puis qu'un autre point surgisse. Dans ce cas, il y a un conflit.
Voici un autre exemple https://www.mql5.com/ru/forum/138316/page2:
De plus, à en juger par vos notions de "créativité", valenok2003 - au lieu de remercier votre oncle-bourgeois pour cette formidable opportunité de gagner énormément d'argent, il se défend aussi.Je ne me souviens pas que MQ ait jamais marchandé, vous acceptez d'imprimer selon leurs conditions ou pas encore.
Le message de Valenok2003 prouve une fois de plus qu'il y a souvent des messages très libres d'esprit sur ce forum.
Il est fréquent qu'un auteur et un éditeur se mettent d'accord sur un point et découvrent ensuite autre chose. Dans ce cas, il y a un conflit.
Vous clarifieriez. Ce que vous, en tant qu'auteur, avez négocié avec le MC et ce que l'"autre" chose s'est avéré être.
...
Il est fréquent qu'un auteur et un éditeur se mettent d'accord sur un point et découvrent ensuite autre chose. Dans ce cas, il y a un conflit.
...Qu'est-ce qui vous a mis d'accord avec l'éditeur sur une chose, mais qui s'est avéré être autre chose ? Ne saviez-vous pas que le système de paiement sur le forum fonctionne avec de la monnaie électronique ? Tu pensais vraiment que tu serais transféré ?
Anticipant la situation, j'aurais dit que vous feriez des histoires parce que l'argent était en tugriks ouzbeks, et non en UZB, ce qui était prétendument convenu. Et vous vous foutez que votre bureau de poste ne fasse pas de virements en dollars. Vous vous souciez du principe.Qu'y a-t-il à expliquer quand même un hérisson ivre peut voir que...