Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
vous devez afficher l'un des indicateurs en arrière-plan, est-ce possible ?
Sont-ils affichés différemment ?
Bonjour !
S'il vous plaît, dites-moi ce que je fais mal. L'expert dans la pièce jointe compile avec succès et s'exécute pour le débogage. Mais il refuse de fonctionner dans le testeur.
Bonjour !
S'il vous plaît, dites-moi ce que je fais mal. L'expert dans la pièce jointe compile avec succès et s'exécute pour le débogage. Mais il refuse de fonctionner dans le testeur.
Il ne fonctionnera qu'une seule fois lors de l'initialisation.
Le code principal doit être situé dans OnTick (dans votre cas).
Pour l'instant, il ressemble à un script, c'est-à-dire qu'il ne rend le corps du code que lorsqu'il est connecté à un graphique/au début d'un test.
Vous le ferez fonctionner une fois pendant l'initialisation.
Le code est cité en exemple pour montrer ce qui ne fonctionne pas exactement. Bien entendu, il ne sera pas utilisé sous cette forme. Pourquoi cela fonctionne-t-il normalement dans le débogage et pas dans le testeur ? C'est la question !
déplacer la déclaration de variable au-delà de la fonction OnInit et assigner une valeur bool - cela a fonctionné pour moi à la fois dans le testeur et dans le débogage
Bonjour !
S'il vous plaît, dites-moi ce que je fais mal. L'expert dans la pièce jointe compile avec succès et s'exécute pour le débogage. Mais il refuse de fonctionner dans le testeur.
déplacer la déclaration d'une variable au-delà de la fonction OnInit et assigner une valeur bool - tout a fonctionné dans mon testeur et dans le débogage en même temps
Et lors de la compilation, aucune question ne se pose ? ))
Cela se produit, mais dans la pratique, l'expression, pour une raison quelconque, dit que c'est OK.
Je ne me soucie pas de savoir si c'est OK, alors pourquoi devrais-je discuter))) bien que la question se pose - pourquoi ?
Je pense qu'il n'y a pas assez d'autres après if pour vérifier si tout est OK
Cela se produit, mais dans la pratique, l'expression, pour une raison quelconque, dit que c'est OK.
Je ne me soucie pas de savoir si c'est OK, alors pourquoi devrais-je discuter))) bien que la question se pose - pourquoi ?
Je pense qu'il n'y a pas assez après if pour vérifier si tout est OK.
)) Je veux dire, pourquoi avons-nous besoin de faire de la variable cl_ctx un type bool, si :
La valeur de retour
Handle du contexte OpenCL en cas de création réussie, ou -1 en cas d'erreur. Utilisez GetLastError() pour obtenir les informations sur les erreurs.