Intéressant et Humour - page 3943

 
СанСаныч Фоменко:

Il y a un troll russophobe professionnel sur le site : il poste un autre tas de conneries qui vont dans un moteur de recherche. Il existe déjà une source publique de faits - Tolstoï est un cosmopolite.



Et le fait que Tolstoï n'avait RIEN à voir avec le cosmopolitisme, d'ailleurs, son romanGuerre et Paix est une œuvre de génie nationaliste.

Son roman est construit sur l'opposition entre le monde russe et le monde non-russe :Tolstoï aime le monde russe et les héros russes, Tolstoï déteste le monde non-russe et les cosmopolites russes. Il déteste et se moque de Napoléon ; il n'aime pas le cosmopolite Alexandre Ier et est assez ironique à son sujet. Tolstoï ridiculise les Français et les Allemands, il est impitoyable même envers les personnages mineurs. Comme l'officier Berg, ou m-lle Bourinne, qui vit dans la famille Bolkonsky.

Mais soyons honnêtes : il est tout à fait inhabituel pour les génies du monde d'écrire des romans nationalistes. Qu'est-ce qui a donné naissance à un tel roman ?


C'est très simple. Le jeune Léon Tolstoï sert dans l'armée, d'abord dans le Caucase, rappelons qu'à cette époque il y avait une guerre avec les montagnards, puis il participe à la guerre de Crimée, lors de la défense de Sébastopol, il est officier d'artillerie. Lejeune patriote Tolstoï comprend que ce n'est pas l'armée qui a perdu la guerre, mais le régime cosmopolite instauré par NicolasIer. Comme tout soldat honnête qui s'est vu retirer la victoire, Tolstoï est vraiment furieux. Étant un excellent analyste, il écrit même une note sur la défaite à la guerre. Le diagnostic est clair pour lui.


Et il se tourne vers une autre invasion européenne de la Russie, qui a eu lieu en 1812. Les choses étaient beaucoup plus dangereuses à l'époque. L'armée européenne était énorme, dirigée par un génie militaire, mais elle a gagné à l'époque, et perdu pendant la guerre de Crimée. Quelle en est la raison ?


La réponse est simple : lenationalisme russe a alors résisté aux assauts du chauvinisme européen. Les Russes ont un leader national - Kutuzov. Le régime cosmopolite d'Alexandre Ier, face à la destruction, a fait des concessions.


Mais le faux est lancé et prêt à être reproduit, et la source de ce faux est un site web totalement neutre.


Je ne comprends pas, de quoi tu parles maintenant ? Tolstoï n'a-t-il pas exprimé cette opinion ? Ou bien il l'a fait, mais vous continuez à prouver qu'il ne le pensait pas ?

 
Dmitry Fedoseev: Quel genre de repos peut-il y avoir quand la mère patrie est en danger ? !

La mère patrie est en danger, et on ne fait que s'agiter encore et encore, en échangeant comme une mauviette. Il est urgent de déterminer le montant qui sauvera la patrie - et d'échanger le bon montant.

 
STARIJ:

La mère patrie est en danger, et nous ne faisons que nous ennuyer, parler, échanger sans rien dire. Il est urgent de déterminer le montant qui sauvera la patrie - et d'échanger le bon montant.


Pas question, il y a un homme là-haut avec une matraque et il regarde.)

 
СанСаныч Фоменко:

Il y a un troll russophobe professionnel sur le site : il poste un autre tas de conneries qui vont dans un moteur de recherche. Il existe déjà une source publique de faits - Tolstoï est un cosmopolite.



Et le fait que Tolstoï n'avait RIEN à voir avec le cosmopolitisme, d'ailleurs, son romanGuerre et Paix est une œuvre de génie nationaliste.

Son roman est construit sur l'opposition entre le monde russe et le monde non-russe :Tolstoï aime le monde russe et les héros russes, Tolstoï déteste le monde non-russe et les cosmopolites russes. Il déteste et se moque de Napoléon ; il n'aime pas le cosmopolite Alexandre Ier et est assez ironique à son sujet. Tolstoï ridiculise les Français et les Allemands, il est impitoyable même envers les personnages mineurs. Comme l'officier Berg, ou m-lle Bourinne, qui vit dans la famille Bolkonsky.

Mais soyons honnêtes : il est tout à fait inhabituel pour les génies du monde d'écrire des romans nationalistes. Qu'est-ce qui a donné naissance à un tel roman ?


C'est très simple. Le jeune Léon Tolstoï sert dans l'armée, d'abord dans le Caucase, rappelons qu'à cette époque il y avait une guerre avec les montagnards, puis il participe à la guerre de Crimée, lors de la défense de Sébastopol, il est officier d'artillerie. Lejeune patriote Tolstoï comprend que ce n'est pas l'armée qui a perdu la guerre, mais le régime cosmopolite instauré par NicolasIer. Comme tout soldat honnête qui s'est vu retirer la victoire, Tolstoï est vraiment furieux. Étant un excellent analyste, il écrit même une note sur la défaite à la guerre. Le diagnostic est clair pour lui.


Et il se tourne vers une autre invasion européenne de la Russie, qui a eu lieu en 1812. Les choses étaient beaucoup plus dangereuses à l'époque. L'armée européenne était énorme, dirigée par un génie militaire, mais elle a gagné à l'époque, et perdu pendant la guerre de Crimée. Quelle en est la raison ?


La réponse est simple : lenationalisme russe a alors résisté aux assauts du chauvinisme européen. Les Russes ont un leader national - Kutuzov. Le régime cosmopolite d'Alexandre Ier, face à la destruction, a fait des concessions.


Mais le faux est lancé et prêt à être reproduit, et la source de ce faux est un site web totalement neutre.

Oui, Dmitry est un gros troll, c'est ainsi que naissent les mythes sur la Russie et son élite. Il veut probablement que son nom soit immortalisé sur Google).
 

Faites attention lorsque vous conduisez au feu vert, les chars n'ont pas peur de la boue.


 
Dmitry Fedoseev:

Oups... wow !

Il existait également une autre vision [du cosmopolitisme], dont Léon Tolstoï était un porte-parole célèbre. Selon ce concept , le patriotisme est une relique des temps barbares, un mal qui conduit inévitablement à l'agression et à l'inimitié:

Expliquez cela à chaque Américain qui hisse un drapeau américain sur le mât devant sa maison).
 
khorosh:
Expliquez cela à chaque Américain qui hisse un drapeau américain sur le mât devant sa maison).

Demandez à Leo Tolstoy.

 
Dmitry Fedoseev: Pas question, il y a un homme avec une matraque là-haut, qui garde l'endroit.)

L'homme au bâton est sous contrôle depuis longtemps. Et le bâton est télécommandé.

 
Dmitry Fedoseev:

Veuillez vous référer à Lev Nikolaïev Tolstoï.

Vous prêchez donc le cosmopolitisme et le déni du patriotisme, vous l'avez cité pour une raison, donc vous l'aimez.
 
STARIJ:

L'homme à la matraque est sous contrôle depuis longtemps. Et le bâton est télécommandé.


Alors vous n'avez pas besoin d'échanger si l'homme a le contrôle.