Intéressant et Humour - page 3932

 
Dmitry Fedoseev:

tabou)) il n'y a plus de Lukomorye, les chênes sont partis...

Ce ne sont que des préjugés bourgeois, ni un vrai membre du Komsomol ni un vrai chrétien orthodoxe n'ont de troisième œil.

(Ils devraient alors être avertis qu'ils sont des croyants, pas des connaisseurs). Sinon, un avenir radieux est un avenir radieux.

Le résultat final est que nous construisons ensemble un avenir brillant, alors que la véritable façon d'y vivre n'est pas une affaire de serf))). D'abord on mange les vôtres ensemble, puis on mange celles des autres.

 
khorosh:
Il y a conformité, mais la température de la batterie n'est pas conforme à la norme et alors quoi ?

Maintenant, vous remettez en question les fondements de l'État... Eh bien, s'il existe des normes approuvées par l'État, comment peuvent-elles être violées ?

 


 

arrêtez les diables qui jurent sur le sang...


 
Dmitry Fedoseev:

Et voici la chose la plus intéressante de la Constitution de l'URSS :

Article 29 : Les relations de l'URSS avec les autres États sont fondées sur le respect des principes de l'égalité souveraine, du non-recours réciproque à la force ou à la menace de la force, de l'inviolabilité des frontières, de l'intégrité territoriale des États, du règlement pacifique des différends, de la non-ingérence dans les affaires intérieures, du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de l'égalité et du droit des peuples à maîtriser leur destin, de la coopération entre les États, du respect de bonne foi des obligations découlant des principes et des normes universellement reconnus du droit international, des accords conclus entre l'Union européenne et les États membres de l'Union européenne et de l'Union européenne.

Regardez ce qui est mis en évidence - parlez de l'intégrité territoriale des États (au pluriel).

Je suis désolé, je n'ai pas pu le laisser de côté...

Je suppose que c'est une référence à la Crimée... Et comment peut-on citer non seulement en gras mais aussi en rouge... ? N'y a-t-il pas eu un respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales ? Le droit des personnes à décider de leur propre sort n'a-t-il pas été respecté ? Le différend n'a-t-il pas été résolu pacifiquement ???

Ou est-ce une référence à l'unification des Allemands ? Et dans ce cas, quelles sont les revendications ? Ils sont peut-être intervenus... n'a pas demandé aux habitants de la RDA, n'a pas organisé de référendum. Ils l'ont juste pris et l'ont donné, tout comme Khrouchtchev a donné un cadeau à l'Ukraine sans demander à personne...

Tous vos supporters sont passés maîtres dans l'art de sortir les phrases de leur contexte.

 
Alexey Viktorov:

Je suis désolé, je ne pouvais pas en rester là...

Je suppose que c'est une référence à la Crimée... Et comment peut-on citer non seulement en gras mais aussi en rouge... ?(1) N'y avait-il pas un respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales ?(2) Le droit du peuple à contrôler son propre destin n'a-t-il pas été respecté ? Le différend n'a-t-il pas été résolu pacifiquement ???

Ou est-ce une référence à l'unification des Allemands ? Et dans ce cas, quelles sont les revendications ? Ils ont dû intervenir... n'a pas demandé aux habitants de la RDA, n'a pas organisé de référendum. Ils l'ont juste pris et le leur ont donné, tout comme Khrouchtchev l'a donné à l'Ukraine sans demander à personne...

Tous vos supporters sont passés maîtres dans l'art de sortir les phrases de leur contexte.


Vous vous trompez.

1 - n'était pas. 2 - n'était pas.

 
Dmitry Fedoseev:

Maintenant, vous remettez en question les fondements de l'État... Eh bien, s'il existe des normes approuvées par l'État, comment peuvent-elles être violées ?

Je fais donc un exemple du point de vue de la physique, pas de l'État. Personnellement, ma maison est toujours chaude en hiver, même avec la fenêtre ouverte.
 
khorosh:
Je fais donc un exemple du point de vue de la physique, pas de l'État. Personnellement, ma maison est toujours chaude en hiver, même avec la fenêtre ouverte.

C'est clair, c'est juste pour fulminer.

 
Alexey Viktorov:

...Qui se soucie de l'opinion de personnes dont la condition est bien inférieure à celle d'une poignée d'étrangers au pays qui déterminent les besoins de tous les autres...

Même la constitution de l'URSS stipule qu'elle peut être modifiée par décision collective avec au moins 2/3 des votes. C'est-à-dire que l'avis d'1/3 n'est pas pris en compte.

La RDA est un marasme dont il faut se souvenir.

 
Alexey Viktorov:

Vous ne me ferez pas discuter à ce sujet. J'entends des gens comme ça presque tous les jours. Mais vous n'avez jamais entendu la voix de la raison et ne voulez pas l'entendre. Vous n'avez que deux opinions. L'un est le vôtre et l'autre est faux. Vous ne vous intéressez qu'à l'opinion de ceux qui ont plus de 2/3 de la fortune du territoire et de ceux qui partagent votre point de vue. Mais hélas... Dans l'opinion de la Crimée, vous faites tous deux partie d'une infime minorité. Même pas 1/3...

A ce stade, je vous fais mes adieux. Je ne pense pas qu'il soit utile de répondre à tous vos prochains commentaires. Bonne chance à vous...


Vous ne vous intéressez pas suffisamment à l'opinion publique pour en tirer des conclusions.