Intéressant et Humour - page 3888
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je m'abstiendrai de répondre, de peur que l'oxygène ne soit complètement coupé.
Alors je répondrai.
Les 5 à 10 % ont une vie meilleure. Ils ont obtenu des usines, des moyens de production et les autres ont obtenu des téléphones portables, l'accès à des sites pornographiques, des drogues.
Les 90% profitent de la vie et les 5% travaillent.
...
Les gens ont clairement commencé à vivre mieux ; dans les pages précédentes, ils ont donné des graphiques de consommation - et les produits bon marché ont été consommés moins, les produits chers plus. Ce qui montre juste que les gens ne sont clairement pas pauvres.
Les graphiques sont toujours là !
Parmi les produits figurant dans ces graphiques, lesquels ont été consommés PLUS en 2015 qu'en 1991 ? AUCUN !
Pourquoi déformez-vous les choses ?
Alors je vais répondre.
5-10% ont une meilleure vie. Ils ont obtenu des usines, des moyens de production, et les autres ont obtenu des téléphones portables, l'accès à des sites pornographiques, des drogues.
Ces 90% profitent de la vie et les 5 autres travaillent.
Je ne suis pas d'accord. La vie de TOUS s'améliore.
Une fois de plus, je vous suggère de regarder les routes, qui sont tout simplement jonchées de voitures dont les marques ne sont pas les moins chères.
Oui au logement actuel - des manoirs des riches aux quartiers des pauvres - TOUS sont mieux lotis.
Alors je vais répondre.
5-10% ont une meilleure vie. Ils ont obtenu des usines, des moyens de production, et les autres ont obtenu des téléphones portables, l'accès à des sites pornographiques, des drogues.
Ces 90% profitent de la vie et les 5 autres travaillent.
Je n'ai pas eu d'usines et de plantes.
Et ensuite ?
Votre vie acceptera la réalité telle qu'elle est.
Les tableaux sont toujours là !
Parmi les produits figurant sur ces graphiques, lesquels ont été consommés PLUS en 2015 qu'en 1991 ? AUCUN !
Pourquoi déformez-vous les choses ?
Où est la "surestimation" ? Viande - retour au même, pain - baisse. Ce qui montre que le mode de consommation s'est enrichi, et que les gens travaillent plus facilement.
Une personne ne peut pas manger plus que ce que son estomac peut contenir. Et ce volume a été atteint dans le 70e. Il ne peut tout simplement pas se développer davantage. Mais elle peut diminuer - en raison d'une plus grande diversité (qui est un indicateur du niveau de vie).
Je ne suis pas d'accord. Des vies meilleures ont été créées pour TOUS.
Une fois de plus, je vous suggère de regarder les routes, qui sont tout simplement encombrées de voitures dont les marques ne sont pas les moins chères.
Oui, en ce qui concerne le logement actuel - des palais des riches aux quartiers des pauvres - les plus riches vivent TOUS les plus riches.
Et les Chinois n'ont pas commencé à conduire des voitures de luxe : %;#"!#;%: ?
Je n'ai pas compris les usines et les plantes.
Comment "je n'ai pas eu" ? ??
Allez-y et travaillez - toute usine a besoin de beaucoup de monde pour travailler... Trouver un logement pour 10-12tr par mois est un jeu d'enfant.... Mais personne ne veut travailler... Tout le monde veut gagner 50-100tr et travailler pour moins de 10tr... Ces sentiments ne sont clairement pas ceux des employés mais des propriétaires d'usines....
Exactement, c'est pourquoi toute l'industrie a dû être détruite à la racine, car un avion ne peut pas être moins cher qu'un train.
Maintenant que tout revient doucement, je ne vois pas de raison de se lamenter "tous les polymères sont foutus". Tout a été préservé et multiplié. Les gens ont clairement commencé à vivre mieux, sur les pages précédentes on pouvait voir des graphiques de consommation, les produits bon marché sont devenus moins consommés, les produits plus chers. Ce qui montre bien que les gens ne sont pas pauvres.
Et les Chinois n'ont pas commencé à conduire des voitures de luxe :%;#"!#;%: ?
Comment le saurais-je ? Il n'y a pas de Chinois autour de moi, je ne parle pas d'eux... Je veux dire notre peuple... À mon âge, mes parents vivaient nettement moins bien que moi. Pour une pension minimale de 18 roubles en URSS, vous pouviez acheter nettement moins de biens que pour une pension minimale de 5 roubles aujourd'hui...
Les voitures sont hors de question... Un nouveau Zhiguli Kopek dans les années 70 coûtait 5 600. "La troisième était de 8000 et quelques. "La sixième était à 10 centimes. Et le salaire moyen - était d'environ 150 roubles.
Il y a un film - "Où est Noflet", 1987, qui dit très bien que pour un ingénieur d'un grand bureau d'études, un salaire de 200 roubles est assez bon. Comparez-le avec les salaires et les prix des voitures d'aujourd'hui.