Intéressant et Humour - page 3443

[Server Muradasilov]

Un passant vole un seau d'or dans un véhicule blindé de collecte de fonds non surveillé

[Server Muradasilov]

La femme est rentrée plus tôt que d'habitude pour trouver son mari au lit avec une jeune femme très attirante. Elle a été tellement choquée par ce qu'elle a vu qu'elle a d'abord pleuré, puis crié sur son mari :

- Espèce de porc ingrat ! Comment oses-tu me faire ça à moi, ta fidèle épouse et la mère de tes enfants ? C'est ça, je pars ! Et je demande le divorce immédiatement.

Comment un mari a pu se justifier auprès de sa femme, qui l'a surpris au lit avec un autre adultère, histoire, divorce

Le mari l'a écoutée et lui a répondu :

- Attends une minute, mon amour, et je vais t'expliquer ce qui s'est passé.

- Très bien, allez-y et faites-le, mais gardez à l'esprit que c'est la dernière chose que je suis prêt à entendre de vous.

Enhardi par l'occasion, le mari a commencé ses excuses :

- Chérie, j'étais sur le point de monter dans ma voiture pour rentrer chez moi, et il y avait cette jeune femme qui me demandait de la ramener. Elle avait l'air tellement sans défense et misérable que j'ai eu pitié d'elle et l'ai mise dans la voiture. En chemin, j'ai remarqué à quel point elle était mince, sale et mal habillée. De plus, elle a dit qu'elle n'avait rien mangé depuis trois jours. Par compassion, je l'ai fait venir à nous et lui ai donné du chocolat chaud, que tu as refusé parce que les sucreries font grossir. La pauvre chose a tout bu d'un trait. Elle était crasseuse, pas étonnant que je lui ai offert un bain. Pendant qu'elle se lavait, j'ai vu que ses vêtements étaient troués et je les ai jetés à la poubelle. Ensuite, j'ai réfléchi à la manière de l'habiller et je lui ai donné le jean fantaisie que tu n'as pas porté depuis quatre ans, sous prétexte qu'il était trop serré pour toi. Je lui ai aussi donné les sous-vêtements que je t'avais offerts pour notre anniversaire de mariage et que tu as refusé de porter, invoquant mon mauvais goût. Je lui ai aussi trouvé un chemisier sexy, un cadeau de Noël de ma sœur pour toi, que tu as fait exprès de ne pas porter, juste pour l'énerver. Enfin, j'ai donné à cette femme une paire de vos chaussures, que vous avez achetées dans une boutique coûteuse et que vous n'avez jamais portées parce qu'une autre personne du service avait exactement les mêmes. Le mari a pris une inspiration et a continué :

- La femme était si reconnaissante de ma compréhension et de ma sollicitude que, lorsque je l'ai accompagnée jusqu'à la porte, elle s'est tournée vers moi, les larmes aux yeux, et m'a demandé :

- Dites-moi, s'il vous plaît, avez-vous autre chose que votre femme n'utilise pas ?

[Alexandr Saprykin]

http://www.interfax.ru/business/539429

[Igor Konyashin]

Les données relatives à l'activité de l'internet russe devraient appartenir à l'État, a déclaré Natalia Kasperskaya, PDG d'InfoWatch, dont le nom a été mentionné en rapport avec l'intention des autorités russes de décrypter tout le trafic crypté. Mme Kasperskaya est également membre du groupe de travail "IT + Sovereignty" de l'administration présidentielle.

Dans une interview accordée à l'agence TASS, Mme Kasperskaya a déclaré que les données n'appartenaient pas aux utilisateurs eux-mêmes : "Mon opinion est que ces données devraient être la propriété de l'État, car les utilisateurs ne possèdent pas ces données. L'utilisateur l'a laissé aller dans l'espace d'information et tout ce qu'il y a écrit s'est échappé. Ce n'est donc pas leur propriété." Parmi ces données, elle a énuméré toutes les informations que les utilisateurs ordinaires collectent grâce aux technologies de l'information : requêtes de recherche, géolocalisation, contacts, correspondance des utilisateurs, photos et vidéos.

Elle a souligné qu'aujourd'hui, bon nombre des entreprises qui collectent les "big data" des Russes sont étrangères. "Le fait que d'autres pays téléchargent librement ces informations et connaissent les mouvements de tous nos citoyens, savent ce qu'ils pensent et leurs préférences politiques est une erreur", a-t-elle souligné. Selon elle, si les données étaient la propriété de l'État, cela pourrait être évité.

>"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность."

Вар.1:
Одежда на россиянах является собственностью государства, потому что, выйдя на улицу, россияне этой одеждой не обладают. Россиянин надел ее на улицу, а значит, он вынес все, что на нем надето. Значит, это не его принадлежность.

Вар.2:

Le téléphone portable d'un pigeon est la propriété des gars, car il le sort de sa hutte. Le con le porte dans la rue, alors il le porte jusqu'à nous. Il ne peut pas justifier que c'est le sien.

Regardons la situation de l'autre côté, messieurs ! Après tout, si elle a raison, l'État n'a pas le droit d'emprisonner/punir/etc. citoyens pour l'extrémisme/fascisme/appels au changement de gouvernement/insultation des sentiments des croyants sur Internet, car "tout ce qu'ils y ont écrit n'est plus leur propriété", donc le citoyen n'a rien à voir avec toute cette liste ! N'est-ce pas un miracle ? :)))

[Vitaly Murlenko]

[Vitaly Murlenko]

[Vitaly Murlenko]

[Alexandr Saprykin]

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/01/667832-google-klientov-scheta

[Sergey Gridnev]

*

[transcendreamer]

Igor Konyashin:
Les données relatives à l'activité de l'internet russe devraient appartenir à l'État, a déclaré Natalia Kasperskaya, PDG d'InfoWatch, qui a été cité en rapport avec l'intention des autorités russes de décrypter tout le trafic crypté. Mme Kasperskaya est également membre du groupe de travail "IT + Sovereignty" de l'administration présidentielle.

Dans une interview accordée à l'agence TASS, Mme Kasperskaya a déclaré que les données n'appartenaient pas aux utilisateurs eux-mêmes : "Mon opinion est que ces données devraient être la propriété de l'État, car les utilisateurs ne possèdent pas ces données. L'utilisateur l'a laissé aller dans l'espace d'information et tout ce qu'il y a écrit s'est échappé. Ce n'est donc pas leur propriété." Parmi ces données, elle a énuméré toutes les informations que les utilisateurs ordinaires collectent grâce aux technologies de l'information : requêtes de recherche, géolocalisation, contacts, correspondance des utilisateurs, photos et vidéos.

Elle a souligné qu'aujourd'hui, bon nombre des entreprises qui collectent les "big data" des Russes sont étrangères. "Le fait que d'autres pays téléchargent librement ces informations et connaissent les mouvements de tous nos citoyens, savent ce qu'ils pensent et leurs préférences politiques est une erreur", a-t-elle souligné. Selon elle, si les données étaient la propriété de l'État, cela pourrait être évité.

Kaspersky se plie aux autorités, ils veulent marquer des points pour eux-mêmes.....

et l'idée est intrinsèquement pernicieuse : je souhaite peut-être que mes données soient stockées dans un autre pays et celui-ci restreint mon droit de le faire.

dans tous les cas, les grandes entreprises vont simplement mettre un serveur et dire que, eh bien, les profils sont prétendument stockés en russie maintenant.

mais il est physiquement et logiquement très probablement impossible de séparer le stockage et le traitement de ces données sur d'autres serveurs dans d'autres centres de données