Conseils de fer - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
http://video.yandex.ru/users/powexr/view/180/
La présentation vidéo d'A. Gerchik. Le marché boursier, il en parle d'une manière intéressante. Et à la minute 72 (qui est trop paresseux pour regarder du début à la fin) il soulève la question du fer pour le commerce. Je vous conseille de le regarder.
Pourquoi le robot a-t-il besoin de moniteurs ? J'ai une EA qui fonctionne sur un netbook. Je regarde le tableau une fois par jour et j'éteins l'écran. Un deuxième ordinateur pour le développement - c'est tout !
Alors pourquoi 12 souches ?
Tout d'abord, les PC à 4 cœurs sont tout à fait abordables maintenant. Vous pouvez constituer progressivement une "flotte" de PC.
Deuxièmement, trois ordinateurs sont bien plus fiables qu'un seul.
Troisièmement, je suis sûr qu'ils coûteront moins cher qu'un processeur à 12 cœurs.
PS
Il est actuellement possible d'acheter 2 CPU sur une carte mère, bien qu'avec un tel arrangement le nombre total de cœurs soit de 24...
Un réseau de test multi-core pour tous les arrivants?
Dans ce cas, deux cœurs seraient suffisants.
Ou peut-être que le moyen le plus simple est d'utiliser
Un réseau de tests multi-cœurs pour tous les arrivants?
Dans ce cas, deux cœurs seront suffisants.
Je suis d'accord, dans la plupart des cas le réseau est beaucoup plus intéressant comme solution pour certaines tâches.
Mais il existe des goulets d'étranglement, par exemple l'utilisation de DLL ou de solutions similaires.
En outre, il n'est pas toujours pratique d'utiliser ces réseaux pour les tests (pour diverses raisons).
PS
Quant au point de mon post, il n'est pas si éloigné de "tester le réseau" (si vous le lisez attentivement bien sûr).
Et pourquoi un robot aurait-il besoin de moniteurs. Je n'ai pas du tout d'EA fonctionnant sur un netbook. Il regarde le tableau une fois par jour et éteint l'écran. Un deuxième ordinateur pour le développement - c'est tout !
Si un dispositif automatique débogué fonctionne sans participation humaine - le moniteur n'est pas nécessaire par idée, si une participation humaine est nécessaire - vous devez regarder comment et quoi...
Если отлаженному автомату работающему без участия человека - монитор по идеи не нужен, если человеческое участие необходимо то тут уже нужно смотреть что и как...
Eh bien, nous sommes en quelque sorte dans un forum automatisé, c'est pourquoi j'ai répondu. Le trader entouré de plusieurs écrans géants appartiendra très probablement au passé. Une tendance, cependant !
L'ordinateur d'un développeur, en revanche, est toujours très puissant. La puissance de calcul a beau augmenter, elle reste insuffisante. Et les tests en nuage nécessitent un Internet fiable et rapide (tout le monde n'en dispose pas encore, mais il semble que ce sera bientôt le cas).
Et les tests en nuage nécessitent un Internet fiable et rapide (tout le monde n'en dispose pas encore, mais il semble que ce sera bientôt le cas).
1. Vous en avez besoin d'un fiable ? Lorsque la communication est interrompue, les tests se poursuivent sur les agents locaux. Lorsque la connectivité est rétablie, les agents du réseau sont connectés.
2. rapide ? Est-ce que 25 Kbytes/seconde est rapide ? C'est déjà assez rapide, n'est-ce pas ?
1. Vous en avez besoin d'un fiable ? Lorsque la communication est interrompue, les tests se poursuivent sur les agents locaux. Lorsque la communication est rétablie, les agents du réseau sont connectés.
2. rapide ? Est-ce que 25kbytes/sec sont rapides ? C'est déjà assez rapide.
HP PAVILION dv7-4121erhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6433548&hid=91013
Au secours ! J'ai toujours utilisé Samsung, et j'en suis très satisfait. Maintenant, j'ai trouvé une configuration appropriée chez Lenovo. Il est clair que les deux appareils sont fabriqués en Chine. Ai-je bien compris que Lenovo s'est fait une bonne réputation ? Je n'ai jamais rencontré de produits de cette société auparavant.
Si Lenovo n'est pas gris (peu importe que ce soit en Chine ou non) et que vous en êtes entièrement satisfait, il vaut mieux à mon avis le prendre.
Lenovo a autrefois racheté la division PC d'IBM (et a même produit du matériel sous cette marque). J'espère qu'il est superflu de parler d'IBM... :)
Une autre chose est que la Chine est différente de la Chine, et alors vous devez peser soigneusement tout et demander la garantie (comment ? où ? combien de temps cela prendra-t-il ? etc.).
Si vous pouvez même obtenir des unités pour vérifier la légalité de l'importation en Russie, ce serait tout à fait merveilleux.
Et voici ce qui a été écrit depuis longtemps sur l'entreprise sur Wikipedia
Histoire
Fondée en 1984 par un groupe de scientifiques chinois avec un financement de l'Académie chinoise des sciences, la société s'appelait à l'origine New Technology Developer Incorporated (deux ans plus tard Legend) et était spécialisée dans la fourniture de matériel informatique à la Chine et le développement du codage des caractères.
La société a changé de nom en 2003 pour devenir Lenovo et, en décembre 2004, elle a annoncé qu'elle achetait la division des ordinateurs personnels de la société américaine IBM pour 1,25 milliard de dollars (l'opération a été conclue en mai 2005). Selon les termes de l'accord, Lenovo pouvait utiliser la marque IBM jusqu'en 2010. Désormais, les produits de cette société sont uniquement disponibles sous la marque Lenovo.