Erreurs, bugs, questions - page 3034
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ai-je raison de comprendre que si un EA travaillant sur M1 utilise un indicateur sur M1 (ou tout autre TF ?), qui prend des données du TF supérieur, alors au premier tick d'une nouvelle barre il ne pourra pas retourner la valeur réelle dans tous les cas, parce qu'il faudra n ticks avant que le TF supérieur soit calculé ?
En fait, OnTick n'est pas synchronisé avec OnCalculate par le même symbole. Théoriquement, OnTick peut être en retard et à son début tous les indices de tous les TFs seront calculés ?
Dans l'autre période, on prendra les données qui sont actuellement prêtes. C'est-à-dire que dans la sortie, toutes les données seront parfaitement synchronisées.
Pourquoi alors l'indicateur ne peut-il pas les recevoir à la première demande ?
Comment puis-je faire un indicateur normal multi-TF (et idéalement - multi-caractères) sans utiliser un timer ?
Pourquoi alors l'indicateur ne peut-il pas les récupérer à la première demande ?
Comment faire un indicateur normal multi-TF (et idéalement multi-caractères) sans utiliser de minuterie ?
+
Je crains que les retards dans la réception des signaux par l'EA soient inévitables avec l'architecture actuelle, malheureusement.
Une erreur apparaît pendant l'optimisation de l'utilisation de Mql Cloud :
2021.05.31 18:24:57.348 MQL5 Cloud Europe pass 34 tested with error "critical runtime error 0 in OnInit function (error code 0, module Experts\Advisors\123 expert.ex5, file 65535, line 1, col 1)" in 0:00:00.001 (PR 274)
Bonjour
Une erreur apparaît pendant l'optimisation de Mql Cloud :
2021.05.31 18:24:57.348 MQL5 Cloud Europe pass 34 tested with error "critical runtime error 0 in OnInit function (error code 0, module Experts\Advisors\123 expert.ex5, file 65535, line 1, col 1)" in 0:00:00.001 (PR 274)
Il suffit donc d'attendre que les agents se mettent à jour ?
Si ces erreurs sont dues à des versions différentes des agents et de votre PC de bureau, alors oui, attendez. Mes agents par exemple sont toujours à 2949, pas mis à jour à 2950.
Pourquoi alors l'indicateur ne peut-il pas les récupérer à la première demande ?
Comment faire un indicateur normal multi-TF (et idéalement multi-caractères) sans utiliser un timer ?
A la première demande, l'indicateur peut ne pas recevoir les données de son symbole, mais pour une autre période de temps pour une seule raison - la série temporelle désirée n'a pas été construite ou a déjà été détruite après un certain temps, quand il n'y avait pas de demandes.
Après une demande infructueuse, il suffit d'envoyer une commande à votre graphique pour le mettre à jour et de mettre immédiatement fin à OnCalculate. Il est garanti que OnCalculate sera appelé et que la série chronologique sera prête à ce moment-là.
A la première demande, l'indicateur peut ne pas recevoir les données de son symbole mais d'une autre période pour une seule raison : la série temporelle requise n'a pas encore été construite ou a déjà été détruite après un certain temps, lorsqu'il n'y avait pas de demandes.
Après une demande infructueuse, il suffit d'envoyer une commande à votre graphique pour le mettre à jour et de mettre fin immédiatement à OnCalculate.
Il est garanti que OnCalculate sera appelé et que les séries chronologiques nécessaires seront préparées à ce moment-là.
Lors du premier appel de l'indicateur, le calcul est effectué en boucle sur toutes les données.
Si, dans cette boucle, une demande échoue, que doit-on renvoyer en retour ?
Limite+1 sur laquelle elle a échoué ?
Ou quoi ? Je ne comprends pas ce point.
Dites-moi, la première fois que l'indicateur est appelé, par exemple, le calcul est exécuté en boucle sur toutes les données.
Et si une demande échoue dans cette boucle, que doit-on renvoyer en retour ?
Limite+1 sur laquelle elle a échoué ?
Ou quoi ? Je ne comprends pas ce point.
Vous ne pouvez pas le vérifier vous-même ?
Une erreur est apparue sur les pages d'offres d'emploi des freelances aujourd'hui :
Navigateur Chrome. Qu'est-ce que ça a à voir avec ça ?
Merci pour votre message. Corrigé