Erreurs, bugs, questions - page 2673
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La différence ici est la présence de parenthèses.
La différence ici est la présence de parenthèses.
c'est à vous de voir, mais vous auriez pu vérifier avant d'écrire
Dans MT5 erreur de compilation "appel ambigu à une fonction surchargée", en C++ c'est OK.
C++ en ligne(https://onlinegdb.com/Sy8cqdFr8);
L'éditeur de texte ne fonctionne pas sur le marché. Lorsqu'on essaie de l'étendre en plein écran, seul le bouton d'enregistrement se bloque. ....
De plus, il est possible de télécharger une image de grand poids, l'image est téléchargée mais ne s'affiche pas correctement dans la description.Market a cassé l'éditeur de texte, lorsque j'essaie de l'étendre en plein écran, seul le bouton d'enregistrement se bloque .....
De plus, il est possible de télécharger une image de grand poids, l'image est téléchargée mais ne s'affiche pas correctement dans la description.Bonjour !
Merci pour le rapport de bogue!
Pourriez-vous préciser le problème posé par la photo ?
J'ai rencontré un problème étrange, sur un tick il ouvre un ordre et ferme l'autre, tout fonctionne bien dans le testeur, mais je l'ai mis sur le compte réel et à un endroit le tambourin a commencé, la position s'ouvre, mais l'autre ne se ferme pas. J'ai une question à ce sujet : est-il possible d'envoyer deux ordres simultanément (d'ouverture et de fermeture) lorsque l'on négocie sur le compte réel ?
J'ai rencontré un problème étrange, sur un tick il ouvre un ordre et ferme l'autre à un certain moment. Dans le testeur tout fonctionne bien, mais je l'ai mis sur le compte réel et à un endroit le tambourin a commencé, la position s'ouvre, mais l'autre ne se ferme pas. À cet égard, j'ai une question : est-il possible d'envoyer deux ordres simultanément (ouverture et fermeture) lorsque l'on négocie sur le compte réel ?
Votre cycle n'est pas correct pour les positions de fermeture. Faites le cycle inverse.
Une erreur critique a été détectée dans le terminal lors du travail avec le débogueur sur des données réelles (build 2361) :
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) crash --> 00000115A15300A5 488D0B lea rcx, [rbx]
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300A8 E8850B0000 call 0x115a1530c32
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300AD 90 nop
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300AE 89842488000000 mov [rsp+0x88], eax
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300B5 F4 hlt
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300B6 842488 test [rax+rcx*4], ah
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00000115A15300B9 0000 add [rax], al
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1)
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 00: 0x00000115A15300A5
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 01: 0x00000115A7DFFD64
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 02: 0x00000001776FA270
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 03: 0x0000000000000001
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1) 04: 0x00000001776FA23C
2020.03.16 16:30:41.730 (RTS Splice,M1)
Rappelez-moi s'il existe un moyen efficace de résoudre l'erreur "appel ambigu à une fonction surchargée" lorsque vous avez besoin d'une gestion séparée pour les types simples et les pointeurs, comme ceci :
Ici, le compilateur considère que (BaseFunctor *) correspond aussi à V. Vous pouvez spécifier explicitement la conversion de type lors de l'appel d'une méthode, mais c'est laid. Si vous prenez un paramètre par référence dans une fonction de modèle, vous ne pouvez pas passer des constantes et d'autres valeurs temporaires (une variable est nécessaire).