Erreurs, bugs, questions - page 2651
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'est pas certain que la fréquence améliore les résultats, mais elle réduira à coup sûr la vitesse des tests. Les événements de chronométrage ne sont pas parfaits, il y aura presque toujours une erreur. Même sur une minuterie vide, vous pouvez voir l'erreur. S'il y a des calculs dans la fonction de minuterie, la marge d'erreur est susceptible d'être plus élevée. Charger l'ordinateur de tâches tierces peut également affecter le minuteur. Il est possible que tous les signaux d'ouverture/fermeture/modification ne soient pas émis au même moment et sur les mêmes ticks.
Il convient de mentionner que j'ai fait toutes ces observations il y a quelques années sur un outil lourd multidevises qui utilise près de 30 instruments simultanément. Les résultats ne correspondaient que lorsque le minuteur était éteint. Je suppose que rien n'a changé depuis.
Merci.
Le cycle ne fonctionnera pas.
Le multicuiseur est un casse-tête, il n'y a pas de bonne solution.
le cycle ne fonctionnera pas.
La multi-devise est un casse-tête, il n'y a pas de bonne solution.
sur M1 aucune ressemblance n'est possible en principe, sur les autres c'est possible
les développeurs ont fait en sorte que maintenant vous pouvez presque n'importe quel indicateur avec des symboles personnalisés pour le démonter.
Je ne sais pas s'il faut être un développeur ou mieux copier
Merci.
Je suis d'accord avecl'option espion. J'utilise maintenant une approche légèrement différente, mais l'essence est la même. Souvent, si possible, les espions envoient immédiatement des signaux de fermeture/ouverture/modification, ou certaines informations clés pour former des signaux dans le conseiller expert lui-même. Cela correspond aux calculs, et le conseiller expert ne reçoit essentiellement que des fonctions de trading.
L'option des espions me convient. J'utilise maintenant une approche légèrement différente, mais l'essence est la même. Souvent, s'il y a une possibilité, les espions envoient immédiatement des signaux de fermeture/ouverture/modification ou certaines informations clés pour former des signaux dans le conseiller expert lui-même. Cela permet de paralléliser les calculs, et le conseiller expert n'a en fait que les fonctions de trading.
Et le testeur ? Les espions travaillent sur les tics du symbole sur lequel ils sont lancés. Ils envoient les événements correctement.
Que voulez-vous dire par "les événements graphiques sont aussi parfois ralentis" ? J'ai besoin d'exemples. Par exemple, je n'envoie pas de ticks, mais surtout des signaux - la file d'attente des événementsn'est pas surchargée et il n'y a pas de freins.
Bien sûr, les bugs sont liés au sujet de la branche, mais nous discutons du principe de la multidevise. Pour analyser les bugs, nous avons besoin d'exemples.
Et le testeur ? Les espions y travaillent sur les ticks de l'instrument de trading sur lequel ils fonctionnent. Ils envoient des événements dans le bon sens.
Que voulez-vous dire par "les événements graphiques sont aussi parfois ralentis" ? J'ai besoin d'exemples. Par exemple, je n'envoie pas de ticks, mais surtout des signaux - la file d'attente des événementsn'est pas surchargée et il n'y a pas de freins.
Eh bien, les bugs, bien sûr, sont liés au sujet de la branche, mais nous parlons du principe de la multidevise. Pour analyser les bogues, nous avons besoin d'exemples.
Donc, si la reprise inconditionnelle des inludes est mise en œuvre, alors les macros + les modèles ne poseront pas de problème, n'est-ce pas ?
Pourquoi vous battez-vous ? Pourquoi ne pas faire quelque chose d'utile ensemble ?
Pourquoi vous battez-vous ? Pourquoi ne pas faire quelque chose d'utile ensemble ?
Stanislav a publié un script fantastiquement utile dans KB. Il crée facilement des archives avec des fichiers MQL et des ressources.
J'ai un EA avec des centaines de fichiers mqh. En utilisant le script, je peux maintenant facilement transférer mon EA vers le code source, contrôler les versions et partager avec d'autres.