Erreurs, bugs, questions - page 2496
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
À partir de 58 ans, je commence à refroidir le processeur avec des appels périodiques à la veille. Si la température est de +65, le sommeil est éternel. Jusqu'à ce qu'il soit au moins 64. Est-il vraiment impossible de connaître la température du processeur en accédant à une DLL ?
Il existe une bien meilleure solution. Il s'agit d'un VPS en nuage.
Google Cloud, par exemple.
Le Google Cloud vous offre 300 USD lors de votre inscription, que vous pouvez dépenser pour un VPS. Cet argent sera suffisant pour utiliser le VPS gratuitement pendant 1 ou 2 ans.
https://www.youtube.com/watch?v=96zI4fjyCOM-
J'utilise personnellement Hetzner. Vous pouvez vous en sortir avec 3 à 5 euros par mois.
Par exemple, pour moi, cette option coûte 8,9 euros par mois. Ping 10-13 ms. Windows Server 2016. Disque SSD. Tout vole.
La vitesse réelle de l'internet est hors normes : > 300 mégabits par seconde.Un VPS ne serait-il pas plus simple dans ce cas ?
Je suis un peu perdu là. C'est la première fois que j'entends dire que le terminal peut chauffer le CPU à ce point.....
Non, ce n'est pas le terminal qui fait chauffer le CPU (c'est la première fois que j'en entends parler).
mon expérience a été la suivante : j'ai un ordinateur installé comme serveur domestique et j'ai environ 25 terminaux et comptes fonctionnant 24 heures sur 24.
Les plus petits ont accès à l'ordinateur et parfois je les laisse jouer.
Parfois, ils chargeaient un jeu lourd qui faisait chauffer la carte vidéo, qui gelait et surchargeait l'ordinateur.
J'ai dû mettre une Geforce 1060 pour qu'il ne surchauffe pas.
J'ai compris l'auteur et son idée...
N'est-il pas plus logique de résoudre la racine du problème, la surchauffe de l'ordinateur portable ?
Au minimum, démontez, dépoussiérez (très probablement pour la première fois) et remplacez la pâte thermique.
Ou mieux encore, retravailler, et remplacer la pâte thermique par un joint en cuivre.
Pensez à améliorer le refroidissement du boîtier, les joints à évacuation thermique sur le couvercle du boîtier, etc.
Une fois que vous aurez effectué cette mise à niveau, vous serez agréablement surpris par la température.
Est-il possible de charger un processeur d'ordinateur portable à 100% pendant des jours à 30 degrés dans la pièce ?
Ma température semble être bonne même maintenant. Au ralenti, la température est inférieure à 30.Il est possible de travailler dans les deux sens. Un ordinateur portable n'est pas un PC. Vous ne pouvez pas utiliser 80 à 100 % de l'unité centrale pendant des jours où il fait +30 dehors.
Qui a dit que vous ne pouviez pas charger le processeur ?
La température de ralenti n'a rien à voir avec cela, ce n'est pas un indicateur. Vous avez une température élevée qui déclenche la protection du bios.
Si le système de refroidissement fonctionne correctement, tout se déroule sans problème à 95-100%.
Comment pensez-vous que les mineurs travaillent ? Ils font également de l'overclocking et ajustent les timings des microprogrammes.
L'essentiel est le refroidissement de la pierre, pas la charge. La charge de la pierre est déjà testée par le fabricant avec réserve.
Le problème n'est pas la charge du processeur mais la surchauffe de la pierre et du thermo conducteur d'échappement.
Cela signifie que la pâte thermique de la pierre a séché et que le radiateur de refroidissement est obstrué par la poussière.
Vous devez résoudre la racine du problème, pas chercher une solution de rechange.
Comme vous faites trop cuire la pierre, à un moment donné, vous mourrez simplement d'une CPU, mort par bravoure.
Je comprends aussi que votre ordinateur portable est très faible. Et Windows est probablement installé avec un tas de cochonneries, avec des processus cachés qui créent une charge inutile.
Nous vous recommandons de désactiver autant que possible les services inutiles et de nettoyer les déchets dans le démarrage automatique. Désinstallez toutes les applications dont vous n'avez pas besoin.
En général, pour les ordinateurs portables faibles, Linux sera la meilleure option. Pas de déchets inutiles, pas de processus cachés, etc.
où il peut y avoir une erreur :
Dans le journal :
2019.07.05 23:14:54.767 tst (EURUSD,H1) 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.12044, takeprofit = 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11844, takeprofit = 400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11644, takeprofit = 600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 1000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11244, takeprofit = 1000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 1400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.10844, takeprofit = 1400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 2200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.10044, takeprofit = 2200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 3400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.08844, takeprofit = 3400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 5000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.07244, takeprofit = 5000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) step = 7600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.04644, takeprofit = 7600
Je ne remplace qu'une seule variable :
J'obtiens ce que je veux dans le journal :
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12158 , pr = 1.12058, takeprofit = 100
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12058 , pr = 1.11858 , takeprofit = 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11958 , pr = 1.11658, takeprofit = 300
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 1000
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11658 , pr = 1.11258, takeprofit = 400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 1400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11358 , pr = 1.10858, takeprofit = 500
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 2200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.10658 , pr = 1.10058, takeprofit = 600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 3400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.09558, pr = 1.08858, takeprofit = 700
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 5000
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.08058 , pr = 1.07258, takeprofit = 800
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) step = 7600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.05558, pr = 1.04658, takeprofit = 900
Regardez attentivement les chiffres surlignés en rouge et ne gâchez pas l'air. Si vous ne comprenez pas, demandez encore, je ne suis pas toujours en colère.
Igor Makanu:
Soit je ne vois pas l'évidence, soit...
Je vous ai demandé de ne pas gâcher l'air. Il n'y a pas de badinage dans mon message.
Vous passez price_minus_step et step dans une fonction, puis dans cette fonction vous calculez tout avec une de ces valeurs. Dans le second cas, vous passezprice_minus_step et une valeur différente dans la fonction. Dans le second cas, vous calculez avec deux valeurs différentes. C'est ce que j'ai souligné dans votre texte.
Je vous ai demandé de ne pas gâcher l'air. Il n'y a pas de plaisanterie dans mon message.
Vous passez price_minus_step et step dans une fonction, puis dans cette fonction vous comptez tout ce qui a cette seule valeur. Dans le second cas, passez price_minus_step et une valeur différente dans la fonction. Dans le second cas, vous calculez avec deux valeurs différentes. C'est ce que j'ai souligné dans votre texte.
Oui, j'ai vu, il y a eu une faute de frappe en copiant le texte, comme je l'ai écrit ci-dessus - je ne peux pas voir l'évidence.
ZS : vous êtes là... Arrêtez de péter, ça va rendre le filtre à air ))))
Oui, je l'ai vu, il y a eu une faute de frappe en copiant le texte, comme je l'ai écrit plus haut - je ne peux pas voir l'évidence.
ZS : Vous là... Arrêtez de péter, l'air sera plus propre ))))
Voici de l'aide pour celui-là.
Bon après-midi.
Hier soir, la mise à jour du treuil est arrivée. J'ai accepté.
Aujourd'hui, j'ai couru l'optimisation.... C'est dommage... Ce qui était encore optimisé hier (génétique, prix d'ouverture seulement) pour 10 minutes maximum, aujourd'hui est 265/10496 en 30 minutes.
Que faire avec ?
P.S. J'ai recompilé Owl. Le résultat est le même, déplorable.
Cela fait 40 minutes que la question a été posée.
Bon après-midi.
Hier soir, la mise à jour du treuil est arrivée. J'ai accepté.
Aujourd'hui, nous avons lancé l'optimisation.... C'est dommage... Ce qui était encore optimisé hier (génétique, prix d'ouverture seulement) pour 10 minutes maximum, aujourd'hui est 265/10496 en 30 minutes.
Que faire avec ?
P.S. J'ai recompilé Owl. Le résultat est le même, déplorable.
Ça m'a pris 40 minutes après la question.
La raison était la suivante :" Malheureusement, cette mise à jour rendra impossible l'exécution des applications activées installées à partir deMarket et nécessitera une nouvelle activation".
Vraiment, ce serait bien s'il y avait un soupçon dans le magazine...