Erreurs, bugs, questions - page 2427
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"1.e-002" est (string)Lots ?
Oui.
"1.e-002" est (string)Lots ?
Changé le lot dans les paramètres d'entrée à 0.05
J'ai changé le code en :
P.S. Mais si j'entre 0.01 en une seule fois, il s'affiche correctement
Changé le lot dans les paramètres d'entrée à 0.05
J'ai changé le code en :
P.S. Mais si vous entrez 0.01 en une fois, cela s'affiche correctement
Vitaliy, mais DoubleToString a le deuxième paramètre. Et c'est obligatoire dans votre version, sinon ce sera par défaut. Heureusement, je ne me souviens pas du montant, cela ne m'intéresse pas.
Vitaly, mais DoubleToString a un deuxième paramètre. Et dans votre variante, c'est obligatoire, sinon ce sera par défaut. Heureusement, je ne me rappelle pas combien, ça ne m'intéresse pas.
Par défaut, il ne doit pas afficher 0,01 comme 1.
Nous allons corriger
Par défaut, il ne devrait pas sortir 0,01 comme 1.e-002
Corrigeons
le compilateur se comporte différemment dans les mêmes cas.
Téléchargé 2 fichiers de kodobase: https://www.mql5.com/en/code/15440
ont été faites, manifestement avant l'apparition de iTime(). L'un d'eux compile, l'autre jure :
Les fonctions sont identiques :
appels aussi.
La raison de la réprimande est évidente, compréhensible et facilement réparée par l'auto-remplacement, mais le comportement différent dans des situations similaires est alarmant.
PS :
L'indicateur compilé fonctionne correctement.
Les deux fichiers provoquent exactement la même liste d'erreurs (8 au total).
J'ai les deux fichiers qui provoquent exactement les mêmes listes d'erreurs (8 au total).
J'ai retéléchargé et essayé de compiler, les deux avec des erreurs, mais le nombre est différent : 8 et 9.
A en juger par le rapport d'auto-remplacement, ça doit être différent.
Il y a donc eu une sorte de défaillance du ME hier. Je considère la première comme un échec en faveur de l'utilisateur (compilé sans modifications et fonctionnant !).
J'ai retéléchargé et essayé de compiler, les deux avec des erreurs, mais les chiffres sont différents : 8 et 9.
A en juger par le rapport de changement automatique, ça doit être différent.
Oui en effet, la gamme compte 1 de plus.
Comment se débarrasser de l'erreur :
la taille des fichiers journaux a dépassé 2071 MB, le test est terminé
J'ai déjà supprimé toutes les impressions, je ne sais pas quoi faire d'autre ! !!