Erreurs, bugs, questions - page 2094
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Merci. Le service d'assistance du courtier ? Ils m'ont adressé aux développeurs... Sur quelle période portent les journaux ? Avant la première erreur ? Expert, vous voulez que j'envoie la source ?
Non, à notre service d' assistance. Nous avons besoin des logs du testeur quand l'erreur s'est produite.
Non, à notre bureau de service. Nous avons besoin des logs du testeur quand l'erreur s'est produite.
Ok. Merci. Je le ferai.
Quelles données fournir pour vaincre cela ?
Qu'y a-t-il dans les registres de l'agent ?
Je vous ai envoyé un courriel sur la demande#1897969
Lors de la création d'un symbole personnalisé, les messages suivants apparaissent dans le journal
2017.12.26 21:56:49.908 HistoryCache 'EURUSD_c' bad file header or empty file [error : 0]
2017.12.26 21:56:49.908 HistoryBase 'EURUSD_c' conteneur invalide (1970.01.01) trouvé (off : 1208362, size : 63545, file : 15144)
J'en ai 20 pour un échantillon de 11 mois. Je suppose que ces 20 barres sur 500000 sont alimentées pour rester dans le symbole défectueux. Il y a peut-être une autre raison...
Comment trouver le bug ?
Mise à jour :
La première fois que je lance la création du symbole, l'erreur ne se produit pas. Cela se produit sur les séries ultérieures.
Avant le redémarrage, le symbole a été supprimé via le menu du terminal, le fichier 2016.hcc est supprimé, mais le fichier 2017.hcc reste (lorsque l'on essaie de le supprimer dans la corbeille - signale qu'il est utilisé par le terminal, bien que le symbole soit supprimé).
Chaque fois que la création de symboles est exécutée, ce fichier est augmenté de 20 mb. 2016.hcc - supprimé et recréé toujours de la même taille.
En fermant le terminal, 2017.hcc peut être supprimé, et la première fois qu'un symbole est créé après cela - aucune erreur.
La suppression via CustomSymbolDelete ne permet pas de supprimer 2017.hcc
Mise à jour :
J'ai essayé de créer manuellement le symbole, j'y ai copié les données EURUSD_M1_201612260004_201702021239 et j'ai supprimé le symbole. Le fichier 2017.hcc est toujours là - il s'avère que le problème est que le symbole n'est pas complètement supprimé.
J'ai vérifié sur un autre ordinateur avec Win8 et le terminal August v 1653 - même chose.
Je suis étonné que personne n'ait remarqué cela depuis le mois d'août ! !!
Envoi à SD. J'espère qu'ils feront une mise à jour rapidement, je pense que la situation est très critique si ce n'est pas juste moi qui répète.
Les inconvénients de la situation actuelle : ne pas supprimer, développer le fichier. Je n'ai pas vérifié quelles données seront lues, à partir du premier départ ou du dernier, si elles ont été écrites différemment et que le terminal compte à partir du remplissage du premier symbole, ce sera un désordre.
PS. Répondu. Sera corrigé dans la nouvelle version.Qu'est-ce qu'il y a dans le journal de l'agent ?
Exactement.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Bugs, bugs, questions
fxsaber, 2017.12.26 15:33
Quelles données fournir pour vaincre cela ?Le journal de l'agent est vide, le metatester n'est pas apparu dans le gestionnaire de tâches.
Je suis étonné que personne ne l'ait remarqué depuis le mois d'août ! !!
Sur tkc, la croissance infinie a été rapidement remarquée et corrigée. Ne fonctionne pas avec hcc.
Quand on se déconnecte, les EA de MT5 se réinitialisent-ils sur le graphique ?
Il y a un nouveau bogue dans le testeur de propagation. Il est présent dans le mode visuel, ainsi que dans le mode standard (l'expert voit les écarts gonflés).
Vous pouvez vérifier en exécutant l'expert MA à partir des exemples standards, avec les paramètres par défaut.
Pour certaines dates, l'écart passe de 2-5 à 200-500 pour toute la journée de 0h00 à 23h59. Je l'ai vérifié sur 2 sociétés de courtage, le problème n'est probablement pas dans les cotations mais dans le testeur lui-même.
Voici un exemple pour la date du 16.10.2017. Le test doit être exécuté à partir du 16.10.2017. En arrière-plan, on voit le terminal avec le graphique défilant à cette date - l'écart se situe dans la fourchette normale.
Un autre exemple sur un autre. UN AUTRE EXEMPLE PROVENANT D'UNE AUTRE SOCIÉTÉ DE COURTAGE
J'utilise un conseiller expert qui contrôle les spreads et ce sont ces 200 à 500 qu'il voit. Par conséquent, il fonctionne toute la journée sans suivre l'algorithme.
L'autre date trouvée est le 19.09.2017. Ran le test de Septembre à aujourd'hui - environ 20-30% des jours avec la propagation de surprediction. On a constaté une surprédiction jusqu'à 2000.
Envoi à SD.
PS. Répondu. Sera corrigé dans la nouvelle version.