Erreurs, bugs, questions - page 1675
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
OFF : Le forum est-il en panne ? C'est censé être cassé les week-ends...
Alexey Kozitsyn- l'utilisateur n'a pas cette possibilité
OFF : Le forum est tombé en panne ? Il est censé se planter les week-ends...
L'utilisateur peut avoir le choix entre DRAW_ARROW et DRAW_NONE...
Oui, je n'ai pas pu le citer non plus...
Quel est l'intérêt de mettre clrNONE dans le tampon de la flèche ? Vous pouvez simplement mettre le style DRAW_NONE...
L'utilisateur peut avoir le choix entre DRAW_ARROW et DRAW_NONE...
Oui, je n'ai pas pu citer non plus...
Question pour les utilisateurs d'indicateurs ?
Si c'était comme ça avant, c'est bien. Plus précisément, pratique.
Si l'on veut désactiver l'affichage des flèches et que les développeurs ne le corrigent pas, on peut définir l'indicateur "show/not show" dans les entrées et l'implémenter comme DRAW_ARROW/DRAW_NONE, comme je l'ai dit précédemment.
Si c'était comme ça avant, c'est bien. Plus précisément, il est pratique.
Si l'on veut désactiver l'affichage des flèches et que les développeurs ne veulent pas le corriger, alors, comme je l'ai dit, on peut mettre l'indicateur "show/not show" dans l'entrée, et l'implémenter comme DRAW_ARROW/DRAW_NONE.
Il existe plusieurs méthodes pour contourner la répartition des États, mais c'est une erreur, ce que j'ai signalé.
Messieurs, comment déclarer une fonction en MKL qui prend un pointeur (référence en µl) vers n'importe quoi (analogue à void* en C/C++) ? Je ne veux pas dire par arbre généalogique, mais par types non apparentés. Au moins, prenez un tableau de n'importe quel type.
Je comprends toutes les difficultés liées à l'"aliasing de type" et aux optimisations du compilateur.