Erreurs, bugs, questions - page 2913
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Des suggestions ?
L'opérateur ternaire n'effectue pas de cast vers la classe de base implicitement
Utiliser un casting explicite
L'opérateur ternaire ne transfère pas implicitement les opérandes vers la classe de base - utilisez le transfert explicite.
Il n'y a pas de message d'erreur:
mais c'est comme ça :
Quelle est la différence fondamentale ?
Dans le premier cas, il aurait dû y avoir un message d'erreur également - le nom de la fonction est déjà utilisé pour l'énumération.
Chers développeurs, veuillez ajouter la possibilité d'exécuter des scripts à partir d'autres scripts et services en mode synchrone.
Merci d'avance
Chers développeurs, veuillez ajouter la possibilité d'exécuter des scripts à partir d'autres scripts et services en mode synchrone.
Merci d'avance.
Je soutiens, il n'est pas pratique de travailler avec de gros fichiers d'EA pour certaines raisons, j'utilise des scripts qui doivent être exécutés des dizaines en parallèle pour charger tous les cœurs et accélérer les calculs.
Si vous modifiez l'EX5, lorsque vous ouvrez des fichiers opt-files de cette EA reçus précédemment, les paramètres d'entrée des passes disparaissent.
Veuillez les montrer à tout moment !
Il y a un tel avertissement dans le Signal.
A quoi cela peut-il être relié ? Les détails d'accès au compte n'ont pas été modifiés.
Il y a un tel avertissement dans le Signal.
A quoi cela peut-il être relié ? Les détails d'accès au compte n'ont pas été modifiés.
Cela arrive périodiquement. Ensuite, il se reconnectera. Il n'y a pas besoin de faire quoi que ce soit.
Vous n'avez pas besoin de me comprendre, vous avez besoin de comprendre la documentation. J'ai suggéré un tri basé sur la liste des ordres ou des positions. Et dans l'un des sujets, Slava a dit qu'il suffisait de cacher l'objet et de le réafficher, de sorte qu'il soit au-dessus de tous les autres et reçoive l'événement "clic du rat" en premier. Si c'est faux, désolé. Découvrez comment la liste est triée et dites-le à tout le monde. Je vais aussi changer d'avis.
Après de longues luttes et expériences, je crois qu'il y a un bug dans MQL5 avec le tri des objets dans la liste des objets. Pour avoir essayé ce code dans MQL4 sans espoir particulier de traitement correct, j'ai découvert que 4 niveaux de Fibo créés séquentiellement ont une numérotation correcte dans la liste des objets : 0.1.2.3. Le premier ==0, le second ==1, etc.., Dans MQL5, cependant, 4 symboles consécutifs créés l'un après l'autre ont une numérotation à partir du plafond, et seulement si je change leurs noms, ils s'alignent dans l'ordre du changement de nom. Que dois-je faire ? Vérifier mon terminal, peut-être que mon terminal ne fonctionne pas correctement, bien que je l'ai essayé sur 3 ordinateurs (((()).