Erreurs, bugs, questions - page 2344
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac626/ac626009be7d812de23e68d92143c79397d02ed6" alt="MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5"
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
qu'est-ce qui semble étrange exactement ? j'ai environ 1 téléchargement pour 3 vues.
J'ai des résultats plus modestes.
Par exemple, seulement pour mon code (le plus ancien) dans la version anglaise 48155 , et dans la version russe 24217 hits.
Mais au total, j'ai 1279 téléchargements pour tous mes codes (4 codes au total) dans mes statistiques de réussite.
Cela ressemble à un code très ennuyeux et sans valeur que tout le monde regarde mais que personne ne télécharge. :((
ZS Il est seulement étrange que dans les classements, il se trouve en haut du classement comme d'habitude. (62 fois évalué).
J'ai des résultats plus modestes.
Par exemple, seulement sur mon code (le plus ancien) dans la version anglaise 48155 , et en russe 24217 hits.
Mais au total, j'ai 1279 téléchargements sur tous mes codes (4 codes au total) dans mes statistiques de réalisation.
Un code apparemment très ennuyeux et sans valeur que tout le monde regarde mais que personne ne télécharge. :((
J'ai des résultats plus modestes.
moi aussi. 1 téléchargement pour 6-10 vues. Je regardais seulement les chiffres dans le flux au début.
Mais au total, j'ai 1279 téléchargements pour tous mes codes (4 codes au total) dans mes statistiques de réalisation.
Je vois un code très ennuyeux et sans valeur que tout le monde regarde mais que personne ne télécharge. :((
ZS Il est seulement étrange que dans les classements, il se trouve en haut du classement comme d'habitude. (62 fois évalué)
j'ai le contraire. un code a 8700 téléchargements et seulement 34 évaluations. mais c'est un indicateur.
vos bibliothèques ont un public plus restreint, mais qui les apprécie davantage. imho
J'aimerais que les développeurs introduisent la gestion des exceptions dans MQL. J'aimerais aussi qu'ils introduisent le standard assert, sinon ils devront générer toutes sortes d'erreurs artificielles comme la division par zéro et ainsi de suite.
Les exceptions - déjà dites, ne seront pas saisies. Nous utiliserons des codes de retour.
Quant à ASSERT(), il est plus facile d'écrire votre propre macro.
le nombre de téléchargements peut être consulté au seul endroit - le profil de l'auteur, s'il autorise la publication de produits.
Dans la capture d'écran originale, le nombre de téléchargements n'est pas un nombre entier.
Dans la capture d'écran originale, le nombre de téléchargements n'est pas un nombre entier.
pas dans les réalisations mais dans l'alimentation
Erreur lors de la compilation
Autrement :
C'est bon. Quelle est la différence ? (en supposant que C#\\\\Test.dll existe et est au format C#)
Comment je comprends cela - je teste avec OHLC sur M1 et à la fermeture du SL j'obtiens un profit/une perte raisonnable (33606-33608=-2), mais quand je ferme sur le take profit - un non-sens (33591-33506=29), oui, je vois que le prix est "33562" mais d'où vient ce prix ? La barre des minutes est moins importante !
Si quelqu'un connaît la raison, et que ce n'est pas un bug, dites-le moi !
Les tests avec de vraies tiques ne changent pas la donne.Comment je comprends cela - je teste avec OHLC sur M1 et à la fermeture du SL j'obtiens un profit/une perte raisonnable (33606-33608=-2), mais quand je ferme sur le take profit - un non-sens (33591-33506=29), oui, je vois que le prix est "33562" mais d'où vient ce prix ? La barre des minutes est moins importante !
Si quelqu'un connaît la raison, et qu'il ne s'agit pas d'un bug, je vous supplie de le dire !
Les tests sur de vraies tiques ne changent rien à l'affaire.Veuillez fournir un journal du moment de la fermeture et des ticks réels (CTRL+U) autour de cet événement.