Erreurs, bugs, questions - page 1659
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dans le build 1400 corrigé, l'erreur dans un cas similaire est maintenant reproduite comme 'pure virtual function call'. Et sans commentaire, c'est très bien.
construire 1401. Erreur pendant l'exécution : Appel de pointeur de fonction non valide dans 'Script2.mq5'.
J'ai trouvé la raison avec difficulté
Et vice versa, si seul (*fn) est spécifié dans le Script1 et que (*fnn) et (*fn) sont tous deux spécifiés dans le Script2. L'erreur n'est pas reproduite pour toutes les signatures.
Mais cette erreur (et les précédentes avec typedef) sont des erreurs accidentelles - je n'ai pas encore trouvé la principale, car il n'y a pas de typedef avec la même signature dans le programme source (comme dans cet exemple).
Peut-être que l'application retournée #1550570, augmentée d'un script de vérification et du fichier 'String5.ex5', vous aidera.
Et il semble que le problème se produit lorsque l'on obtient seulement le premier tick sur une nouvelle barre, le testeur semble "se bloquer" et est en retard d'une barre, c'est-à-dire que l'expert pense que la barre n'existe pas et elle n'existe vraiment pas dans la visualisation, mais après quelques secondes la barre apparaît, dans le cas des tests sur M1 la valeur correcte arrive sur le deuxième tick (si je comprends bien), j'espère que les développeurs vont corriger ce moment gênant dès que possible ...
addition :
il s'avère que pour contourner ce point, il faut maintenant sauter artificiellement le premier tick d'une nouvelle barre...
Ça ne marche pas pour moi. Écrit une seule ligne dans le journal (voir ci-dessus) et c'est tout.
Windows XP SP3 x32, 1395. Un message de certificat apparaît lors de l'ouverture de la session. Mais cela ne devrait pas affecter le testeur.
Lors des tests en mode "Prix ouverts uniquement", il est tout simplement irréaliste. Nous devons vraiment attendre une réparation...
Je suis d'accord, alors la barre entière sera manquée, je peux supposer que dans EA vous devez faire une pause (hehe) pour permettre à la barre de se former,
mais on ne sait pas exactement combien de temps il faut attendre, et d'après mes observations, cela semble aussi dépendre de la charge actuelle du processeur (wow !),
La seule solution consiste à effectuer des tests par tic, avec une vérification indépendante d'une nouvelle barre et le saut du premier tic (bien sûr, il s'agit d'un processus très complexe).
MT5, connecté à MetaQuaotes Demo, émet souvent des "bips" avec le son news.wav, cependant, aucune nouvelle news n'est affichée, les listes dans tous les autres onglets (bibliothèque, marché, etc.) ne changent pas, rien n'est écrit dans les logs. Je suppose que le calendrier est en train de changer. Mais il ne serait pas mauvais de mettre en évidence ce qui a changé exactement. Maintenant, dans le calendrier, on ne sait même pas où se trouve l'horodatage et quel est le prochain événement.
N Je ne sais pas non plus pourquoi ça sonne. De même, MT5, connecté à MetaQuaotes Demo, propose chaque jour dans la matinée une mise à jour. Ok, hier, il y a eu un nouveau build 1401, mais qu'en est-il des autres jours ?
Cela se produit très rarement sur MT4.