Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ? - page 54

 
Реter Konow:
Maintenant vient la fièvre de l'IA. Les gens vont créer plus d'opportunités pour les TPG-3 jusqu'à ce qu'ils atteignent une sorte de limite. Ensuite, elle fera un nouveau bond qualitatif en avant et changera notre monde.

Lorsque le télémètre est apparu, puis que l'on a commencé à distinguer la configuration des obstacles et la mémoire de la trajectoire, il y a eu des remous autour de hoovers)))). Mais rien n'a changé) Donc il sera là. L'esprit de l'homme est resté le même, et les désirs ne sont pas tout à fait les mêmes aussi)))).

 
Valeriy Yastremskiy:

Lorsque le télémètre est apparu, puis que l'on a commencé à distinguer la configuration des obstacles et la mémoire de la trajectoire, il y a eu des remous autour de hoovers)))). Mais rien n'a changé) Donc il sera là. Les cerveaux des gens sont restés les mêmes, et les désirs ne sont pas tout à fait les mêmes non plus)))).

Je ne comprends pas bien. Je dis que vous ne devez pas sauter les étapes de l'évolution technique, vous devez y prendre part de toute urgence. Des gens ordinaires créent déjà de nouveaux produits commerciaux basés sur le GPT-3. Vous pouvez "gagner" de l'argent avec des choses simples. Ce réseau est étonnant avec ses nouvelles fonctionnalités - à prendre ou à laisser).

On a l'impression qu'il peut écrire des EAs facilement, aussi.
 
Quelqu'un a-t-il déjà prouvé que l'Univers a besoin d'une activité nerveuse supérieure et qu'il ne s'agit pas d'une autre erreur d'évolution ? Tant qu'il y a des conditions qui favorisent cette fausse couche, elle évolue. Mais bientôt, il pourrait devenir quelque chose comme un virus qui s'autodétruira. Mais ce sera encore plus prosaïque - les conditions sur la planète changeront tellement qu'une branche de sapiens s'éteindra. Selon la théorie des probabilités, c'est la prédiction la plus réaliste. Même s'il y a quelque chose après cela, un ii anthropomorphique - nous devrions être offensés car c'est un concurrent direct au minimum. Et si elle survit aux sapiens, ils se seront rendus un mauvais service. Mais bien sûr, rien de tout cela n'arrivera. Parce que l'Univers a des plans très différents pour nous, ou plutôt l'absence de plans.
 
Maxim Dmitrievsky:
Quelqu'un a-t-il prouvé que l'Univers a besoin d'une activité nerveuse supérieure et qu'il ne s'agit pas d'une autre erreur d'évolution ? Tant qu'il y a des conditions qui favorisent cette fausse couche - c'est évolutif. Mais bientôt, il pourrait devenir quelque chose comme un virus qui s'autodétruira. Mais ce sera encore plus prosaïque - les conditions sur la planète changeront tellement qu'une branche de sapiens s'éteindra. Selon la théorie des probabilités, c'est la prédiction la plus réaliste. Même s'il y a quelque chose après cela, un ii anthropomorphique - nous devrions être offensés car c'est un concurrent direct au minimum. Et si elle survit aux sapiens, ils se seront rendus un mauvais service. Mais bien sûr, rien de tout cela n'arrivera. Parce que l'Univers a des plans très différents pour nous, ou plutôt l'absence de plans.

Puis imitation de l'activité nerveuse) Et quel cruel terver après tout)))) Mais si l'institution de l'héritage était abolie, le monde dans son ensemble serait-il meilleur ou pire, et dans quelle direction irait le taux de développement ? )))).

 
Реter Konow:

Je ne comprends pas bien. Ce que je veux dire, c'est que vous ne pouvez pas sauter les étapes de l'évolution technique, vous devez vous impliquer de toute urgence. Des gens simples sont déjà en train de créer de nouveaux produits compulsifs basés sur GPT-3. Vous pouvez "gagner" de l'argent avec des choses simples. Ce réseau est étonnant avec ses nouvelles fonctionnalités - à prendre ou à laisser).

J'ai le sentiment qu'il peut facilement écrire des Expert Advisors aussi.

Le fait est que le vecteur de développement de l'ensemble est déterminé par la volonté combinée de ses membres) Et vous pouvez toujours gagner de l'argent sur la hype. L'idée est judicieuse. Bien sûr, on peut écrire des EA, mais MT5 les génère normalement même maintenant. Mais il est peu probable de trouver un algorithme qui ne soit pas basé sur des préparations algorithmiques.


 

...


 
Valeriy Yastremskiy:

Puis imitation de l'activité nerveuse) Et quel cruel terver après tout)))) Mais si l'institution de l'héritage était abolie, le monde dans son ensemble serait-il meilleur ou pire et la vitesse de développement irait-elle dans quelle direction ? )))).

Pas une imitation, mais le vnr lui-même. Je ne parle pas d'imitation parce que c'est de l'imitation. La vitesse de quoi ? Toute cette excitation à propos de l'IA depuis 1960, et tout ce que vous obtenez, ce sont des calculatrices.
 

Реter Konow:.

Des personnes ordinaires créent déjà de nouveaux produits informatiques basés sur le GPT-3.

Il y a une quinzaine d'années, il existait de tels programmes - des générateurs de non-sens. En fait, ce GPT-3 est le même générateur de non-sens, mais très avancé, qui peut générer quelque chose sur n'importe quel sujet.

Pour écrire une idée significative, il faut avoir un modèle clair dans sa tête, alors qu'ici les textes sont générés sur la base d'un environnement verbal probabiliste, ce qui donne des textes flous dans lesquels une personne devine elle-même l'idée, comme dans les nuages elle devine les figures des animaux.

L'application la plus évidente de ce générateur de texte est la rédaction d'énormes messages philosophiques sur des forums où la pensée est faiblement exprimée.

 
Ce réseau semble avoir été habité par l'intelligence de Peter Konov.
 
sibirqk:

Il y a une quinzaine d'années, il existait de tels programmes - des générateurs de non-sens. En fait, ce GPT-3 est le même générateur de non-sens, mais très avancé, qui peut générer quelque chose sur n'importe quel sujet.

Pour écrire une idée significative, il faut avoir un modèle clair dans la tête, alors qu'ici les textes sont générés sur la base d'un environnement verbal probabiliste, ce qui donne des textes flous dans lesquels une personne devine sa propre idée, comme dans les nuages elle devine les formes des animaux.

L'application la plus évidente de ce générateur de texte est la rédaction d'énormes messages philosophiques sur des forums avec des idées faiblement exprimées.

Vous vous rassurez en vous disant que ce n'est pas grave ? Si c'était un générateur de conneries, je serais le dernier à m'en inquiéter...

Vous pensez que la pensée humaine est inimaginable et qu'il est impossible de créer une IA puissante ? Qu'est-ce qui vous empêche de construire un "modèle clair" dans une machine ? Apparemment, le GPT-3 n'est pas seulement un réseau neuronal (pourquoi le serait-il...) et il y a autre chose là-dedans. Sinon, ça ne fonctionnerait pas comme ça.

Et le fait que cette technologie va changer le monde - c'est certain.