1200 abonnés ! !! - page 57

 
Nikolay Gaylis:

et je m'inscrirai et ce ne sera pas pertinent ?)))

Elle sera pertinente. Et il faudra écrire dans la branche pour atteindre 1200 abonnés à partir de zéro)).
 
Alexandr Saprykin:

Cela sera pertinent. Et vous devrez écrire dans une branche pour obtenir 1200 abonnés à partir de scratch)))).

Boo.... ! Ce sera un guide "comment obtenir 1200 abonnés" !))))
 
Nikolay Gaylis:

Boo.... ! Ça va être un bon article : "Un manuel sur la façon d'obtenir 1200 abonnés !"))

C'est tout, je me réserve le nom de la branche. Sauf, bien sûr, si les modérateurs et les administrateurs n'y voient pas d'inconvénient. Il est maintenant nécessaire de leur répondre, afin qu'ils ne prennent pas pour de la publicité.
 
Alexandr Saprykin:

C'est ça, je me réserve le titre du fil de discussion. Sauf, bien sûr, si les modérateurs et les administrateurs y voient un inconvénient. Maintenant, nous avons besoin d'une réponse de leur part.

Une telle branche sera d'autant plus "pesante" que l'auteur l'aura vraiment comprise. Le potentiel d'intérêt sera alors tangible ;)
 
Nikolay Gaylis:

Cette branche sera d'autant plus "pesante" que l'auteur l'aura effectivement réalisée (le potentiel d'intérêt sera alors tangible).

C'est exactement ce qu'a réalisé le signal discuté dans la branche. Je veux dire une branche dans laquelle le signal sera atteint pour ainsi dire en temps réel. Certains s'en soucieront, d'autres non. Il y aura des fans et des détracteurs).
 

Je pense que c'est purement une question de psychologie humaine. C'est très simple, un signal est donné par un système de trading top-up-medium, bien sûr sans s'arrêter, une croissance régulière du solde avec une charge de dépôt minimale est montrée, les abonnés commencent à venir, progressivement les abonnés arrivent comme une avalanche de neige, parce qu'ils voient que les gens traînent et cela signifie probablement qu'il y a une raison pour cela. Même les commentaires furieux ne font peur à personne, car les gens pensent que la foule ne peut pas se tromper, si beaucoup de gens, alors le résultat est là. Même si c'est un pipsatore et que seul le fournisseur fait du profit, cela ne change rien, la foule voit l'augmentation du solde, cela attire comme un python œil de lapin.

En substance, c'est à la limite de la fraude, si ce n'est même ça. Si j'étais MQ, j'imposerais un plafond au drawdown maximum d'une position, disons pas plus de 10%. Cela délivrerait les gens d'illusions vaines, je comprends que le business du signal avec methaquotes cesserait de rapporter ce qu'il fait maintenant, mais vous ne pouvez pas utiliser les vices et instincts humains si ouvertement après tout. Nous sommes des êtres humains, ou non ? - Les affaires et rien de personnel ?

 
Alexandr Saprykin:

C'est exactement ce qu'a réalisé le signal dans la branche en question. Je veux dire la branche dans laquelle le signal sera atteint, pour ainsi dire, en temps réel. Certains s'en soucieront, d'autres non. Il y aura des fans et des détracteurs).

Et si vous ne l'obtenez pas, vous devez le refaire ?)
 
Nikolay Gaylis:

et si vous n'avez pas réussi à le refaire ?)

C'est quoi cette négativité ? Pour ouvrir un fil comme celui-ci, il faut être positif. Les pensées sont matérielles.
 
Alexandr Saprykin:

C'est quoi toute cette négativité ? Lorsque vous ouvrez un fil de discussion comme celui-ci, vous devez être positif à la fois. Les pensées sont matérielles.

Ce n'est pas un négatif (en aucun cas), c'est une probabilité).
 
Nikolay Gaylis:

Ce n'est pas un point négatif (en aucun cas) - c'est comme une probabilité).


Si une telle probabilité devient réalité, il ne faut en aucun cas en ouvrir un nouveau.

C'est d'ailleurs votre "n'a pas bien compris, encore une fois", personne n'a parlé du moment de l'émergence de ce nombre d'abonnés. Il peut durer indéfiniment. Le titre du fil de discussion devrait être quelque chose comme "comment obtenir 1200 abonnés dans un délai de un ou deux ans".