Caractéristiques du langage mql5, subtilités et techniques - page 91
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi ne pas calculer GetTickCount de la même manière ? Alors le problème de résolution de 15 ms, qui est problématique, disparaîtra.
Parce qu'il s'agit d'une fonction dont la fonctionnalité et la vitesse d'exécution sont clairement décrites.
Si vous voulez mesurer avec précision de courtes périodes de temps, utilisez un minuteur à microsecondes. Si vous voulez une précision jusqu'à 16 ms, vous devez utiliser une minuterie plus rapide en millisecondes.
Parce qu'il s'agit d'une fonction dont la fonctionnalité et la rapidité d'exécution sont clairement décrites.
La vitesse d'exécution est-elle décrite quelque part ? Je ne l'ai pas vu dans votre documentation. Et comment ma suggestion affecte-t-elle la fonctionnalité ? La limitation de la résolution à 15ms est-elle une fonctionnalité ? Cela semble être un inconvénient. Une mesure forcée, pourquoi importer des inconvénients quand on peut les éviter en utilisant une solution plus efficace.
Si vous voulez mesurer avec précision de courtes périodes de temps, utilisez un minuteur à microsecondes. Si vous voulez une précision jusqu'à 16 ms, utilisez une minuterie plus rapide en millisecondes.
Vous avez peut-être manqué les dernières pages qui disaient que votre minuteur de microsecondes n'est pas adapté à l'usage, il est problématique de l'utiliser pour mesurer des intervalles car il est verrouillé sur l'heure locale de l'ordinateur, contrairement au compteur natif PerfomanceCounter que j'ai cité en exemple.
Vous n'avez probablement pas lu attentivement les dernières pages, où il est dit que votre compteur de microsecondes n'est pas adapté à son usage. Il est problématique pour la mesure du temps car il est lié à l'heure locale de l'ordinateur, contrairement au compteur standard PerfomanceCounter, qui est l'exemple que je vous ai donné.
Où avez-vous obtenu le plug-in ?
GetMicrosecondCount utilise QueryPerformanceCounter.
Mesurez la différence entre deux valeurs obtenues avec GetMicrosecondCount et vous ne dépendrez ni de la valeur initiale ni des astuces de changement d'heure locale.
La vitesse d'exécution est-elle décrite quelque part ? Je ne l'ai pas vu dans votre documentation. Et comment ma suggestion affecte-t-elle la fonctionnalité ? La limitation de la résolution à 15ms est-elle une fonctionnalité ? Cela semble être un inconvénient. Une mesure forcée. Pourquoi importer des inconvénients quand on peut les éviter en utilisant une solution plus efficace.
Vous n'avez probablement pas lu attentivement les dernières pages, où il est dit que votre compteur de microsecondes ne répond pas aux objectifs fixés. Il est problématique de l'utiliser pour mesurer des intervalles car il est lié à l'heure locale de l'ordinateur, contrairement au PerfomanceCounter ordinaire que j'ai donné en exemple.
Mesurez la différence entre les deux valeurs de GetMicrosecondCount et vous ne dépendrez ni de la valeur initiale ni de la mise au point du changement d'heure locale.
Si l'heure locale est modifiée entre deux GetMicrosecondCounts, leur différence affichera quelque chose de différent.
Si l'heure locale est modifiée entre les deux GetMicrosecondCounts, leur différence affichera quelque chose de différent.
SSZB.
SSZB.
:)
PRSB.
Expliquez cela aux acheteurs du marché.
Expliquez cela aux acheteurs du marché.