L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2815

 
Maxim Dmitrievsky #:
Non, tu délires.

D'accord.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Non, vous vous faites des idées.

Lebleu correspond à un regroupement, deux regroupements, deux prototypes, tête épaules/pas tête épaules.

En rouge , il s'agit de SMM, la probabilité n' est PAS tête épaules.




À ce stade déjà, il est clair que l'état a changé, et l'état du médecin généraliste peut être identifié beaucoup plus tôt avec le SMM qu'avec le clustering.


Le clustering a identifié le GP sur l'épaule droite du GP, et le SMM sur l'épaule gauche...

Merci à tous paka !

 
mytarmailS #:

Dès ce stade, il est clair que l'état a changé et que l'état du médecin généraliste peut être identifié à l'aide de la GDM bien plus tôt que le moment où il a été mis en place.

Où se situe la limite des grappes, à quel niveau.

100% ? 😀
 
Maxim Dmitrievsky #:
Qui comprend ? )))) où se situe la limite des clusters, à quel niveau on met un seuil sous la forme d'une ligne.

vous mettez un seuil sous forme de ligne. Dois-je vous apprendre ?

 
mytarmailS #:

vous mettez un seuil sous forme de ligne. Dois-je vous apprendre ?

Eh bien, vous êtes plutôt doué pour fixer des seuils. Ajoutez d'autres motifs et mettez des seuils.

Avec votre seuil, n'importe quel petit déversement serait la tête et les épaules. Et la certitude à 100% est ce que le regroupement a montré.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Vous êtes un bel homme, vous posez des seuils. Ajoutez d'autres motifs et mettez des seuils.

Oui, passons d'un sujet à l'autre, compliquons les exemples, déformons, obtus....

Maxim Dmitrievsky #:
Et 100% de confiance que le clustering a montré.

Oui, post factum ... comme on l'a déjà dit.

 

Le SMM est donc plus rapide que les clusters.

Contester cela, c'est ne pas réfléchir.

 
mytarmailS #:

a permis d'identifier le GP sur l'épaule droite du GP et le SMM toujours sur la gauche.

Il ne s'agit pas du début d'un GP, mais simplement d'une valeur élevée/plus élevée que les autres. Et après cela, il peut y avoir n'importe quoi et des GP, et juste 1 valeur aberrante et 2, et une tendance à la hausse sans déclin, et beaucoup d'autres variantes. Vous n'avez que des GP dans vos exemples, le marché est plus diversifié.

 
elibrarius #:

Ce n'est pas le début d'un GP, mais juste une valeur élevée/plus élevée que les autres. Et après cela, il peut y avoir n'importe quoi et des GP, et juste 1 explosion et 2 et une tendance à la hausse sans baisses, et beaucoup d'autres variantes. Vous n'avez que des GP dans vos exemples, le marché est plus diversifié.

Nous ne parlons pas du marché, des modèles, de la diversité, des valeurs aberrantes....

Nous parlons de ce qui détermine l'état plus rapidement, le clustering ou le SMM....

Pour le savoir, nous prenons un modèle simple et comparons les deux approches....

C'est vrai, c'est juste...


Regardons le marché, la diversité, les outliers, les chmybros, sautons d'un sujet à l'autre en ne voulant pas reconnaître l'évidence ?

Il y aura +100 pages de bavardages inutiles et invérifiables et de merde....


Allez, prenez un café ou quelque chose comme ça.

 
mytarmailS #:

nous ne parlons pas du marché, des modèles, de la diversité, des valeurs aberrantes...

Nous parlons de ce qui détermine l'état le plus rapide, le regroupement ou SMM....

Pour le savoir, nous prenons un modèle simple et comparons les deux approches....

C'est vrai, c'est juste...


Regardons le marché, la diversité, les émissions, les croquemitaines, sautons d'un sujet à l'autre sans vouloir reconnaître l'évidence ?

Il y aura +100 pages de bavardages inutiles et invérifiables et de merde....


Allez, prenez un café ou quelque chose comme ça.

SMM - donne la probabilité que l'on passe à tel ou tel état, il est clair que la prévision apparaîtra avant l'état, il n'y a pas à discuter. Mais la question de la précision de cette prévision est intéressante.